- •I, п. Красюк, п. П. Давидюк, в. С. Пєчпіков, а. М. Коструб,
- •1.1. Основні функції та перспективи розвитку
- •1.2. Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр мвс України
- •1.3. Науково-дослідні експертно-криміналістичні центри при гумвс, умвс України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на залізничному транспорті
- •1.4. Організаційні засади проведення експертиз і досліджень в експертній службі мес України
- •1.5. Порядок проведення експертизи
- •1.6. Обов'язки і права працівника експертного підрозділу, який проводить експертизи і дослідження
- •2.Експерт має право:
- •1.7. Висновок експерта
- •Розділ 2
- •2.1. Дактилоскопічна експертиза
- •2.2. Трасологічна експертиза
- •Експертиза слідів взуття
- •Експертиза слідів зубів
- •Експертиза слідів одягу
- •2.2.2. Експертиза слідів знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів (злому, на механічних замках, запірних та контрольних пристроях, пошкоджень на одязі),
- •Приналежності частин одному цілому
- •Експертиза слідів злому
- •Експертиза пошкоджень на одягу
- •2.2.3. Експертиза ідентифікаційних номерів, змінених або знищених рельєфних знаків
- •2.3. Експертиза холодної зброї
- •2.4. Балістична експертиза
- •2.4.1. Експертиза вогнепальної зброї та слідів її складових деталей
- •2.4.2. Експертиза боєприпасів і слідів пострілу
- •2.6. Технічна експертиза документів
- •2.6.1. Експертиза реквізитів документів
- •2.6.2. Експертиза друкарських форм та інших засобів виготовлення документів
- •Їх знаків
- •Встановлення належності літер певному комплекту шрифту
- •2.7. Експертиза матеріалів документів
- •2.8. Портретна експертиза (ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями)
- •2.9. Авторознавча експертиза (письменного мовлення)
- •2.10.Комп'ютерно-технічна експертиза (комп'ютерної техніки та програмних продуктів)
- •2.11.1. Експертиза обєктів авторського права та суміжних
- •2.11.2. Експертиза, пов'язана з комерційними (фірмовими)
- •Використання знака у формі, що відрізняється
- •Якщо це не змінює в цілому відмітності знака
- •Товарів
- •2.12. Мистецтвознавча експертиза
- •2.13. Комплексне дослідження транспортних засобів (кдтз) та документів, що їх супроводжують
- •Експертиза рельєфних знаків
- •2.14. Експертиза обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод (дтп))
- •2.15. Транспортно-трасологічна експертиза
- •2.16. Експертиза технічного стану транспортних засобів
- •2.17. Автотоварознавча експертиза
- •2.18.Експертиза скла та кераміки
- •2.19. Експертиза металів і сплавів
- •2.20. Експертиза вибухових речовин (вр), пр одуктів вибуху та пострілу
- •2.21. Експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів
- •2.23. Експертиза спеціальних хімічних речовин (схр)
- •2.24. Експертиза полімерних матеріалів
- •2.25. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
- •2.26. Експертиза харчових продуктів 2.26.1. Експертиза спиртовмісних сумішей
- •2.27. Експертиза волокпистих матеріалів
- •2.28. Ґрунтознавча експертиза Завдання та можливості експертизи:
- •2.29. Експертиза сильнодіючих і отруйних речовин
- •2.30. Експертиза волосся
- •2.31. Імунологічна експертиза
- •2.32. Цитологічна експертиза
- •2.33. Молекулярна-генетична експертиза
- •2.34. Одорологічна експертиза
- •2.35. Експертиза звуко— та відеозапису
- •2.36. Товарознавча експертиза (вартості машин, обладнання, сировини, товарів народного споживання)
- •2.37. Економічна експертиза
- •2.37.1. Експертиза документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності (бухгалтерська)
- •2.37.2. Експертиза документів про економічну діяльність підприємств і організацій
- •2.37.3. Експертиза документів фінансово-кредитних операцій
- •2.38. Експертиза вибухотехнічна (вибухових пристроїв, обставин і механізму вибуху)
- •Інструкція
- •1. Загальні положення
- •Основними видами експертизи є:
- •Експерта
- •Перелік
- •Затверджено
- •Почеркознавча експертиза
- •Лвторознавча експертиза
- •Фототехнічна експертиза
- •Трасологічна експертиза
- •Виробництва
- •Експертиза цілого за частинами
- •Експертиза холодної зброї
- •Експертиза рельєфних знаків
- •Ґрунтознавча експертиза
- •Пожежно-технічна експертиза
- •Будівельно-технічна експертиза
- •Економічна експертиза
- •Товарознавча експертиза
- •Автотоварознавча експертиза
- •Мистецтвознавча експертиза
- •Перелік регіональних зони обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз міністерства юстиції україни
- •Перелік
- •Полтавське відділення
- •Севастопольське відділення
- •Сумське відділення
- •Кіровоградське відділення
- •Херсонське відділення
- •Луганське відділення
- •Волинське відділення
- •Експертиз
- •Розділ перший експертна служба мис україни
2.15. Транспортно-трасологічна експертиза
Головними завданнями транспортно-трасологічної експертизи є:
ідентифікація за слідами, залишеними ТЗ, певного його ек земпляра або встановлення його типу, моделі;
визначення взаємного розташування ТЗ у момент їх кон тактування;
визначення місця зіткнення ТЗ і місця наїзду на перешкоду (пішохода), установлення механізму утворення слідів;
розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент кон тактування.
Вирішення цих завдань здійснюється шляхом дослідження слідів, виявлених на місці ДТП, пошкоджень транспортних засобів. Тому призначати транспортно-трасологічну експертизу доцільно лише тоді, коли є можливість надати експертові об'єкти, які перебували в контакті, або матеріали справи, у яких зафіксовано сліди.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань:
Чи залишені певні сліди (вказуються, які саме і на чому) ходовими частинами (колесами, шинами, гусеницями тощо) даного ТЗ?
Який механізм контактування ТЗ?
Чи залишені сліди певними частинами даного ТЗ, що ви ступають?
Було взаємне розташування ТЗ і перешкоди (пішохода) під час наїзду на останню (останнього)? Який механізм контактуван ня пішохода та ТЗ? Хто з осіб, які перебували в ТЗ під час ДТП (вказуються прізвища, ім'я та по батькові осіб), перебував за кермом? (Для вирішення питань про взаємне розташування ТЗ і потерпілого та про особу, яка керувала ТЗ, призначається комп лексна судово-медична, транспортно-трасологічна експертиза).
Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?
82
На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів (наїзд на пішохода)?
Який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?
У якому напряму відносно слідосприймаючої поверхні рухався ТЗ?
Вимоги до матеріалів, які необхідно представити експертові для проведення дослідження.
Для вирішення зазначених питань експертові надаються самі об'єкти, які залишили сліди (шини, деталі, що виступають, тощо) або експериментальні зліпки цих об'єктів (експериментальні відбитки шин на папері); предмети, на яких залишилися сліди зазначених об'єктів, або зліпки (масштабні фотознімки) цих слідів, а також протоколи ОМП з усіма додатками до них.
Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на МП або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби -викликати учасників процесу або інших осіб.
Якщо досліджуються сліди ТЗ на одязі (взутті) потерпілого, надається також акт судово-медичного дослідження пошкоджень на його тілі.
2.16. Експертиза технічного стану транспортних засобів
Головними завданнями експертизи є встановлення несправностей ТЗ, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до ДТП — чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності зазвичай застосованим!-! методами контролю за технічним станом ТЗ; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань:
Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього ру ху до технічного стану ТЗ, мала (мав) система (механізм, вузол, агрегат) даного ТЗ?
Чи є в досліджуваному ТЗ несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?
83
Яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи та ін.) ТЗ?
Чи мав водій можливість виявити несправність до моменту
ДТП?
- Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді при
наявності даної несправності?
Вимоги до матеріалів: у постанові (ухвалі) достатньо викласти фабулу справи й обставини, які стосуються особливостей об'єкта дослідження, знання яких може мати значення для експерта, наприклад, чи експлуатувався ТЗ після події; у якому стані перебували деталі (вузли), сполучені з деталями (вузлами), що
досліджуються тощо.
Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на МП або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби — викликати учасників процесу або інших осіб.
