![](/user_photo/1546_yXJjJ.png)
- •"Теория автоматического управления"
- •Омский государственный технический университет
- •Задание
- •Студент Быков Владимир Сергеевич
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •Построение математической модели исследуемой системы
- •1.1 Описание объекта управления
- •1.2 Составление функциональной схемы исследуемой системы
- •1.3 Описание функциональных элементов передаточными функциями
- •1.3.1. Насос
- •1.3.2. Теплообменник
- •На основе теорий термодинамики и законов физики, а так же анализируя физические процессы в резервуаре, был выведен данный вид уравнения теплового баланса[1]:
- •1.3.3. Резервуар
- •1.3.4. Датчик температуры на базе термопары
- •1.4. Структурная схема и передаточная функция системы
- •Анализ исследуемой системы
- •2.1 Исследование устойчивости
- •2.1.1. Алгебраический критерий устойчивости
- •Частотный критерий устойчивости
- •Приведение системы к устойчивости
- •Исследование влияния параметров на устойчивость системы
- •2.2 Исследование качества системы
- •2.2.1 Уравнение переходного процесса в системе
- •2.2.2. Построение графика переходного процесса
- •2.2.3. Оценка качества исследуемой системы
- •2.2.4 Оценка точности системы
- •3. Синтез системы с заданными показателями качества
- •3.1. Постановка задачи синтеза
- •3.2. Синтез последовательного корректирующего звена
- •3.2.1. Построение желаемой логарифмической характеристики
- •3.2.2 Выбор корректирующего звена
- •3.2.3. Проверка результатов коррекции
- •Заключение
- •Список литературы
Исследование влияния параметров на устойчивость системы
Исследование проводится методом D – разбиений, и область устойчивости строится в плоскости двух задаваемых параметров системы: постоянная времени объекта управления Tоб и коэффициент усиления объекта kоб. Для выполнения исследования необходимо найти характеристический комплекс системы. Для этой цели характеристический полином системы преобразуется таким образом, что вместо числовых значений исследуемых параметров в него бы вошли их буквенные обозначения:
(2.8)
Характеристический полином преобразуется в характеристический комплекс подстановкой p=jω[1]:
G(jω) = -Tоб∙ω2+jω + kоб∙7.695 (2.9)
Условия для граничной устойчивости системы:
(2.10)
Полученные уравнения решаются относительно исследуемых параметров:
(2.11)
при ω=0: kоб=0, Tоб=∞,
при ω=∞: kоб=∞, Tоб=0.
Используем условия устойчивости: C0=0 и C2=0, откуда: Tоб=0 и kоб=0.
Определяется расположение области устойчивости относительно границ с использованием правила штриховки, для этого составляем определитель[1]:
=
=0
(2.12)
Область устойчивости – первая четверть (рис. 8).
Рис. 8 Область устойчивости
Для проверки построений на графике нанесем точку (kоб,Тоб) (зависящие от ω). Примем точку А с координатами (2.3; 0,04); точка принадлежит полученной области устойчивости, следовательно область устойчивости построена верно.
2.2 Исследование качества системы
2.2.1 Уравнение переходного процесса в системе
Передаточная функция замкнутой системы[2]:
Ф(р)
= (2.13)
где: А(р) и С(p) – степень полинома от p, тогда дифференциальное уравнение системы в операторной форме будет иметь вид:
С(p)·y(p) = A(p)·x(p) (2.14)
где: р - оператор дифференцирования; y(p)- выходной сигнал системы; x(t)- входное воздействие.
Входным воздействием принимается единичная ступенчатая функция x(t) = 1(t), А(р) принимаем равным kc. Тогда уравнение системы (2.14) примет следующий вид:
(0.04p2+p+17.7)∙y(t)=17.7∙х(t) (2.15)
2.2.2. Построение графика переходного процесса
Построение графика переходного процесса в системе по средствам программной среды MathCAD. Так как исходное уравнение имеет вид (2.15), то дифференцирование входного сигнала x(t)=1(t) в правой части уравнения приведет к бесконечно большой величине, что повлечет за собой ошибку в программной среде. Чтобы решение уравнения стало возможным, структуру системы следует преобразовать в виду, показанному на рис. 9. Такое преобразование приводит к тому, что исходное уравнение (2.15) распадается на два уравнения (2.16)[1]:
Рис.9 Преобразованная структура системы
Новой структуре соответствует система уравнений:
(2.16)
Первое уравнение является дифференциальным, второе – алгебраическим, так как содержит производные, находимые из первого уравнения.
Для построения графика переходного процесса (рис. 10) необходимо решить дифференциальное уравнение:
(2.17)
При численном решении дифференциального уравнения n-го порядка преобразуем в систему из n уравнений первого порядка. Для этого выполняем подстановку вида:
z(t)=z1(t), z’(t)=z2(t) (2.18)
В результате подстановки можно записать систему уравнений следующего вида:
(2.19)
Для решение системы в MathCAD необходимо указать следующие параметры:
Исходное уравнение:
(2.20)
Решение дифференциального уравнения методом Рунге-Кутта:
Z:= rkfixed(x,0,20,2000,D) (2.21)
где:
-
начальные условия,n
– 2000 число точек решения; tk
= 200 конечное время решения, D
– исходное уравнение.
Конечный результат для вычисления переходного процесса:
Y:=17.7Z<1> (2.22)
Найденные значения представлены в таблице 1. Расчет точек для графика переходного процесса представлен в таблице 2.
Таблица 1. Расчет точек переходного процесса
Таблица 2. Расчет точек для графика переходного процесса
Рис. 10 График переходного процесса системы