7. Какие выводы сделал Авраменко и его коллеги по результатам испытаний указанной вилки?
1. Ток I1 в проводе, подающем электроэнергию в вилку, был очень мал по сравнению с током Io в вилке и практически не обнаруживался ни тепловым, ни магнитоэлектрическим измерителем тока (рис. 189, 191). По этой причине наличие в соединительной цепи (трансформатор Тесла – вилка Авраменко) последовательно соединенных резисторов (до нескольких десятков Мом) и индуктивностей оказывало чрезвычайно малое ослабляющее действие на ток Io в вилке.
2. Магнитное поле в проводнике, соединяющем вилку с генератором, не было обнаружено.
3. Ток Io в вилке увеличивается линейно с ростом частоты (диапазон измерений 5 – 100 кГц) и практически линейно возрастает с ростом напряжения при постоянной частоте работы генератора.
8. Какая информация отсутствует для уверенной интерпретации эксперимента Авраменко (рис. 189)? Отсутствует очень важная информация о характере изменения магнитных полей вокруг проводов в разных сечениях сетевого провода, например, в сечении А-А и в сечении В-В и С-С вилки Авраменко (рис. 190).
9. Но ведь во втором выводе Авраменко сказано, что магнитное поле вокруг проводника, соединяющего вилку Авраменко с генератором, не обнаружено. Разве этой информации недостаточно? Нет, конечно. Важнее знать интенсивность магнитного поля в разных сечениях вилки, по которой циркулирует значительно больший ток, чем подаётся к вилке.
10. Зачем нужна эта информация? Из описания эксперимента Авраменко следует, что в сечении А-А (рис. 191) магнитное поле меняется с частотой генератора импульсов 1 на рис. 193, а в сечениях В-В и С-С или в любых других сечениях диодной вилки Авраменко (рис. 190) направления магнитных полей постоянны и одинаковы.
11. На основании чего делается такое предположение? На основании того, что в проводе (рис. 190), подходящем к диодной вилке Авраменко, действует импульсное напряжение, которое заставляет, как мы уже показали, все свободные электроны этого провода менять свою ориентацию на 180 град. в каждые полпериода колебаний напряжения (5-100кГц), генерируемых генератором 1 (рис. 191). В результате с такой же частотой меняется ориентация магнитного поля вокруг провода в сечении А-А . В сечениях провода В-В или С-С самой вилки Авраменко направление магнитного поля вокруг провода не должно меняться, так как два последовательных диода в этой вилке формируют движение электронов только в одну сторону. Ведь по направлению магнитного поля в сечении А-А в совокупности с информацией о магнитных полях вокруг проводов вилки, можно получить ответ на фундаментальный вопрос: совпадает ли направление тока в проводах с направлением движения электронов в них. Если бы авторы эксперимента догадались получить такую информацию, то ценность их работы многократно возросла бы. Отсутствие этой информации требует повторения опыта и получения ответов на поставленные вопросы.
12. Следует ли из
этого, что ключевые процессы для понимания
результатов опытов Авраменко скрыты в
точке А – точке подсоединения вилки
Авраменко к внешней сети?
Следует. Все секреты интерпретации
этого эксперимента скрыты в точке А
(рис. 191) – точке подключения диодной
вилки Авраменко к одному концу катушки
Тесла
(рис. 191). Мы теперь знаем, что сущность
изменения знака напряжения обусловлена
изменением направлений векторов
магнитных моментов электронов. В
интервале полупериода они меняют своё
направление на 180 град. В результате
диод пропускает их только тогда, когда
их северные магнитные полюса направлены
в сторону движения. Во втором полупериоде
векторы магнитных моментов электронов
оказываются направленными противоположно
движению электронов и диод такие
электроны не пропускает (рис. 142).
Из схемы опыта Авраменко (рис. 189) и нашей добавки к ней (рис. 191) следует, что электроны движутся в диодной вилке Авраменко против часовой стрелки (рис. 190). Фактически это движение близко к движению электронов в проводе с выпрямленным напряжением.
Диоды диодной вилки выстраивают электроны вилки так, что все они движутся против часовой стрелки по замкнутому контуру вилки. Они не могут возвратиться в сеть, так как там через каждые полпериода формируются барьеры из электронов, векторы магнитных моментов которых повернуты навстречу векторам магнитных моментов электронов, пытающихся уйти из вилки в сеть. Так формируются условия для кругового движения электронов, а питающий тончайший провод выполняет лишь управляющие функции стопора, задерживающего выход электронов из питающего провода в вилку Авраменко и ориентирующего движения свободных электронов, постоянно присутствующих в диодной вилке Авраменко (рис. 190).
13. Какую же функцию выполняют электроны, идущие из сети по одному проводу в вилку Авраменко? Мы уже ответили на этот вопрос, но в виду важности, повторим его ещё раз. Электроны сети, идущие от генератора импульсов (1, рис. 191), выполняют в некотором смысле функцию поршня, работающего с частотой генератора импульсов 1. Когда векторы их магнитных моментов оказываются повёрнутыми в направление движения по контуру вилки Авраменко, то при наличии южных магнитных полюсов этих электронов, электроны сети, образно говоря, втискиваются в строй электронов, движущихся по контуру вилки, и увеличивают общее количество электронов в этом контуре. Вполне естественно, что активность этого процесса пропорциональна частоте и напряжению внешней, для диодной вилки Авраменко, сети, идущей от катушки Тесла (рис. 191).
Если учесть, что электроны, идущие от катушки Тесла, меняют направления векторов своих магнитных моментов в каждые полпериода и то, что нет согласованности этого процесса с процессом кругового движения электронов в диодной вилке, то вероятность проникновения сетевых электронов в строй электронов, движущихся вдоль диодной вилки, ограничивается. Показания миллиамперметра и отсутствие нагревания тонкого вольфрамового провода убедительно подтверждают этот факт. Вот почему ток в вилке Авраменко значительно больше тока в проводе, питающем вилку Авраменко.
14. Чему равна максимальная электрическая мощность, передаваемая по одному проводу толщиною в 10 раз меньше толщины человеческого волоса? Она исчисляется уже десятками киловатт.
15. Кто добился таких результатов? Таких результатов добились учёные Всероссийского института электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ).
16. Что они использовали в качестве нагрузки? В качестве нагрузки они использовали лампы накаливания мощностью 1кВт каждая (рис. 192).
Рис. 192. Серия ламп мощностью по одному киловатту, питается по одному проводу диаметром 8 микрон