2.2 Циклические закономерности в экономике, цикличность непрерывного инновационного развития

Цикличность экономической конъюнктуры (т.е. направле­ния и степени изменения совокупности показателей, характе­ризующих равновесное развитие экономики) исследовали мно­гие ученые как нашей страны, так и зарубежные. Одним из пер­вых на среднесрочные циклы обратил внимание еще К. Маркс в своем знаменитом "Капитале". Наибольший вклад в теорию длинных циклов в экономике внес наш соотечественник

\ щл шт шт

Н.Д. Кондратьев (именем которого и назван длинный цикл 50- 60 лет), проведя анализ за 150 лет (в 1922 г.) для развитых стран мира. В экономике известны, кроме того, более короткие циклы (иногда ошибочно приписываемые Н.Д. Кондратьеву):

1. циклы Китчина (2-4 г.), называемые еще циклами то­варных запасов — цикличность цен при движении товарных запасов;

2. циклы Жугляра (называемые еще бизнес-циклами, про­мышленными циклами, средними циклами): длительностью от 7 до 12 лет — на основе колебания ставок банковского процента и цен, которые совпали с циклами инвестиций. Последние, в свою очередь, вызывают изменения ВНП, инфляции и занятости. Н.Д. Кондратьевым исследованы все типы циклов (поэтому их по праву можно называть и его именем) и выведены четыре ос­новные закономерности:

   1. У истоков фазы подъема или в самом ее начале происхо­дит глубокое изменение всей жизни капиталистического обще­ства; этим изменениям предшествуют значительные науч­но-технические изобретения и нововведения; преобразования внутри отдельных стран сопровождаются изменениями в ми­ровом капиталистическом хозяйстве, созданием его новых цен­тров. (Сказанное, в значительной степени, относится к состоя­нию экономики России в начале XXI в.).

   2. Фазы подъема более богаты социальными потрясениями (иойны, революции), чем фазы спада.

   3. Фазы спада оказывают особенно угнетающее влияние на пчльское хозяйство; низкие цены на товары в период спада спо­собствуют росту относительной стоимости золота, что побуж- д;н>т увеличивать его добычу; накопление золота способствует пыходу экономики из затяжного кризиса.

   4. Периодические кризисы (7-11 лет) "нанизываются" на «< и пветствующие фазы длинной волны и изменяют свою дина- "VI и к у в зависимости от нее — в период длительного подъема * м ui ы не времени приходится на "процветание", а в периоды дли- |ч mi I »ного спада учащаются кризисные годы.

В наше время наибольшие успехи исследований в области цикличности динамики экономического развития России при­надлежат В.Р. Окорокову, Е.С. Никишину, Ю.В. Яковцу и др.

Считается, что Россия находится сегодня в стадии подъема большого цикла. Следовательно, (по Кондратьеву) нас ожидает в самом ближайшем будущем "бум" инновационных процессов.

На рисунке 6 показаны элементы типовой циклической ди­намики макроэкономических показателей.

Он. ад а

9

8

7

6

5

4

3

2

Рисунок 6 — Элементы типовой циклической динамики макроэкономических показателей: 1 — тренд — поступательная — срединная кривая направления развития; 2 — кривая длинных циклов; 3 — кратко- и среднесрочные циклы

1

Олщ

Примечательно, что практически никто из исследователей (отчасти только В. Джевонс) не попытался связать явления цик­личности в экономике и в солнечной активности, как это сделал в биологии великий наш соотечественник A.JI. Чижевский в сво­ей знаменитой работе "Земное эхо солнечных бурь" (изданной впервые в 1939 г. в Париже, из-за чего автор был арестован и пробыл долгие годы в заключении, в то время как на Западе его работа была представлена к Нобелевской премии). В своей ра­боте A.JI. Чижевский приводит величины циклов появления сол­

нечных пятен (возмущений на Солнце) по данным различных исследователей. В результате представлено три вида циклов: короткие — примерно 4,4 года (Шустер), средние — около 11 лет (Швабе, Вольф и др.), 12-14 лет (Ч. Юнг), 55,5~60 лет (Вольф, Юнг).

Удивительные совпадения коротких, средних (около трех коротких циклов) и длинных циклов экономической конъюнк­туры (в последнем случае около 5 одиннадцатилетних циклов или примерно 15 коротких) с циклами солнечной активности убедительно свидетельствуют об общем характере закономер­ностей деятельности людей (общества), обусловленных зако­номерностями изменения энергетической и излучательной активности естественного нашего Светила. В этом свете изоб­ретательская (инновационная) деятельность людей, явля­ясь высшим проявлением творческой активности лучшей час­ти человечества, обеспечивает хотя и циклическую, но непре­рывность научно-технического прогресса и устойчивое глобаль­ное развитие в целом. Такая деятельность не может быть неза­висима от активности Солнца (по Чижевскому), и, следователь­но, результаты такой деятельности (инновации) должны про­являться синхронно с солнечными циклами. И это совершенно закономерно и естественно с позиции сегодняшних взглядов на физические воздействия на биосферу планеты со стороны в пер­вую очередь Солнца, а далее — космического излучения и проч. Как нельзя чисто земными, социальными причинами объяснить вспышки инфекционных заболеваний, так и недопустимо не учитывать влияние внешних для планеты физических факто- I)(>в на активность деятельности общества в экономической, со- ;шдательной сфере. Как писал A.JI. Чижевский, суживать воп­рос до такой степени, вырывать человека и микроорганизмы из < то естественной среды — окружающего мира со всеми его элек­трическими радиациями, потоками и полями — это значит впа­дать в грубейшую, непростительную ошибку и проповедовать мысли, ничего общего с тенденцией современной науки не име­ющие.

Обобщая сказанное, можно сформулировать утверждение о том, что циклические процессы в экономике (Китчина, Жуг- ляра и Кондратьева) и в биологии (Чижевского) имеют одну природу: цикличность процессов на Солнце.

Приведенный постулат логически вытекает из сопоставле­ния двух циклических природных закономерностей, коррели­рующих между собой и, по-видимому, имеет право на существо­вание и применение для лучшего понимания инновационных процессов. Отсюда следуют важные для практики выводы: по­явление радикальных инноваций следует ожидать в период после "узлов" — концентрированных пересечений ряда цик­лов в одной точке тренда.

Родоначальниками теорий развития экономики через ин-

о _

новационное развитие были И. Шумпетер и Т. Кучинский. Пос­ледний высказал тезис о скачкообразном — кластерном харак­тере появления инноваций. Оба исследователя предложили описывать длинные циклы S-образной кривой.

Основные положения теории инновационного (экономичес­кого) развития Й. Шумпетера:

1. Каждый длинный цикл имеет форму не части волны, a S- образной, или логистической, кривой, описывающей траекторию жизненного цикла конкретного технического способа производ­ства. На завершающей стадии старого технического базиса воз­никает новый.

2. Двигателем прогресса в форме циклического движения является инвестирование не во всякое производство, а лишь в инновации.

3. Все инновации разделяются на базисные и улучшающие, которые находятся в постоянной конкуренции друг с другом. Именно эта конкуренция приводит к периодическому S- образ­ному движению — длинным циклам Кондратьёва (как было от­мечено выше, не только это, но в основном цикличность солнеч­ной активности).

4. Кривая жизненного цикла инновации нелинейно перехо­дит в новую, что порождает скачки.

5. Появляющиеся новые изобретения выводят производство из равновесия.

6. Многочисленные жизненные циклы инноваций сливают­ся в пучки (кластеры).

Динамика (модель) непрерывного инновационного разви­тия показана на рисунке 7.

Именно инновации обеспечивают переход от одной логис­тической кривой к другой. Большими прибылями на первом эта­пе освоения инновации (который к тому же перекрывается с "хвостом" предыдущего жизненного цикла, благодаря чему при­были "складываются"), объясняется резкий подъем кривой в начале цикла (поэтому при развитом рынке и идет настоящая "охота" за инновациями, чего нет пока в России). Снижение при­были по циклу стимулирует разработку и введение улучшаю­щих инноваций, у которых жизненный цикл короче. Важные условия непрерывности:

1. последующий инновационный процесс (ИП) начинается до завершения жизненного цикла предыдущего ИП;

2. каждый новый ИП должен приносить прибыль (эффект) (\ыше предыдущего.

Таким образом, говоря об экономическом развитии в ус­ловиях рыночных отношений, всегда следует иметь в виду раз- питие инновационное. Без понимания этого главного положе­ния, говорить о развитии рыночных реформ бессмысленно.

Рекомендуемая литература

1. Основная: [1-5],

2. Дополнительная: [1, 3, 4, 6, 9, 12, 13, 19, 29, 31, 35, 37, 44].

Контрольные вопросы и задания

1. Охарактеризуйте модель поступательного развития.

2. В чем принципиальные отличия модели инновационного развития от других?

3. Благодаря чему в нашей стране возможно осуществле­ние "компенсационной" модели развития?

4. Назовите три основные разновидности циклов в эконо­мике.

5. В чем состоит связь между циклами Н.Д. Кондратьева и инновациями?

6. Что общего между циклами Н.Д. Кондратьева и A.JI. Чи­жевского?

7. Как формируется модель непрерывного инновационного развития?

8. Каковы два условия непрерывности инновационных про­цессов?