14. Теорія «відповідальності за чужу вину»

"відповідальність за чужу вину". Наприклад, за ст. 553 ЦК поручитель відповідає перед кредитором за порушене зобов'язання боржником. Поручитель не може звільнитися від відповідальності, навіть якщо буде доведено його невинність.    Він відповідає за вину боржника — за "чужу" вину, а не за власну провину. Поручитель має право вимагати від боржника відшкодування йому того, що він виплатив кредитору. Отже, по справедливому зауваженню І. Б. Новицького, у результаті відповідальність за збитки несе винна особа, на яку було покладено обов'язок

Стаття 554. Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою

1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 555. Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги

1. У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

2. Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

 випадки відповідальності за чужу вину:

а) коли особа брала на себе обов'язок охороняти чужі речі за винагороду і ці речі викрадено;

б) відповідальність власників готелю за речі клієнтів;

в) відповідальність власників кораблів за вантаж та речі пасажирів;

г) відповідальність довіреної особи за використання третіх осіб, так званих сибститутів, під час виконання договору доручення та в багатьох інших випадках

 деліктні правопорушення передбачають відповідальності за чужу вину. Навіть якщо батьки несуть відповідальність за шкоду, завдану їх неделіктоздатними дітьми, повинна бути доказана вина батьків у правопорушенні, що сталося. Для зменшення розміру відповідальності заподіювача шкоди береться до уваги не будь-яка вина потерпілого-кредитора, а лише його груба необережність.

До­говірна відповідальність може застосовуватися до боржника за пра­вопорушення, скоєне третьою особою (наприклад, гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником - ст. 560 ЦК України; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником - ст. 553 ЦК України);