- •Науковий керівник:
- •Кандидат фармацевтичних наук, доцент,
- •Розподіл лікарських препаратів і бад на основі шовковиці
- •Вивчення технологічних параметрів сухого листя шовковиці
- •4.3.2. Вибір оптимального співвідношення сировина:екстрагент
- •4.3.3. Визначення часу екстрагування бар із листя шовковиці за звичайних умов.
- •Вплив способу приготування настойки на вихід суми флавоноїдів,
- •Дисперсiйний аналiз експериментальних даних настойки листя шовковиці
- •Чотирифакторний експеримент на основі 4х 4 гіпер-греко-латинського квадрат та результати дослідження настойки листя шовковиці
- •Впливу гідродинамічної кавітації на основні фізико-хімічні характеристики 40 % спирту етилового
- •Вміст суми флавоноїдів у перерахунку на рутин у витяжках, отриманих при різних швидкостях обертів гвинта кавітаційної установки, %
- •Вміст дубильних речовин у витяжках, отриманих при різних швидкостях обертів гвинта кавітаційної установки, %
- •Результати визначення кількісного вмісту суми флавоноїдів у кавітованій та некавітованій настойці листя шовковиці чорної, %
- •Результати визначення кількісного вмісту дубильних речовин у кавітованій та некавітованій настойці шовковиці чорної, %
- •Результати вивчення стабільності настойки листя шовковиці в процесі зберігання в контейнерах з темного скла при кімнатній температурі
- •Додаток а
- •Додаток б
Вміст суми флавоноїдів у перерахунку на рутин у витяжках, отриманих при різних швидкостях обертів гвинта кавітаційної установки, %
Спирт етиловий 40 % кавітований при швидкості: |
Часовий інтервал взяття проб на дослідження |
||||
0,5 год |
1,5 год |
2,5 год |
3,5 год |
24 год |
|
7500 об./хв |
0,22±0,01 |
0,27±0,01 |
0,31±0,02 |
0,36±0,02 |
0,37±0,03 |
6000 об./хв |
0,20±0,02 |
0,24±0,02 |
0,28±0,01 |
0,34±0,01 |
0,35±0,01 |
4000 об./хв |
0,20±0,01 |
0,23±0,01 |
0,26±0,02 |
0,33±0,01 |
0,34±0,02 |
Спирт етиловий 40 % некавітованій |
|||||
Без обробки |
0,02±0,02 |
0,05±0,01 |
0,12±0,03 |
0,20±0,01 |
0,36±0,01 |
В результаті експерименту встановлено, що кількісний вміст суми флавоноїдів у настойці для приготування якої використовувався спирт етиловий 40 %, що піддавався кавітації при потужності кавітаційної установки 7500 об./хв найбільший у перші 3-4 години у порівнянні із вмістом суми флавоноїдів у всіх інших настойках, проте відбираючи проби на аналіз через 1 добу ми спостерігали, що найбільший кількісний вміст суми флавоноїдів у настойці екстрагент якої не піддавався обробці.
Порівнюючи результати досліджень екстракції суми флавоноїдів із листя шовковиці, ми дійшли висновку, що протягом перших 4-х годин екстракція найповніше пройшла у настойці, для приготування якої використовувався екстрагент, оброблений при частоті обертання 7500 об./хв, на другому місці - екстрагент, оброблений при 6000 об./хв, на третьму – екстрагент, оброблений при 4000 об./хв. і найменше екстракція пройшла у настойці із екстрагентом, який не піддавався кавітації Але дані результати не однозначні тому, що уже через добу результати дослідження свідчать, що найповніше екстракція пройшла у настойці, для приготування якої використовувався екстрагент, оброблений при 7500 об./хв, на другому місці - екстрагент, який не піддавався кавітації, на третьму – екстрагент, оброблений при 6000 об./хв і найменше екстракція пройшла у настойці із екстрагентом, який оброблений при 4000 об./хв.
В результаті експерименту встановлено (табл. 5.6), що кількісний вміст у настоянці для приготування якої використовувався спирт етиловий 40 %, що піддавався кавітації при потужності кавітаційної установки 7500 об./хв найбільший у перші 3-4 години у порівнянні із вмістом дубильних речовин у всіх інших настоянках, дана закономірність спостерігалась і через 1 добу: найбільший кількісний вміст дубильних речовин у настоянці екстрагент якої піддавався обробці при 7500 об./хв. Отже, динаміка екстракції дубильних речовин екстрагентом, кавітованим при 7500 об./хв прослідковується протягом всього періоду екстракції.
Таблиця 5.6
