2. Понятие полезной модели. Различие изобретения и полезной модели. Критерии патентоспособности полезной модели. Объекты, не охраняемые в качестве полезной модели

Полезная модель как объект пром. собственности, подлежащий правовой охране, признается не во всех странах.

Полезная модель – конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, являющееся новым и промышленно применимым (п. 3 ст. 1000). Отсюда следует, что полезной моделью может быть только устройство, причем относящееся к конструкции изделия.

По своей сущности полезная модель близка к изобретению. ВОИС считает, что полезная модель – это название, применяемое к некоторым изобретениям, а именно, к изобретениям в области механики.

Полезная модель в отличие от изобретений являются менее значительными с точки зрения вклада в уровень техники, поэтому не предъявляются и требования изобретательского уровня. Вместе с тем, это не означает, что полезная модель должна быть очевидным решением, она все-таки должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества.

Критерии охраноспособности:

1) новизна. Причем к ним предъявляют требования не абсолютной, а относительной мировой новизны, потому что при исследовании на новизну в состав общедоступных сведений не включаются сведения об открытом применении за рубежом средств, тождественных заявленной полезной модели. Открытое применение таких средств учету в РБ подлежит.

2) промышленная применимость. Понимается также, как и в отношении изобретений.

В качестве полезной модели не охраняются:

- решения, касающиеся внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

- решения, противоречащие общ интересам, принципам гуманности и морали

- те объекты, которые могут быть исключительно объектами изобретений

- те творческие результаты, которые носят не технический характер (см. текст по изобретениям).

3. Понятие промышленного образца. Критерии патентоспособности промышленных образцов

Промышленный образец (ПО) – художественное или художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия (П. 4 ст. 1000, п.1 ст. 4 Закона).

Если изобретение является техническим решением задач, то промышленным образцом признается дизайнерское решение задач. Промышленные образцы могут быть объектными, плоскостными. Это могут быть целые, единичные изделия, его части, комплект изделия, вариант изделия.

ПО следует отличать от сходных с ними объектов интеллектуальной собственности (интеллектуальной модели, объемных товарных знаков, произведений ДПИ). От полезных моделей – по характеру решения задачи. Некоторые изделия, например, оригинальный флакон для духов, могут быть признаны как ПО, так и товарным знаком. Критериев разграничения ДПИ и ПО не существует, то есть решения выносятся применительно к конкретному случаю.

Критерии охраноспособности:

1) новизна. Признается новым, если он не известен в РБ или за рубежом до даты его приоритета. ПО должен обладать абсолютной мировой новизной, чтобы ему предоставлялась абсолютная охрана.

2) оригинальность. Признается оригинальным, если особенности внешнего вида изделия обусловлены творческим трудом его автора. ПО не должен быть уменьшенной или увеличенной копией объектов реального мира, это должно быть переосмысление формы.

3) применимость в промышленности или кустарном производстве.

В качестве ПО не могут заявляться:

- решения, обусловленные исключительно технической функцией, как то гайки, болты, вилки, сверла;

- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;

- объекты архитектуры, кроме малых архитектурных форм (например, киосков, палаток, будок – как ПО – вполне);

- печатная продукция как таковая, поскольку охраняется нормами Авторского права;

- объекты неустойчивой формы (из жидких, сыпучих и других изменяющихся веществ).