Виды толкования по объему (результаты толкования).

Результатом толкования является уяснение подлинного смысла, закрепленного в письменных правовых актах. Но содержание нормы далеко не всегда совпадает с ее текстуальным выражением. Единство языка и мышления, слова и понятия не означает из тождества. Поэтому, для юридической практики имеет значение разграничение видов толкования по объему. Различают:

1. буквальное,

2. распространительное,

3. ограничительное толкование.

Буквальное (адекватное) толкование – полное соответствие словесного выражения нормы ее действительному смыслу. Большинство норм толкуется именно буквально. Например, в ФЗ «О банках и банковской деятельности» сказано, что «вкладчиками банка могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства». Здесь словесное выражение и смысловое содержание по объему совпадают, субъекты данного правоотношения перечислены полностью.

Распространительное толкование – когда смысл нормы шире ее буквенного закрепления. Например, в ГК РФ статья, предусматривающая ответственность за вред «причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов МСУ, либо должностных лиц». Будет ли возмещен вред (ущерб) иностранному гражданину или лицу без гражданства? На данный вопрос необходимо дать утвердительный ответ, хотя в тексте закреплен только один субъект – гражданин.

При ограничительном толковании содержание нормы права уже ее текстуального выражения. Например, в СК РФ говорится, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Однако, бывает, что супруги не расторгнув брака, проживают раздельно. Является ли при таких условиях нажитое имущество совместным? В данном случае необходимо толковать норму права ограничительно (лишь при условии совместного проживания). В данной статье ограничительно следует толковать и термин «имущество» (в соответствии с СК РФ «вещи индивидуального пользования: одежда, обувь, приобретенные в браке не являются общим имуществом, а вещами супруга, который ими пользуется»).

Необходимость ограничительного и распределительного толкования определяется самим интерпретатором. Однако в некоторых случаях на такую необходимость указывает законодатель (сопровождается выражениями: «и т.д.», «и другие»). Юридическая наука и практика выработали ряд правил. Например:

• распространительно толкуются незавершенные перечни, но не допустимо их ограничительное толкование,

нельзя давать распространительное толкование при наличии исчерпывающих перечней.

66. Виды толкования права по субъектам, их юридическое значение.

Нормативные предписания могут толковаться любыми субъектами, их реализующими. Юридическое значение толкования различается в зависимости от того, кто толкует норму. Поэтому классифицируют виды толкования по его субъектам. По этому основанию различают:

1. официальное толкование,

2. неофициальное толкование.

1). Официальное толкование осуществляется компетентными органами и его результаты обязательны для всех субъектов права (правовые акты компетентных государственных органов, содержащие результат официального толкования называются интерпретационные акты, как правило, высшие судебные органы их интерпритационные акты называют постановлениями). Официальное толкование подразделяется на:

• аутентическое,

• легальное,

• правоприменительное.

Аутентическое производит орган, издавший нормативный акт. Разрешение ему для этого не требуется, т.к. он делает это в силу своей правотворческой компетенции. Может быть в тексте самого акта (посредством дефинитивных норм) и в отдельном акте толкования.

Легальное толкование выполняет орган специально уполномоченный на то законом. Так в Конституции РФ указано, что Верховный Суд РФ «дает разъяснение по вопросам судебной практики».

Правоприменительное толкование – ненормативное (казуальное). Толкование осуществляется на второй стадии процесса применения норм права (стадия, на которой выбираются и анализируются нормы права). Здесь процесс толкования неразрывно связан с процессом применения (в отличие от аутентического и легального).

2). Неофициальное толкование – оно осуществляется различными субъектами, но его результаты не имеют общезначимого характера. Выделяют:

• обыденное,

• профессиональное,

• доктринальное толкование.

Обыденное толкование – дается любыми субъектами права. Его точность зависит от уровня их правосознания. От характера такого «житейского» толкования во многом зависит состояние законности, т.к. это основание их правомерного поведения.

Профессиональное, т.е. осуществляется специалистами, юристами. Критерием выделения данного вида есть профессиональная деятельность юриста. Например, толкование, осуществляемое прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны для суда (поэтому толкование неофициальное).

Доктринальное толкование – производится учеными-юристами, специалистами в области права в научных статьях, монографиях, комментариях. Этими комментариями пользуются практические работники в правоприменительной деятельности.