Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БУ и ФК Азбука менеджмента .doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.28 Mб
Скачать

Основные этапы принятия управленческих решений.

Классификация методов диагностики проблем

Классификация методов выбора альтернатив

- Критерий Вальда: крайний пессимизм, «рассчитывай на худшее». Оптимальным решением будет такое, для которого выигрыш окажется максимальным из всех минимальных при различных вариантах условий.

- Критерий Сэвиджа: крайний пессимизм. Максимальный при различных вариантах риск окажется минимальным.

- Критерий Гурвица: ни крайний пессимизм, ни крайний оптимизм. Рекомендуется среднее решение.

- Критерий Лапласа: это критерий рациональности. Условия неопределенности сводят к условиям риска.

Система рисков (по И.Т.Балабанову)

Две модели принятия решений

Классическаяоснована на экономических предположениях.

Проблема менеджмента

Приемлемый инструмент

науки менеджмента

Ассортимент продукции

Составление графиков и очередности

Распределение

Расширения по новой продукции

Решение по ценообразованию

Назначение сил торговли

Прогнозирование

Линейное программирование

Сеть ПЕРТ

Моделирование

Платежная матрица

Дерево решений

Платежная матрица

Дерево решений

Модель назначений

Временные ряды

Регрессионный анализ

Эконометрические модели

Административная модель: ее еще называют «2 Д + 2 П» (давай, давай – потом посмотрим). Решения являются не столько рациональными, сколько приемлемыми. Мало информации, и мало времени. Поэтому здесь важна интуиция. Однако цели решения конфликтуют друг с другом, менеджеры устраивают сговор, чтобы «протащить» данное управленческое решение.

Варианты решений с различной степенью риска.

Какое решение вы выберите в каждой из этих ситуаций?

  1. На последних секундах игры тренер баскетбольной команды должен сделать выбор между тактическим ходом, который с вероятностью 95% приведет к равному счету, и комбинацией, которая, возможно, принесет победу (вероятность проигрыша 70%).

  2. Президент канадской компании должен принять решение о строительстве нового завода. Ему приходится выбирать между внутренними инвестициями (вероятность получения умеренного дохода – 90%) и капиталовложениями в страну, «склонную» к политической нестабильности. В последнем случае риск фиаско составляет 40%, но в случае успеха инвестиции окупятся многократно.

  3. Выпускница колледжа, обладающая актерскими задатками, должна выбрать будущую карьеру. У нее есть возможность поступить на медицинский факультет университета (80% успеха), или она может стать актрисой (вероятность добиться признания на этом поприще всего 20%).

ПЯТЬ СТИЛЕЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.

Стиль принятия решения

Описание

Предельно автократический

AI

Менеджер анализирует ситуацию, используя всю имеющуюся информацию, и принимает самостоятельное решение

АII

Менеджер получает от подчиненных необходимую информацию и принимает самостоятельное решение

КI

Менеджер в частном порядке обсуждает проблему с компетентными в данном вопросе подчиненными, выслушивает их идеи и предложения, а затем принимает решение

КII

Менеджер знакомит группу подчиненных с проблемой, выслушивает идеи и предложения коллектива, а затем принимает решение

Предельно демократический

Г

Менеджер знакомит группу подчиненных с проблемой, выполняя главным образом роль председателя собрания. Он не пытается навязать группе «свое» решение и готов принять любой выбор группы

Обозначения: А – авторский стиль руководства, К – консультативный, Г – групповой стиль.