10) Прекращающая давность

В этом случае обязательство прекращается из-за невозможности предъявить соответствующий иск, поскольку он истощился «за давно­стью» (20 лет).

11) Зачет (Compensatio) — это погашение встречных требований, ког­да стороны являются взаимно и должниками, и кредиторами.

В юстиниановский период зачет применялся если оба встречных требования имели своим объектом деньги и были «ликвидны», т. е. их существование и суммы, по ним причитающиеся, твердо установлены.

Несоответствие оснований не является препятствием. Допуска­ется также частичный зачет, в результате которого большее обязатель­ство остается лишь на избыточную сумму. Не подлежат зачету долги, возникающие из поклажи, ссуды, насилия, кра­жи, а также в отношении фиска. «Естественные» долги подле­жат зачету с «цивильными».

Прекращение ope exceptionis ( в силу эксцепции)

Основной случай здесь — это pactum de nonpetendo, «соглашение о непредъявлении требования», посредством которого кредитор ручает­ся, в порядке простого пакта, т. е. неформальным обра­зом, не требовать больше исполнения. Поскольку же, из про­стого pactum не наступают необходимые следствия по ius civile, у кредитора все равно сохранялась возможность вызвать должника в суд, чтобы потребовать от него исполнения. Против таких притязаний претор давал exceptio pacti conventi (о заключенном соглашении), кото­рая, как было сказано, не прекращает обязательства, а делает его практически бесполезным.

2 Вопрос. Неисполнение обязательств

Ответственность за неисполнение

Естественным следствием неисполнения обязательства является «ответственность», наступающая для того, кто его не исполнил.

Для неисполнившего она наступает в большем или меньшем объеме. В расчет принимается «умысел», «сохранение», а также culpa «небрежность». В по­зднейшую эпоху допускалась также ответственность должника за чу­жие действия, а именно за действия тех зависимых от него лиц, кото­рыми он воспользовался для исполнения, или потому, что он их нео­смотрительно выбрал (так называемая culpa in eligendo), или потому, что он за ними недостаточно следил (так называемая culpa in vigilando).

Размер убытков определялся самим же кредитором по­средством оценочного ручательства.

Ответственность должника различается в зависимости от того, стало ли исполнение объективно невозможным или оно не состоялось несмотря на то, что остается по-прежнему возможным.

Наступление невозможности исполнения не по вине дол­жника избавляет его от ответственности. В этом случае усматривают действие непреодолимой силы (vis maior), то есть объективных факторов, не зависящих от воли заинтересованной стороны (casus fortuitus). Например, случайной считается гибель вещи в результате природной (наводнения, землетрясения) или социальной катастрофы, пожара, грабежа.

Риск случайной гибели вещи обычно несет ее собственник: по словам средневековых интерпрета­торов ("вещь гибнет в ущерб ее собственнику").

Наличие вины определяется в соответствии с субъективными или объективными критериями.

Субъективный критерий предполагает психологическое отношение долж­ника к нежелательному для кредитора событию: намеренное нанесение вреда — dolus (умысел) или небрежность, неосмотрительность, неопытность — culpa (провинность).

Должник отвечает за dolus, если невозможность исполнения на­ступила в результате его умышленных действий (factum debitoris), например, если он сознательно повредил вещь, принятую на хранение, или стал использовать ее в своих интересах, нарушая договор. Наме­ренное неисполнение обязательства in faciendo всегда влечет ответ­ственность.

Culpa состоит в совершении действий, которые объективно при­вели к невозможности исполнения. Они могут быть вызваны отсутствием осмотрительности и необходимой меры заботливости (небрежность) — или отсутствием необходимой подготовки, предполагаемой для лица, взявшегося за определенную профессиональную деятельность (неопытность).

Должнику ставится в вину то, что он не предвидел негативных последствий своего поведения, поэтому на ответственность за culpa классики указывают, говоря об обязанности должника обеспечить осмотрительность.

Мера необходимой осмотрительности определяется в соответствии с критериями поведения нормального хозяина, отклонение от которых и указывает на виновность должника. Поведение заботливого хозяина, которому они противопоставляли требование такой меры заботливости, какую данное лицо обычно проявляет в отношении собственных дел.

При объективном критерии ответственности в вину должнику ставится сам факт наступления невозможности исполнения. В этом случае причинная связь между поведением должника и наступлением невозможности исполнения во внимание не принимается и должник отвечает даже за несчастный случай (casus minor).

Объективный (независимый от поведения должника) характер носит ответственность за сохранность вещи — custodia, которая непосредственно связана с понятием непреодолимой силы. Если долж­ник отвечал за custodia (обычно когда он пользовался вещью креди­тора в своих интересах), то только случайная гибель вещи освобождала его от ответственности. В некоторых случаях ответственность за сохранность вещи конструируется как объективное (в отсутствие проступка) вменение должнику вины (culpa) за порчу, гибель или пропажу вещи: при договоре ссуды, а также при принятии на себя хозяевами транспортных средств и постоялых дворов ответствен­ности за сохранность вещей пассажиров или постояльцев (recepta nautamm, cauponum, stabulariorum).

Выбор критерия вменения зависит от типа иска, защищаю­щего отношение, и от содержания предоставления (dare, facere, non facere).

Отмена мошеннических действий

Особым случаем злоумышленного неисполнения обязательства является fraus creditorum (обман кредиторов), состоящий во всех дей­ствиях отчуждения, совершенных должником с тем, чтобы создать или усугубить собственную несостоятельность с целью обмануть кредито­ров.

Для таких случаев претор ввел реституционный интердикт о мошенни­честве, который давался отдельному кредитору для того, чтобы возвратить от третьего лица, приобретателя, вещи, отчуж­денные должником.

Mora (просрочка)

До тех пор пока предоставление еще возможно, должник обязан исполнить обязательство; виновная задержка исполнения называется «просрочкой».

Начиная с классической эпохи для того, чтобы должник оказался в состоянии просрочки, необходимо было, чтобы кредитор потребовал от него исполнения (напоминание), за исклю­чением двух случаев: когда речь шла об обязательстве в связи с неза­конным действием и когда был установлен срок исполнения, истече­ние которого автоматически означает просрочку должника («срок напоминает за человека»).

Просрочка влечет за собой два следствия:

а) perpetuatio obligationis («увековечение обязательства»), в силу которого, даже если исполнение сделалось невозможным вследствие случайного обстоятельства, обязательство продолжает существовать в том смысле, что просрочивший должник считается ответственным за неисполнение. Иначе говоря, после просрочки обычное прекращение обязательства по причине внезапно возникшей невозможности испол­нения не наступает;

б) обязанность платить специальные проценты за просрочку в размере, пропорциональ­ном величине задержки.

Этой просрочке должника (тога solvendi) обычно противопостав­ляют просрочку кредитора (тога accipiendi), которая состоит в отказе (или промедлении) с его стороны принять исполнение. В таком случае у должника происходит ограничение ответственности за возможную гибель вещи единственным случаем умысла. Кроме того, для родовых обязательств было установлено, что, если должник «наметил» вещи, предложенные к уплате (например, запечатав в мешочке сколь­ко-то монет), возможная их гибель, виновником которой он не являл­ся, освобождала его от обязательства, несмотря на возможность заме­нить их другими. В частности, для денежных обязательств должник мог сдать предложенные им к уплате pecunia, пометив их своим знаком, в храм (in aede sacra) или в другое общественное место, прекратив тем самым исчисление возмож­ных процентов.

Порядок удовлетворения требований кредиторов

Прежде всего выделу из общей массы подлежат:

1) Вещи, входящие лишь фактически в состав массы, но принадлежащие другим лицам (напр., вещи и документы, отданные на хранение).

2) Сумма, необходимая для покрытия расходов по управлению конкурсной массы и судебных издержек, а равно для удовлетворения кредиторов самой массы. Затем, все остальное служит объектом для удовлетворения конкурирующих кредиторов.

Общее правило гласит, что все кредиторы имеют одинаковое право на удовлетворение, независимо от времени возникновения их требований. В виде исключения, некоторые требования имеют право на предпочтительное пред остальными удовлетворение: различают privilegia personae (т. е. претензия пользуется предпочтением во внимание к личности кредитора, - сюда относятся привилегии фиска, городских общин и церквей и т. д.), и privilegia causae (т. е. претензия пользуется предпочтением как таковая, напр., расходы по погребению или болезни должника).

Среди этих привилегированных требований некоторые опять выдвигаются пред остальными. Особый вид привилегированных требований представляют требования, обеспеченные залогом.

В результате следует различать пять классов кредиторов:

1) абсолютно привилегированные кредиторы (к числу абсолютно привилегированных требований относятся расходы по погребению и болезни должника, жалованье прислуге, публичные недоимки);

2) привилегированные кредиторы по залогу;

3) непривилегированные кредиторы по залогу;

4) остальные привилегированные кредиторы;

5) непривилегированные кредиторы.