- •Становление социально-гуманитарного знания в рамках философии. Взаимодействие философского, естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.
- •Воздействие естественнонаучного знания на сферу гуманитарных наук.
- •Различие и тождество социального и гуманитарного знания. Специфика субъект-объектных отношений в познании человека и социальной реальности.
- •Нет гуманитарных наук, есть только социальные.
- •Есть только гуманитарные науки, а социальных – нет.
- •Необходимо разделять социальные и гуманитарные науки.
- •Разделение наук в соответствии с исследовательскими программами.
- •Современные представления о субъекте познания в социально-гуманитарных науках. Объект и предмет познания в социально-гуманитарном знании. Традиционные подходы в описании социальной реальности.
- •Познавательные установки субъекта, их роль в познании человека и общества.
- •Современный тип рациональности и социально-гуманитарное знание.
- •Идеалы и нормы социально-гуманитарного знания эпохи модерна.
- •Коммуникативная рациональность и коммуникативное действие. Коммуникативность в науках об обществе и человеке.
- •Методология постмодерна и её влияние на современное состояние наук о человеке и обществе.
- •Язык науки: тождество и различие языка социально-гуманитарных наук и обыденного языка.
- •Особенности репрезентации и конвенции в социально-гуманитарном знании.
- •Интерпретация, и её роль в науках об обществе и человеке.
- •Проблема формализации языка социально-гуманитарных наук.
- •Проблема идеализации в социально-гуманитарном знании.
- •Специфика научных теорий в науках об обществе и человеке.
- •Эмпирические методы и математические модели в социально-гуманитарных науках. Социометрия.
- •Герменевтика, нарратив, аллегореза, феноменология как методы социально-гуманитарных наук.
- •Философско-методологические аспекты анализа текста в гуманитарных науках. Концепт пространства и времени в социально-гуманитарном знании.
- •Истина в науках об обществе и человеке. Соотношение истины и правды.
- •Компьютеризация, и ее роль в социально-гуманитарном знании.
- •Методологический арсенал синергетики и возможности его применения в науках об обществе и человеке.
- •Правовые и нравственные нормы.
- •Идеологический контекст истины: истина и справедливость. Гегемонный и контргегемонный дискурсы.
-
Идеалы и нормы социально-гуманитарного знания эпохи модерна.
Как и всякая деятельность, научное познание регулируется определенными идеалами и нормами, в которых выражены представления о целях научной деятельности и способах их достижения.
Идеалы науки – это ценностные ориентации научного познания, которые реализуются через соответствующие нормы, критерии и требования научного исследования. Например, для всех научных знаний является обязательным критерий непротиворечивости. Для наук, имеющих дело с результатами наблюдений, экспериментов, необходимо требование проверяемости их суждений. Поскольку не каждое утверждение теории может быть проверено эмпирически, важна принципиальная возможность проверки теорий с помощью логических следствий.
Идеалы и нормы научного исследования связаны с основными функциями, осуществляемыми наукой:
-
систематизация научного знания;
-
описание и объяснение существующих фактов;
-
предсказание новых фактов;
-
обоснование и доказательство полученного знания.
Идеалы и нормы научного познания должны быть приспособлены именно для наилучшего осуществления этих функций.
В отличие от обыденного научное знание характеризуется особой организованностью и систематичностью. Каждый новый результат в науке опирается на предыдущий. Такими высказываниями являются эмпирические и теоретические законы.
Другими формами систематизации научного знания являются:
1) принцип простоты, благодаря которому удается выделить наиболее общие и глубокие предпосылки существующего научного знания;
2) принцип точности, облегчающий проверку гипотез, ориентируя исследователей на выражение своих результатов в точной количественной форме;
3) принцип выявления минимального числа допущений при построении теории: «не умножать сущностей без необходимости» (Оккам).
4) принцип преемственности в развитии научного знания и объединения его в целостную систему.
Идеалы и нормы научного объяснения должны способствовать расширению области применения научного закона, обеспечить охват возможно большего количества фактов. Для этого наука стремится перейти от менее общих законов к более общим. Например, эмпирический закон объясняет отдельные факты. Теоретический же закон может объяснить эмпирические законы, а тем самым и отдельные факты. Поэтому стремление каждой науки к построению целостной системы теоретического знания служит идеалом организации научного познания.
Другими важнейшими идеалами научного объяснения служат адекватность и эффективность полученных результатов. Эмпирические нормы требуют, чтобы все посылки объяснения были истинными. Наконец, нормы должны обеспечивать возможность проверки знания, чтобы убедиться в адекватности объяснения.
С идеалом объяснения тесно связан процесс предсказания новых явлений и событий, который также опирается на существование объективных закономерностей в мире. Но в отличие от объяснения, основанного на известных фактах, предсказание ориентируется на открытие неизвестных явлений.
Таким образом, все перечисленные нормы и идеалы научного знания свидетельствуют о том, что наука имеет организованный и обоснованный характер.
Все эти идеалы и нормы выражаются в структуре метода, который доминирует в тот или иной исторический период развития науки.
Наибольшее воздействие на формирование метода оказывают нормы. Нормы складывались постепенно по мере вовлечения в предмет научного исследования новых объектов.
Существуют общие и частные нормы, применимые к отдельным наукам. Например, нормы, предъявляемые к экспериментальным наукам, должны отличаться от норм абстрактных наук.
Нормы имеют исторический характер:
1. На первом уровне, идеалы и нормы науки были ориентированы на выделение среди других способов познания: мифологического, обыденного и т.д.
2. С возникновением опытного естествознания в 17 веке формируются нормы исследования природы, важнейшим требованием которых стала проверка гипотез с помощью экспериментов. Классическая наука опиралась на идеалы объективного знания, непрерывный его рост и веру в возможность окончательного раскрытия сущности явлений.
3. Неклассическая наука – идеал, учитывающий относительный характер научных истин, их зависимость от уровня развития практики и культуры. Открытия теории относительности свидетельствовали, что даже фундаментальные законы, которые считались неопровержимыми, имеют относительный характер.
Итак, в системе идеалов и норм эпохи модерна2 выражен определенный образ познавательной деятельности, представление об обязательных процедурах, которые обеспечивают постижение истины. Именно на этом уровне наиболее ясно прослеживается зависимость идеалов и норм науки от культуры эпохи, от доминирующих в ней мировоззренческих установок и ценностей.