Оцінка потреб правопорушника:

Чи має правопорушник будь яку з нижченаведених проблем? Слід приділити особливу увагу

тим проблемам, що призвели до вчинення останнього протиправного діяння. Викладіть

природу проблеми в полі, виділеному прямокутником.

Немає	Певні	Значні	Чи згоден	правопоруш
проблем	проблеми	проблеми	ник з таким	висновком?
□	а	О

1.

Освіта

Так/ Ні

2.

Працевлашту вання

Немає	Певні	Значні	Чи згоден	правопоруш
проблем	проблеми	проблеми	ник з таким	висновком?
П	□	а

Так/ Ні

3. Житло

Немає	про-	Певні	Значні	Чи згоден правопоруш
блем		проблеми	проблеми	ник з таким висновком?
а		□	а

Так/Ні

4.

Матеріальне становище

Немає про- Певні Значні

блем проблеми проблеми

□ □ □

Чи згоден правопоруш­ник з таким висновком?

Так/Ні

5.

Здатність правопоруш­ ника контролювати свою поведінку

Немає проблем

Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблеми проблеми ник з таким висновком?

□ П Так/ Ні

□

6.

Здатність правопоруш­ника вирішувати про­блеми

Немає Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблем проблеми проблеми ник з таким висновком?

□

Так/ Ні

7. Немає Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблем проблеми проблеми ник з таким висновком? Психічний стан право­ порушника П П П Так/Ні

8. Немає

проблем

Стан здоров'я право­ порушника П

Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблеми проблеми ник з таким висновком?

П П Так/ Ні

□

9.

Проблеми, пов'язані зі злочинним оточенням правопорушника

Немає проблем

Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблеми проблеми ник з таким висновком?

□

Так/Ні

10.

Соціальні стосунки (в сім'ї, з друзями, ото- ченням, тощо)

Немає Певні Значні Чи згоден правопоруш-проблем проблеми проблеми ник з таким висновком?

□

□

Так/Ні

11. Немає Певні Значні Чи згоден правопоруш-

проблем проблеми проблеми ник з таким висновком? Залежність від алкого­ лю □ □ О Так/Ні

12. Немає Певні Значні Чи згоден правопоруш-

□

проблем проблеми проблеми ник з таким висновком? Залежність від нарко­ тиків □

Так/Ні

13. Немає Певні Значні Чи згоден правопо-

проблем проблеми проблеми рушник з таким ви­ сновком? Будь які інші проблеми □ П П Так/ Ні

14. Які з вищенаведених проблем безпосередньо пов'язані із протиправною поведі- нкою правопорушника?

15. Чи існує у правопорушника мотивація до вирішення цих проблем?

16. Яким є ставлення правопорушника до скоєного злочину (визнання відповідаль- ності, відчуття каяття, ставлення до потерпших)?

17. Як, виходячи з отриманої інформації, ви можете оцінити ступінь ризику вчи­ нення цією особою повторних правопорушень? Низький ступінь ризикуОСередній ступінь ризикуОВисокий ступінь ризикуй

(посада працівника, найменування підрозділу

кримінально-виконавчої інспекції)

(підпис, прізвище та ініціали)

200 року

ФОРМИ ОЦІНКИ ОСОБИСТОСТІ

Прізвище, ім'я та по батькові правопорушника Лисенко Віталій Мико­лайович

Стаття Кримінального кодексу України 185 частина 1

Дата та місце народження: 27.11.1981 року, місто Васильків, Київської обл.

Місце проживання: місто Київ, вулиця Блюхера. 12 кв. 17 Місце роботи: не працює

Подробиці скоєного правопорушення (у чому воно полягало, а також причини, які, на ваш погляд, призвели правопорушника до злочину):

16 липня 2006 року о 14.30 год. по вул. Саратовській у місті Києві, на ринку ..Нивки" Лисенко В.М. викрав у гр. Федорової О.І чоловічу сорочку вартістю 60 грн. та шкарпетки вартістю 3 грн.

Лисенко В.М. тривалий час не працює, перебуває на обліку у центрі за­йнятості населення, роботи самостійно знайти не може.

Перелік попередніх судимостей правопорушника та інформація про відбуті покарання (із зазначенням дати, виду покарання та термінів):

12.05.1999 р. Дарницьким р/с м. Києва засуджений за ст. 206 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував у ВК № 98. Звільнений з місць позбавлення волі 12.11.2000 р. по відбуттю строку по­карання.