
- •1. Цель страхования. Простейшая математическая модель страхования (с позиции страхователя), критерии справедливости и выгодности страхования для страхователя.
- •2. Математическая модель системы "страхователи-страховщик", условие существования компромиссного решения.
- •3. Сущность страховой деятельности и основные понятия. Системы страхового покрытия. Страхование с франшизой, виды франшизы. Способы деления рисков.
- •4. Классификация страхования по отраслям и видам. Добровольное и обязательное страхование. Страхование предпринимательских рисков.
- •Вероятностное обоснование рисковой надбавки и способ её расчёта. Определение тарифа в случае однородного страхового портфеля.
- •7. Расчет (двумя способами) основного тарифа при страховании предпринимательских рисков. Исследование влияния франшизы на тариф (самостоятельно). Дисперсия ожидаемых потерь (без вывода).
- •8. Принципы установления страховых тарифов. Структура страхового тарифа-брутто, назначение отдельных элементов.
- •9. Простейший (пуассоновский) процесс, его свойства, следствия из них. Сложнопуассоновский (составной пуассоновский) процесс, его вероятностные характеристики. Вывод формулы математического ожидания.
- •11. Математическая модель динамики населения с учётом возрастной структуры. Стационарное возрастное распределение и его вероятностная интерпретация. Теоретические (аналитические) законы смертности.
- •13. Виды страхования жизни. Единовременные страховые премии, обозначения, логическая схема. Страховые аннуитеты, сущность, обозначения, логическая схема. Возвратные (накопительные) контракты.
- •14. Коммутационные функции, используемые в актуарных расчётах страхования жизни. Расчёт актуарной нормы доходности (дополнительной прибыли от смертности).
- •15. Единовременная стоимость срочных страховых контрактов (на случай смерти, чистого дожития и смешанного страхования жизни).
- •1. Единовременный страх.Контракт на дожитие
- •17. Стоимость срочной и пожизненной, немедленной и отложенной рент (пост- и пренумерандо). Связь между рентами пост- и пренумерандо.
- •18. Связь между пожизненной, срочной и отложенной рентами. Расчёт страховых премий (взносов) в случае пожизненной или ограниченной рассрочки платежей. Групповые контракты.
- •19. Страховые резервы: назначение и структура формирования.
- •Технические резервы – сост из обязательств и доп.Резервов, делятся на
- •Страховые резервы как источник инвестиционных ресурсов
- •21. Система обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. Актуарная модель.
- •Медицинское страхование выезжающих за рубеж (путешественников)
- •23. Цели перестрахования, виды перестраховочных договоров, терминология. Математическая модель пропорционального перестрахования, эффект пропорционального перестрахования.
- •24. Математическая модель непропорционального (эксцедентного) перестрахования. Общая схема. Численный пример.
- •25. Математическая модель непропорционального (эксцедентного) перестрахования. Задача минимизации риска разорения. Эффективное множество на плоскости «доход-риск» при разных уровнях удержания.
- •26. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (осаго). Принципы и алгоритм расчёта тарифов.
- •27. Система "бонус-малус" в осаго и модельный анализ её эффективности (модель Лемера).
- •28. Виды и особенности страхования грузов и транспортных средств. Контракты cif, fob, fas и caf.
- •4 Типа договоров перестрахования:
1. Цель страхования. Простейшая математическая модель страхования (с позиции страхователя), критерии справедливости и выгодности страхования для страхователя.
Цель страхования заключается в снижении ущерба при наступлении несчастных случаев, катастрофических событий и др, несущее последствия, потерю имущества или здоровья людей. Страховым случаем счит.такое событие, кот.обладает вероятностым и случайным характером. Событие влечет появление стр.случаев. Пусть
P – Вероятность наступления страхового случая
C – Стоимость имущества застрахованного
S – Величина, на которую застраховано имущество
k – уровень страхового покрытия
S = kC
d – премия (взнос) страхователя страховщику попериодно
|
q |
p |
EX |
DX |
у |
Без страхования |
0 |
C |
pc |
pqcІ |
c√pq |
Со страхованием |
d |
d+(1-k)C |
d+p(1-k)C |
(1-k)І сІ pq |
C(1-k) √pq |
d=pc
если покрытие полное, то дисперсия и отклонение равны нулю.
(.)1 – не страх., k=0, большой риск потерь
(.) 2 – страхуем, но K< 1, риск остается, но снижен
(.) 3 – идеальный случай, K=1, стр.полностью и риск нулевой
(.) 4 – реальный случай, 0 < k < 1, присутствует доля риска
(.)5 –может быть
Чтобы не уходить с линии, нбх d= pkC
Реально d>pkc
Когда есть смысл страховать? Выгодность страхователя связана с тем, насколько доходен его бизнес (т.к. он отдает часть дохода/прибыли) и какова его оценка вероятности ущерба (риска) – тариф.
2. Математическая модель системы "страхователи-страховщик", условие существования компромиссного решения.
Y – капитал, который имеет страховщик
Yi – капитал страхователя
C – начальный капитал страхователя
U(.), Ui(.) – функции полезности страховщика \ страхователя
X- возможный ущерб страхователя (случайная величина)
Z – возможный ущерб страховщика (случайная величина)
d – взнос, который платит страхователь страховщику
n – количество страхователей
Функция полезности (ввел Госсен)
Полезность выигрыша 1 меньше, чем полезность выигрыша 2, и меньше с каждым шагом.
Субъект (или ЛПР) не склонен риску – прибавка полезности при выигрыше меньше, чем потеря полезности при проигрыше, и рисковать невыгодно.
Если функция полезности линейная, то ЛПР к риску нейтрален.
Для заключения контракта необходимо разное отношение к риску – ЛПР д.б осторожен.
D=n*d = ∑di – суммарные взносы
Функция полезности страховщика:
U( Y+D - ∑ Zi) > U(Y) – условие его заинтересованности
Ф1(d) =EU(Y+D-∑Zi) – U(Y) –приращение полезности для страховщика
C точки зрения страхователя:
Страхователю выгодно страховать, если его полезность после страхования >, чем полезность без страхования.
Ui(Yi – d) –если страхователь застрахуется.
Ф2=Ui(yi-d) –E Ui(yi-Zi)
Ui(yi-d) > E Ui(yi-Zi)
Если Ф2 >0, то стоит страховать.
Для страховщика, чем больше d, тем ему лучше, для страхователя – наоборот.
d′d′′ - и страховщик и страхователь в «плюсах».
Нет выгоды в такой ситуации.
Функции Ф1 и Ф2 связаны не только с d, но и с n. При большем n Ф1 «уходит» влево и договорное множество может появиться. Чем >n, тем страховщик может снизить величину d, те (2)-см график.