
- •1. Предмет та завдання курсу історія економіки та економічної думки.
- •2. Основні принципи та критерії «періодизація» економіки та економічної думки.
- •3. Особливості господарства первісної доби та його періодизація.
- •4. Особливості розвитку економіки рабовласницького суспільства та причини його занепаду та загибелі.
- •5. Господарство Стародавнього Сходу та пам’ятки економічної думки (Єгипет, Месопотамія, Індія, Китай).
- •6. Особливості господарського розвитку античного світу. Древня Греція та Рим.
- •7. Економічні погляди Ксенофонта, Платона, Аристотеля.
- •9. Переродження феодального господарства в 14-15 ст. Становище провідних країн Європи.
- •10.Зародження та відновлення середньовічних міст. Особливості господарювання цехових ремесел.
- •11. Розвиток торгівлі в середні віки та особливості західноєвропейської внутрішньої і зовнішньої торгівлі.
- •12. Зародження фінансової та банківської справи. Виникнення перших товарних та фондових бірж.
- •13. Причини виникнення меркантилізму. Загальна характеристика раннього меркантилізму.
- •14. Зрілий меркантилізм та його теорії. Представники зрілого меркантилізму та їх економічні погляди.
- •15. Переваги та недоліки вчення меркантилізму. Ответов нет надо делать выводы самой
- •16. Економічні причини та наслідки Великих географічних відкриттів.
- •18. Мануфактурне виробництво та його роль у розвитку ринкового господарства в країнах Європи.
- •19. Причини аграрного перевороту в Англії. Його наслідки для англійської економіки та англійського суспільства.
- •20. Англійська буржуазна революція (1640-1660 рр.). Її соціально-економічні наслідки.
- •21.Зародження основ класичної школи політекономії в Англії. У. Петті та його економічні погляди.
- •22. Зародження класичної школи політекономії у Франції. П. Буагільбер.
- •24. Формування класичної економічної теорії а. Смітом.
- •26.Особливості промислового перевороту в країнах Західної Європи та сша.
- •28. Англійська класична політична економія в працях т. Мальтуса.
- •29. Економічна теорія у Франції. Ж.Б. Сей.
- •30. Зародження системи національної економічної економії в Німеччині.
- •31. Засновник ліберальної економічної теорії в сша. Г.Ч. Кері.
- •32. Історичні умови зародження і початок формування марксистської політекономії.
- •33. Структура і основні проблеми «Капіталу».
- •34. Хід здійснення та економічні наслідки реформи 1861.
- •35.Суспільно-економічна думка в дореформений період. Критика кріпосницької системи у працях я. Козельского, в. Карабіна, д.Журавського.
- •36. Початок промислового перевороту в Україні: передумови, етапи здійснення і наслідки.
- •37. Монополістичні тенденції в економіці України на рубежі 19-20 ст.
- •38. Особливості економічної думки в Україні в др. Половині 19 ст. Економічні погляди м. Зібера, с. Подолинського, м. Бунге.
- •39. Столипінська аграрна реформа: передумови, засоби реалізації та наслідки.
36. Початок промислового перевороту в Україні: передумови, етапи здійснення і наслідки.
Важливу роль у здійсненні промислового перевороту і розвитку капіталізму в Україні мали соціально-економічні реформи на селі. Аграрні реформи 1848—1861 рр. неоднозначне оцінюються вченими і представниками різних політичних орієнтацій. Та ніхто не заперечує того, що ліквідація панщизняної неволі була новим етапом не тільки у розвитку сільського господарства, але й промисловості України. Цьому сприяло багато чинників, головним серед яких стала відміна кріпосницького ладу, проти якого український народ боровся ще в середині XVII ст. Аграрні реформи відкрили широкі можливості для використання вільнонайманої праці і по суті винесли вирок кріпосницькій мануфактурі, яку так настирливо культивували російські самодержці. Важливою ознакою промислового розвитку України в другій половині XIX ст. було те, що в ній утверджувалося фабричне виробництво в умовах колоніальної економічної політики чужих українському народові держав. Через те часті твердження авторів "радянської доби", нібито промисловий переворот в Україні проходив так само, як в етнічній Росії, не відповідають дійсності. Щодо економічного розвитку Східної України, то він у Російській імперії протиставлявся економічному стану західноукраїнських земель Австро-Угорської монархії. Насправді, особливих відмінностей в промисловому розвитку обох частин України не було. Загалом він був однобічним, що характерно для колоніальне залежних країн. Правда, нарощування промислового виробництва в Наддніпрянщині було значно потужнішим ніж, наприклад, у Галичині, а тим паче в Буковині та на Закарпатті.
У суспільстві панувала ідея російської "аграрності", хоча Петро І своїми заходами штучно створював промислову структуру господарства. Згідно з цією ідеєю Росія мала залишатися землеробською країною і не була готова до скасування кріпосного права. Економічна політика Романових відповідала інтересам дворянства, і допомога промисловому підприємництву була незначною.
Проте в умовах кріпосного господарства в першій третині XIX ст. мануфактурна промисловість досягла певних успіхів і підготувала умови для промислового перевороту. В Україні кількість підприємств (без винокурень) зросла з 200 у 1793 p. до 649 у 1830 p. Головне значення мала обробна промисловість. Розвивалися такі галузі, як харчова (ґуральництво, борошномелення, виробництво олії), текстильна (суконна, полотняна, канатна), салотопна, миловарна, шкіряна, виробництво будівельних матеріалів (цегельна, скляна).
Щодо часових меж промислового перевороту в Україні в історико-економічній літературі є два протилежних погляди. Одні дослідники стверджують, що він відбувся ще до реформи 1861 p., інші пов'язують його завершення з 90-ми роками XIX ст. На нашу думку, перехід від мануфактури до фабрики в провідних традиційних галузях промисловості України відбувся наприкінці 70-х років, хоча машинізація гірничо-добувної промисловості, яка перебувала в процесі становлення, завершилася пізніше. Промисловий переворот сприяв економічному зростанню міст. Поряд з ремеслом і мануфактурами у містах виникли підприємства фабрично-заводського типу, кількість яких швидко зростала. Якщо в 1825 p. в містах України налічувалося 528 промислових підприємств, то через 22 роки в 1847 p. їх було вже 718.