Verletzung der Menschenwürde(?) Allerdings Frage:

Wessen Würde wird verletzt, die des Zellspender, des Arztes oder des Klons?

Mensch darf nicht Mittel zum Zweck werden (Kant; Erben, Ehe kitten, „Unsterblichkeitsphantasien“ befriedigen)

Euthanasie

pro

Sterben in personaler Würde

Respekt der freien vor Entscheidung des Sterbenden

Mitleid mit einem Menschen, der qualvoll dahinsiecht

Ersparen oder Verkürzen von Leid

Sinnlosigkeit des leidvoll gewordenen Lebens. Der Schwerkranke hat nichts mehr vom Leben.

Kosten der Lebenserhaltung mit teuren Apparaten

Platz auf der Intensivstation für hoffnungsvollere Fälle

Organspende für nicht so kranke Menschen

Zumutung für Ärzte und Pflegepersonal, schwerst Kranke zu pflegen

Religiös: Es ist Gottes Wille, dass das Leben zu Ende geht.

contra

(V.a. aktive) Sterbehilfe ist Mord!

Ist die Entscheidung wirklich frei?

Wer entscheidet, was lebensunwertes Leben ist?

Schuldgefühle bei Arzt, Pflegern und Angehörigen

Möglicher Missbrauch („Dammbrucheffekt“: Wer kommt als nächster dran?)

Hippokratischer Eid der Ärzte, Leben unter allen Umständen zu erhalten

Möglich: Drängen der Angehörigen aus niederer Gesinnung (Erbe)

Erprobung von lebensverlängernden Medikamenten

Religiös: Gott hat das Leben gegeben, nur er darf es auch wieder nehmen.

Leihmütter

pro

Unfruchtbare Frauen (sofern sie Eizellen produzieren, aber keine funktionsfähige Gebärmutter besitzen) können ein eigenes Kind haben.

Möglichkeit der Auswahl des Samenspenders, wenn auch der Ehemann unfruchtbar ist

contra

Problem: Leihmutter will Kind nach der Geburt nicht hergeben.

Aus Kinderwunsch wird Geschäft gemacht – moralisch verwerflich?

Sinnvoll auf einer ohnedies übervölkerten Erde? Jedoch: Kinderwunsch ist oft sehr stark.