4. Оригинальность

а) Популярные ответы являются показателем интеллектуальной контактности испытуемого, для которого характерен способ восприя­тия общий для "масс" (Роршах, стр. 196). (NB) В них проявляется спо­собность испытуемого договориться с "человеком из народа". На этом вопросе мы подробнее остановимся в девятой главе.

б) Оригинальные ответы (прежде всего ответы с оригинальными мотивами) являются критерием оригинальности фантазии и поэтому особенно часто встречаются у художественно одаренных людей. Впро­чем, в большинстве случаев они дают и в целом правильную картину направленности интересов и общего образования испытуемого. Конеч­но, у любителей узкоспециальных разговоров преобладают оригиналь­ные ответы из их профессиональной области, в то время как' разно­сторонне образованные люди дают самые разнообразные оригинальные Tagk? - Orig ответы. Очень редкие профессионально - оригинальные ответы почти всегда указывают на невротическое отношение к своей специальности или на конфликт на профессиональной почве. (NB)

T.Orig + -ответы (которые очень редки) позволяют сделать вывод о необыкновенной любви к животным или о хорошей наблюдатель­ности по отношению к ним.

Хорошие обработанные оригинальные ответы обычно свидетель­ствуют о литературных способностях, хотя бы просто о столь мало распространенном в наши дни искусстве писать письма.

Оригинальные по восприятию ответы еще очень мало исследова­ны. Во всяком случае, одним из позитивных значений этого симптома является большая лабильность структуры мышления. Негативным, по-видимому, является то, что любое ее проявление (т.е. не только смешение фигур и фона, но и лабильность при хороших формах) свя­зано с пониженным чувством реальности.) (NB) Велика вероятность того, что у испытуемого с пониженным чувством реальности мы встретимся с высоким процентом Orig -ответов и низким процентом V - ответов. [...]

В соответствии с этим Orig — ответы (по восприятию) встре­чаются при невротическом, органическом или шизофреническом тормо­жении контроля над реальностью.

Все исследователи обращают внимание на то, что Orig —ответы с самыми различными свойствами всегда характеризуются "слабыми" формами, но у невротиков и олигофренов их еще можно понять, а у шизофреников и органиков они становятся "ужасными", странными, непонятными. Чисто формальная диагностика при Orig - ответах может привести к недоразумениям и ошибкам.

Наконец, следует упомянуть, что (как доказал Manfred Blewler) братья и сестры часто дают одинаковые оригинальные ответы. Особен­но это характерно для близнецов. Так, например, сестры-двойняшки одинаково растолковали нижнюю

часть большого межфигурного простран­ства IX-ой таблицы. Данный ими ответ - "сердцевина" (яблока) -очень редко встречается. Мы наблюдали это явление и у супружеских пар. Вероятно, его систематическое исследование дало бы интересный материал для гипотезы генотропизма Szondi.

в) Индивидуальные ответы имеют то же значение, что и ориги­нальные. Кроме того, они чаще всего комплексно обусловлены своим содержанием, а поэтому часто могут предоставить важные данные о глубинных слоях личности.

B. ТОЛКОВАНИЯ ОТТНКОВ И СВЕТОТЕНИ Binder,a

До сих пор мы упускали целую категорию ряда детерминант, т.к. ее шифровка уже выходит за рамки составления формулы; эту ка­тегорию в Настоящее время чаще всего классифицируют, руководствуясь принципами, установленными не самим Роршахом,а уже после его смерти Binder,au. Но это вовсе не означает, что Роршах не обнаружил этой категории ответов. Он знал о существовании подобных толкований и ука­зал основные значения этого симптома. Мы имеем в виду область отве­тов, говорящих об оттенках и светотени, которые Роршахом (стр.184-185, 188, 193-194, 199-200) еще рассматривались как единая группа и шифровались знаком F(Fb). Но он в соответствии с большей или меньшей точностью формы уже различал F(Fb) и Fb(F) -ответы. Роршах приписывал следующее значение этому симптому: "Робко-осто­рожный - несвободный способ эмоционального приспособления и склон­ность к депрессивному настроению" (стр. 193). Кроме того, им было установлено, что в этих ответах подчеркивается перспектива и что некоторые из них соединяются с ответами о межфигурном простран­стве (стр. 185, 199).

Binder, посвятивший этому вопросу обширное исследо­вание, доказал, что существует принципиальное различие между (Fb) -толкованиями (теперь повсюду называемыми ответами, построенными на оттенках) и Hd - толкованиями (ответами светотени). Этим была значительно сужена категория F(Fb) - ответов, т.к. Binder, как он сам подчеркивает, употребляет это обозначение " в намного более точном" смысле. Поэтому в наше время в научных публикациях необхо­димо указывать, употребляется ли шифр F(Fb) в старом (широком) значении Роршаха или в новом (узком) значении Binder,a .

Знак F(Fb) [в США - F(c)] в широком значении Рор­шаха употреблял Oberhobzer . Мы тоже считаем целесообразным не отбрасывать полностью первоначальное объединение всей группы Лучше всего сохранить старую шифровку, а уж вслед за ней ставить знак той или другой подгруппы Binder,a. (Подробнее см. в 5-й главе). [...]

Сначала мы укажем принципы классификации, изложенные в труде Binder,a , а затем в общих чертах рассмотрим значения F(Fb) и Hd-ответов.

1. Различение толкований по светотени от родственных им ответов

Прежде всего вся область толкований по светотени и оттенка должна быть отмежевана от ряда близких к ней ответов, которые не подпадают под эту категорию. Вот они:

I. "Толкования белого цвета" (стр. 21, 58, 59). Binder делает различие между:

а) так называемыми первичными толкованиями белого цвета, например, ответом "Снеговик по межфигурному пространству IХ-ой таблицы, который лучше всего шифровать формулой DzwFFb+ (в данном случае DzwFFb+ Obj Orig+ ) и

б) вторичным подчеркиванием белого цвета, как например, в ответах "колпак для лампы из белого фарфора" (межфигурное про­странство П-ой таблицы) или "белый олень" (о пространстве между синим и серым на VIII-ой таблице); подобные ответы лучше всего счи­тать DzwF+

2. Растолковывание деталей, при которых имеет значение во­все не их светотеневой характер, а лишь контуры того или иного оттенка или, говоря словами Binder,a :'"Толкования, в которые включается только разграничительная линия между темным и светлым оттенками (как элемент формы), а сама яркость этих оттенков ни-(какой роли для возникновения толкования не играет"} (стр. 23). (NB) Пример: черное внутри "сапога" (IV-ая таблица в с- положении) растолковывается как "Ютландия". Это чистый F- ответ.

3. Толкования с "вторичным акцентом на темном", например, "мужчины, одетые в черные костюмы" (III-ья таблица), "летучая мышь, имеющая очень темную окраску" (V-ая таблица) (стр. 24). Это тоже чистые ответы по форме. Впрочем, тенденцию и растолковыванию светотеневого фактора можно вслед за Zulliger,au отметить, обо­значив подобные ответы формулой FHd - F+.

4. Интеллектуальные толкования светотени Binder,a, продиктованные разумом, т.е. ответы, в которых светотеневой фак­тор интеллектуально переработан, а фактор формы, который обычно является предметом интеллектуальной переработки, вообще отсутст­вует (стр. 28-26).

Binder различает три подгруппы подобных толкований.

а) "называния светотени" (которые почти совпадают с описа­ниями светотени, см. гл. 6), например: "следы многих оттенков" или "подобное возникает при копировании чертежей". Такие ответы лучше не шифровать, а в примечании записать "описание" (см.гл.6). Впрочем, довольно часто встречающемуся ответу: "Здесь можно уви­деть растр", - рекомендуется давать формулу DdF-(неопределенный растр);

б) "научные" реминисценции, например: "облачко, возникающее при смешении двух химических веществ", "просвечивающие оттенки инфузорий под микроскопом" (немного сокращенные примеры Binder,a стр. 25);

в) описания со светотеневой символикой, например, "светлые острова счастья (межфигурное пространство) в темном море несчастье. (1-ая таблица) или "Швейцария", - белое - это символ ее нейтрали­тета (межфигурное пространство) - в окружении воюющих держав (темное* (стр. 26).

Ответы двух последних подгрупп формально можно отнести к ответам светотени (например рассматривая как HdF), но при расчете их, как и называния цветов, не нужно принимать во внимание.

П. Классификация толкований светотени.

(За неимением общего названия для совокупности толкований по оттенкам и по светотени в собственном смысле слова мы, как и Binder, говорим о "толкованиях светотени" и тогда, когда имеем в виду обе группы вместе).

Binder, что совершенно правильно резко разделяет две основные группы ответов (растолковывание оттенков и собственно светотени).

I. (Fb) -толкования (толкования оттенков) в большинстве случаев оказываются D - или Dd -ответами. Они "характери­зуются тем, что внутри растолковываемой части кляксы отмечаются все бросающиеся в глаза оттенки, причем, в первую очередь прини­мается во внимание форма очертаний отдельных оттенков, а уже за­тем - светотеневой фактор (стр. 26-27) (NB!) Binder подчеркивает

это еще раз, говоря: "В каждом - ответе должно быть рас­толковано несколько оттенков, причем, каждый в отдельности. Эти отдельные оттенки должны быть по-разному окрашены в "выхваченной" части кляксы и достаточно четко разграничены" (стр.31). Очень важ­но совершенно точно соблюдать эти указания при шифровке ответов, иначе вы неизбежно придете к ложным выводам". (NB!)

Очень часто подобные толкования одновременно являются толко­ваниями о перспективе, но они не должны быть таковыми. Встречаются и сочетания ответов - оттенков с растолковыванием межфигурного пространства (перспективные или "обычные") .Т.к. подобные сочета­ния характерны только для одной подгруппы ответов светотени -для ответов" по оттенкам , к формуле DzwF(Fb) (или Dzw DF(Fb) и т.д.) не обязательно добавлять шифровку подгруппы Binder,a (т.е. F(Fb) ведь все такие ответы co ipso принадлежат к толкованиям оттенков. Лишь при растолковывании черно-серых оттен­ков рекомендуется внести в формулу знак F(Fb) два раза подряд (см.главу 5).

Примеры. Таблица П "Парковая аллея (межфигурное пространст­во) при ярком солнце, обрамленная темными, нависшими над ней де­ревьями (черное). Аллея сужается и вдали становится узкой дорожке (серое вверху), которая находится в тени, т.к. с обеих сторон ограждена парапетом из туфа. Этот путь ведет к пагодообразному садовому домику (верхушка кляксы)". (Сокращенное воспроизведение ответа, стр. 27).

Таблица VI, верхний отросток: "Фонтаны: тритон из черного мрамора, в котором вода стекает вниз (серое рядом с черным), а за ним римский фонтан "Чаша" из светлого тусклого мрамора с причуд­ливыми струями воды (верхушки крыльев). (NB) (Сокращенное воспроизве­дение, стр. 27) DF(Fb) + Arch.Orig+

Таблица П, черная верхушка: "Елочка, ствол которой выглядит светлым на фоне находящегося за ней луга. А над стволом фона с темной полосой ветвей" DF(Fb)+Pfl. Orig+

Толкования оттенков могут быть даны и при показе цветных таблиц , как в примере Роршаха (Роршах, стр. 186):"Типично нор­вежское побережье" (о медиальной части коричневого пятна на IХ-ой таблице). DdF(Fb)+ yeogr. Orig+

2. Hd - толкования (толкования - светотени) - в большин­стве случаев y -или крупные d -ответы. Они «xapaктepизyютcя тем, что отдельные оттенки вообще не выделяются", другими словами речь идет "о диффузном общем впечатлении о светотени всей таблицы (стр. 28). По аналогии с ответами по цвету Binder пoдpaздeляeт ответы светотени на :

а) FHd+ (или FHd-) -ответы, в которых в первую очередь ясно "схвачены" очертания кляксы (или ее детали), а впечатле­ние от светотени играет лишь второстепенную роль (стр. 29). Если форма хорошая, то это FHd - ответ, а в противном случае FHd-. Примеры. Таблица IV: "Пугало из темной материи" GFHd+Obj Orig+. Таблица VI (в b или d -положении), (верх­няя) половина: "Силуэт развалин города на скале", -DFHd+ N Orig+ Таблица П, черная часть: "Большой летящий ворон", - DFHd - T Orig (стр. 29-30).

"Звериная шкура" (IV-ая или VI-ая таблицы) редко оказывается FHd+ ответом. Почти всегда правильным будет обозначение F+ лишь в тех случаях, когда особо отмечается пушистость шкуры или узор на ней, либо подчеркивается, что углы шкуры "отогнуты" (IV-я

таблица, светлое внутри "сапога"), следует шифровать ответ знаком FHd+;

б) HdF - ответы, в которых первично неопределенное впе­чатление от светотени, в то время как очертания кляксы (или ее части) "схвачены" испытуемым плохо и неотчетливо (стр. 30). Приме­ры. Таблица VIII: "Штормовые облака" - GHdF. Облака. Таблица IV:

"Рентгеновский снимок какого-то животного". GHdFT (или Anat Таблица V: "Темный, поросший лесом склон горы" GHdFNOrig--(стр.ЗО).

Облака и рентгеновские снимки почти всегда оказываются HdF - ответами. Рентгеновские снимки могут быть и FHd+- -ответами, если о них говорится что-то вполне определенное, напри­мер, если специалист указывает на рентгеновском снимке на кости и называет их; однако, это случается чрезвычайно редко.

Географические карты с птичьего полета ("Аэрофотосъемка и т.п.) тоже. в большинстве случаев оказываются HdF -ответами. FHd они бывают лишь тогда, когда испытуемый отстаивает вполне определенные очертания, но это случается редко, т.к. в этом случае

обычно дается просто F -ответ. Кроме того, эти аэрофотоснимки

и виды с высоких гор в качестве HdF -ответов чаще всего выгля­дят увиденными с "близкого расстояния" (см. главу 6, раздел "софро

психическое торможение");

в) чистые Hd толкования, в которых фактор формы совершенно

отсутствует, остается лишь диффузное впечатление от светотени. Примеры. Таблица IV: "Грозовая погода" - GHdNOrig — или: "Как кошмар" - GHdASbstor,Orig-. Таблица I, правая сторона: «Игра волн» DHdNOrig- [...]