15.Виникнення монополії та їх вплив на господарство України

Высокий уровень концентрации был характерен также для угольной промышленности Донбасса.

В начале века образовались такие могучие|мощные| синди­кати|, как «Продпаровоз» (Совет паровозостроительных заводов, в 1901 г.) и «Продамет», («Общество|товарищество| для продажи изделий российских|русских| металлургических заводов», в 1902 г.) каторый сначало | объединял 14 заводов для продажи листовой и широкополосного| железа, а позже стал реализовывать виро­би| прокату.

В пищевой промышленности наибольшим был синдикат сахарозаводчиков|, который|какой| сокращал продажу сахара на вну­тренем | рынке и увеличивал его экспорт. .

Сдерживание объемов производства и повышения цен на продукцию было одним из методов господства монопо­лии| началу XX ст. Это касалось также синдикатов «Гвоздь», созданного в 1903 г., «Продвагон» (в 1904 г.), «Прод-угля|» (в 1904 г.) и другие. Организация в 1904 г. синди­кату| «Продвугилля», который|какой| объединил почти всю добычу и продажу каменного угля в Донбассе, стал важным фак­тором| в монополизации промышленности Украины в целом и угольной в частности|в том числе|.

Монополии охватили своей деятельностью и другие отрасли на­родного| хозяйства Украины. Все они имели в-имперское значение. Предприниматели, в основном чужестранце, мо­нополизующие| производство, устанавливали цены на готовую продукцию, обеспечивали высокие прибыли путем жестокому | визиску| рабочих.

16. Развитие промышленности Украины в 1900-1917 гг.

Рубеж 19-20 ст характеризуется в Украине завершением промышленного переворота и переходом к индусриализации, суть которой была в строительстве большой машинной индустрии, качественном изменении структуры хоз-ва.

Украинская промышленность формировалась как часть обще императорского экономического комплекса. Зато через определенные обстоятельства она имела свои особенности, которые существенно повлияли на структуру и развитие промышленного потенциала страны. Своеобразным катализатором реализации потенциальных возможностей региона стал экономич кризис, который, обострил конкуренцию и усилил поляризацию предприятий, принудила буржуазию максимально сконцентрировать и обьединить силы. Поэтому уже на начало 20 ст украина по уровню концентрации промышленного произ-ва в основных отраслях не только доминировала в Рос империи, но и была на первом месте.

Концентрация промышленного произ-ва способствовала процессу монополизации, и поэтому создание монополий началось с начала с наиболее концентрированных отраслей – металургийной, каменнодобывающей и т д. в начале столетия выростают могущественные синдикаты: «Прогон»(1901), «Продамет»(1902), «Трубопродажа»(1902), «Гвоздь» (1903). Это были достаточно могущественные объединения. Монополистические объединения Украины были тесно связаны не только с российской буржуазией, но и иностранным капиталом. Восточную буржуазию привлекали огромные природные богатства, дешевая рабочая сила, высокая норма прибыли, широкий рынок.

Важной особенностью промышленного развития Украины было не равноменное развитие е регионов. Если Юг Украины очень быстро перешел на капиталистические методы хозяйствования. Левобережье, где сохранились остатки крепатства, заметно отставали от других регионов Украины.

Постепенно на укр землях сложилась своеобразная специализация промышленых районов. Донбас стал центром угольной пром-ти, Кривой Рог – железной и т д. характерно, что эти осередки промышленного произ-ва со временем приобрели общероссийского значения. Этому процессу способствовали значительно быстрые, в сравнении с общеимперскими, темпы развития важных отраслей промышленности. Украинские емли наконец 19 – на нач 20 ст. стали одним с главных промышленных районов Рос империи.

Особенностью развития укр промышленности была ее упорядоченность императорскому центру, который предусматривал Украине прежде всего мощную сырьевую базу. Поэтому закономерно, что 1913 г на укр промышленность приходилось почти 70% добычи сырья и произ-ва полуфабрикатов Рос империи. Такая госуд политика существенно деформировала структуру экономики Украины. Несмотря на то, что на территории был сосредоточен большой потенциал, она все же остается с/х районом империи, в котором в селах проживало 80% населения.

Вывод: промышленному развитию Наднепрянской Украины на нач 20 ст были присущи концентрация произ-ва, создание монополий, специализация районов, значительное влияние иностранного капитала, неравномерное развитие укр регионов, высокие от общеимперских темпи развития, преобразование Украины на один из главных промышленных районов Рос империи и т д. эти процессы с одной стороны, отображали развитие укр промышленности в контексте общероссийских тенденций, а с другой – были своеобразным итогом влияния местных факторов.