- •1.Предмет истории экономич.Мисли.
- •2.Метод исследования в иэм.
- •3. Періодизація історії економічної думки.
- •4. Особливості формування економічних поглядів в країнах стародавнього світу та середньовіччя.
- •5.Економічні погляди Стародавнього Китаю. Конфуцій та конфуціанство.Легізм та Шан Ян.Трактат Гуань –цзи.
- •6.Экономическая мысль древней Греции(Ксенофонт, Платон, Аристотель).
- •7.Экономические взгляды Древнего Рима (Катон, Тиберий та Гай Гракхи,Варрон,Колумелла)
- •8.Економічні погляди середньовіччя. Вчення каноністів про „справедливу ціну".Фома Аквінський
- •Фома Аквинский (1225-1274 гг.)
- •9. Економічні ідеї феодалізму в арабських країнах. Ібн Хальдун (1332-1406).
- •10.Ранній меркантілізм.Теорія грошового балансу в.Стаффорд, Скаруффі.
- •11.Поздний меркантилизм. Теория торгового балансу. Т.Мен, ж,Кольбер, а, Монкретьен
- •12.В.Петти его роль в формировании английской классической экономической науке.
- •13. Французьке відгалуження класичної політекономії. П.Буагільбер (1646-1714).
- •15.Історичні умови виникнення фізіократизму та його наукові здобудки.Аналіз чистого продукту.
- •16».Экономическая таблица» ф.Кэне. Ее место в иэм
- •17.Дальнейшее углубление учения физиократов ж.Тюрго.
- •18.А.Сміт (1723-1790) - засновник економічної науки. Вчення про багатство нації та обставини, які його визначають. Структура праці "Дослідження про природу і причини багатства націй" (1776 р.)
- •19.А. Сміт (1723-1790) про розподіл праці, причини виникнення та його обмеження, про походження грошей.
- •20.Вчення Сміта про дійсну і номінальну цінність товару.
- •21.А.Смит про составные части цены товаров»Догма Смита»
- •22.А.Смит про природу и рыночную цену товаров
- •23. Смит о стоимости, о капитале и его структуре.
- •Предмет изучения
- •26.Научные достижения т. Мальтуса: закон народонаселения развитие учения про ренту первое прогнозирование экономических кризисов.
- •27.Научные достижения ж.Б Сея . Теория факторов производства .Закон рынка.
- •28. Дж. Ст. Мілль (1806-1873) - систематизатор та класифікатор вчення класичної школи. Подальше осмислення економічних категорій та шляхів реформування суспільства.
- •29. Зародження системи національної політичної економії в Німеччині ( ф. Ліст.).Етапи розвитку та основні положення історичної школи.
- •30. Витоки маржиналізму.О.Курно, й.Тютен,г.Фон Госсен.
- •31.Австрийская школа маржинализма.К. Менгер,о.Бом-Баверк, ф.Визер
- •32.Лондонская школа маржинализму.В.Джевонс
- •33..Лозанська школа. Теоретичні моделі л. Вальраса (1834-1910) і в. Парето (1848-1923).
- •34.Американське відгалуження маржиналізму. Дж. Б. Кларк (1847-1938).
- •35.”Капитал”к.Маркса як наукове відображення руху капіталістичної системи.Теорія додаткової вартості.
- •36.Российское відгалуження Марксизма.Ленин
- •38. Заснування кембриджської школи. «Принципи економікс» (1890) а. Маршалла
- •39. Розвиток а. Маршаллом (1842-1924 р.Р) теорії попиту та пропозиції.
- •40.Зрівноважена модель Маршалла(при зростаючої,незмінної,спадної віддачі.)Механізм встановлення ринкової рівноваги.
- •41.Развитие кембриджской школи.А.Пигу про единство социальной и экономич. Сфер общества. Углубление теории общественного благосостояния.
- •42.Исторические условия возникновения кенсианства. Труд Дж.М.Кейнса «Общие теории занятости , процента и денег».Критика постулатов классической школы.
- •43.Задані, залежні і езалежні величини в моделі Дж. М. Кейнса.
- •44. Соціалізація інвестицій і теорія зайнятості Дж. М. Кейнса. Теорія мультиплікатора р. Кана та її розповсюдження в економічних дослідженнях Дж. М. Кейнса.
- •45.Рекомендації Дж.М.Кейнса щодо державного регулювання економіки
- •46.Общая х-тика институцмонализма и основные этапы его развития
- •47.Т.Веблен- основатель американского институционализма и его соц- эконом. Направления.
- •48. Кон'юнктурно-статистичний напрям в інституціоналізмі. В. Мітчелл(1874-1948 р.Р.)
- •49.Дж. Коммонс (1862-1945 р.Р.) - засновник соціально-правового напрямку в інституціоналізмі. Теорія колективних дій.
- •51. Критика Кенсианства.Наступление консерватизму. Ф.Хайек, л. Мызес
- •52. Причины возникновения монетаризму у 70-х г. 20 ст. М. Фридмен основатель чиказькой школи.
- •53. Загальні положення та практичні рекомендації сучасного монетаризму
- •54. Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера.
- •55.Теорія адаптивних та раціональних передбачень. Лукас
- •56.Теория экономич. Ростаи эконом. Развития.Римский клуб.
- •57.Теория социального риночного хозяйства.Реформи л.Ерхарда
- •58. П. Самуельсон (1908-2006). Концепція «кейнсіансько-неокласичного синтезу».
- •59. Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження
- •История зарубежных стран
- •9. Передумови, хід та наслідки пп в Англії
- •11. Особливості пп в Німеччині.
- •10. Передумови, хід та наслідки пп у Франції.
- •15. Розвиток економіки Англії в 1870-1913
- •16.Розвиток економіки Франції в 1870-1913
- •17. Розвиток економіки Німеччини в 1870 -1913
- •18. Розвиток економіки сша в 1870-1913гг.
- •20. Економіка Англії в період 1914 - 1939
- •21. Економіка Франції в період 1914 - 1939
- •22. Економіка Німеччини в період 1914 - 1939
- •23. Економіка сша в період 1914 - 1939
- •25.Кризи 1929-1933 в сша. «Новій Курс» Рузвельта
- •29. Вплив Другої світової війни на господарство Англії. Післявоєнні перетворення в економіці.
- •35. Вплив Другої світової війни на економіку Франції 1939 – 1950 рр. Розвиток господарства Франції 1945-50рр.
- •32. Вплив другої світової війни на господарство Німеччині. Післявоєнні перетворення в економіці. Виникнення фрн та її розвиток в 1945-1950 рр
- •26. Вплив 2-ої світової війни на економі сша.
- •30. Розвиток економіки Англії в 50-60рр хХст.
- •Экономическая история Украины
- •40. Социально – экономич условия возникновения Киевской Руси. Критика норманнской теории.
- •43. Татаро-монгольське завоювання кр.Форми експлуатації безпосередніх виробників.
- •45. Довготривалий процес закріпачення українського селянства. Літовский статут.
- •9. Сільське господарство України в XVIII ст.
- •10.Криза феодально-крипосницького устрою
- •11. Развитие промышленности Украины в первой половине 19ст
- •12. Ликвидация крепостного права в Украине в первой половине 19ст.
- •13.Розвиток промисловости транспорту –торгили 60-90 год.19 ст.
- •14. Розвиток сільського господарства України в 60 – 90 рр. Хіх ст.
- •15.Виникнення монополії та їх вплив на господарство України
- •16. Развитие промышленности Украины в 1900-1917 гг.
- •17. Развитие с/х Украины в 1900-1917 гг
- •18.Экономика Укр. В года революции гражданской войны.
- •19. Сутність неПа. Її значення.
- •20.Розвиток сільського господарства та промисловості України в 1921-1926рр.
- •21. Индустриализация хозяйства Украины. Источники, Цели, результаты.
- •22. Коллективизация с/х Украины
- •24. Розвиток промисловості, транспорту, торгівлі України в 50 – 60 рр. Хх ст..
- •25.Розвиток сыльского господарства Украъни в 50-60рр.
- •26.Развитие промышленности, транспорта, торговли Украины в 70-80 гг.
- •27.Развитие с/х Украины в 70-80 гг 20 ст
- •29. Реформи 1957 та 1965 рр.. Їх характеристика та їх значення.
- •30.Економічний розвиток Незалежної України
16».Экономическая таблица» ф.Кэне. Ее место в иэм
Франсуа Кенэ (1694 — 1774 гг.) — французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии. Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим — приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” — величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы — совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).
Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:
1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.
2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.
3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.
4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.
5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.
В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер. В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.