- •Вопрос №1. Политическое знание: политическая философия, политическая наука, политическое знание.
- •Вопрос №2. Структура и основные этапы политической аргументации.
- •Вопрос №3. Генезис политической мысли на Древнем Ближнем Востоке.
- •Вопрос №4. Политическая мысль в древнем Египте.
- •Пророчество Неферти.
- •Вопрос №7. Происхождение общества и государства в ближневосточной мифологической традиции ("Мемфисский богословский трактат").
- •Вопрос №8. Политическая мысль древнего Шумера.
- •Вопрос №9. «Миф о Гильгамеше».
- •Вопрос №10. Реформы Уруинимгины в Лагаше.
- •Вопрос №11. Политические идеи в Ветхом завете.
- •Вопрос №12. Политические тенденции гомеровского эпоса («Илиада» и «Одиссея»).
- •Вопрос №13. Гесиод.
- •Вопрос №16. Ионийская традиция.
- •Вопрос №17. Реформы Солона и Клисфена и их влияние на становление полиса.
- •1)Отмена личной кабалы 2)предоставление всякому желающему выступать истцом за потерпевших в суде 3) апелляция к народному суду(раз народ властвует в голосовании, значит он властелин государства).
- •Вопрос №18. Политическая философия досократического периода: Гераклит и Демокрит.
- •Вопрос №19. Пифагор и его школа: философия, религия, политика
- •Вопрос №20. Софистическое движение в Греции: основные тенденции развития.
- •Вопрос №21.Политическая философия старших софистов
- •Вопрос №22. Политическая философия младших софистов.
- •Вопрос №23. Политические проекты Гипподама Милетского и Фалея Халкедонского (по II книге «Политики» Аристотеля).
- •Вопрос №25. Политическая философия Сократа.
- •Вопрос №26. Платон «Апология Сократа».
- •Вопрос №27. Ксенофонт «Воспоминания о Сократе»
- •Вопрос №28. Образ идеального мудреца в сократических диалогах.
- •Вопрос №29. Платоновская политическая философия: основные этапы эволюции
- •Вопрос №30. «Государство» Платона: утопия и политика
- •Вопрос №31. Основные принципы философского правления в «Государстве».
- •Вопрос №32. «Законы» Платона: переход от идеального к человеческому.
- •Вопрос №33. "Афинская полития" Аристотеля.
- •Вопрос №34. Политика и право в «Никомаховой этике» Аристотеля.
- •Вопрос №35. Эмпирическое восприятие политики Аристотелем.
- •Вопрос №36. Философские принципы анализа государства в «Политике» Аристотеля.
- •Вопрос №37. Критика Аристотелем утопических проектов Платона.
- •Вопрос №38. Аристотелевская теория государственных переворотов.
- •Вопрос №39. Основные способы классификации политических режимов по Аристотелю.
- •Вопрос №40. Аристотелевская концепция идеального государства.
Вопрос №20. Софистическое движение в Греции: основные тенденции развития.
Возникновение школы софистов как общественного движения было вызвано укреплением демократического строя Афин во второй половине V в. до н.э. Софистами (слово произошло от греческого «софос» - мудрый) называли тогда философов, которые обучали искусству спорить, доказывать, выступать в суде и народном собрании. В этом отношении софисты реализовывали практически одну из программных идей демократии - идею обучения мудрости, распространения знаний. В центре внимания софистов находились вопросы права и политики, морали, приемы доказательств и ораторского искусства.
Софистика существовала почти 1000 лет. Благодаря влиянию их противников все софистические тексты утрачены. Главное достижение софистов – борьба с консервативными предрассудками. Их можно назвать политически «радикальными». Софисты впервые произвели мировоззренческий переворот с развитием греческой культуры( 60е-50е гг. 5 века). Расцвет демократии пришёл на эпоху Перикла. Началось бурное развитие искусства, культуры, риторики, образования. Софисты тут стали первыми учителями. Они сделали ясное стремление к бунту с целью утвердить новое общество, утвердить отношения человека и природы.
Софисты демонстрировали противопоставление природы и закона. Они стремятся показать, что все законы противоречат исходным природным принципам. Платон говорил, что относится к природе не имеет характер закона. Природа – это выражение естественности и это противопоставлено закону. Но софисты считали, что природа имеет божественное начало, она справедлива и поэтому естественные законы справедливы.
Софисты выработали чёткую концепцию общественного договора( страшие софисты). Договор положил конец звериному состоянию, было создано государство и законы.
С 4 века во времена Платона и Аристотеля софист становится бранным словом.
Софисты имели в греческой жизни громадное значение. У них впервые мысль отрешилась от объективного порядка и почувствовала свою самостоятельность. У них человеческая личность выступила во имя свободы против всех окружающих её преград. Едва ли не софисты первые объявили рабство противным природе.
Вопрос №21.Политическая философия старших софистов
Возникновение школы софистов как общественного движения было вызвано укреплением демократического строя Афин во второй половине V в. до н.э. Софистами (слово произошло от греческого «софос» - мудрый) называли тогда философов, которые обучали искусству спорить, доказывать, выступать в суде и народном собрании. В этом отношении софисты реализовывали практически одну из программных идей демократии - идею обучения мудрости, распространения знаний. В центре внимания софистов находились вопросы права и политики, морали, приемы доказательств и ораторского искусства.
По утвердившейся традиции различают старших и младших софистов. К видным представителям старшего поколения софистов принадлежали Протагор, Горгий, Гиппий и Антифонт. Старшие софисты придерживались в целом прогрессивных, демократических воззрений.
Протагор был одним из основателей этого направления. Он автор знаменитого положения, разделявшееся многими софистами: «Мера всех вещей – человек, существующих, что они существуют, а несуществующих, что они не существуют». Из этого положения Протагор делал выводы о правомерности и справедливости демократического строя. Существование государства предполагает причастность всех его членов к человеческой добродетели, к которой он относит справедливость, рассудительность и благочестие. Добродетели, необходимые в делах домашних и государственных, можно приобрести старанием и обучением. В этом – важный государственный смысл воспитания членов полиса в духе гражданской добродетели.
Горгий, высоко оценивая достижения человеческой культуры, относит к их числу и «писаные законы, этих стражей справедливости». Писаный закон – искусственное человеческое изобретение. От него Горгий отличал неписанную справедливость, которая характеризуется им как сущность дел и божественный и всеобщий закон. Высоко оценивал Горгий благо мира, который, по его выражению, является другом всего прекрасного и хорошего.
Гиппий из Элиды первым среди софистов в духе естественно-правового учения резко противопоставил природу и полисный закон. Природа предстает в трактовке Гиппий в качестве того истинного, естественного права, которое противостоит ошибочному, искусственному, полисному закону.
Антифонт развивал естественно-правовые представления. Обосновывая положение о равенстве всех людей по природе, он ссылается на то, что у всех людей одинаковые естественные потребности. Неравенство же людей проистекает из человеческих законов, а не из природы. Различая законы полиса и законы природы, Антифонт отдает предпочтение вторым, ибо веления природы приносят человеку свободу. Воспитание людей в духе требований природы Антифонт расценивал в качестве необходимого условия достижения единства граждан в вопросе о государственных порядках и законах.