6.Основные этапы проведения экономического анализа

Аналитическая работа складывается из следующих основных этапов: 1) определение цели анализа, периодичности его проведения, объекта анализа. 2) разработка плана проведения анализа, распределение функций среди группы аналитиков, установление сроков выполнения работы. 3) определение источников информации, проверка ее достоверности и полноты. 4) выбор методики анализа и программных средств 5) проведение расчетов оформление их в виде таблиц, графиков, диаграмм. 6) изучение полученных данных и составление аналитического заключения (выводов).

7.Метод сравнения в экономическом анализе.

Сравнение - самый ранний и наиболее распространенный метод экономического анализа. Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.  Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:  o единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей; o единство периодов времени, за которые производится сравнение; o сопоставимость условий производства; o сопоставимость методики исчисления показателей. Существует несколько форм сравнения: с планом; с прошлыми периодами; с лучшим; со средними данными.

8.Способы приведения показателей в сопоставимый вид.

Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необ­ходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины.

Несопоставимость показателей может быть вызвана различны­ми причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, струк­турными изменениями, неоднородностью качества продукции, раз­личиями в методике расчета показателей, неодинаковыми кален­дарными периодами и т.д. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. По­этому, прежде чем проводить сравнение, надо привести показатели в сопоставимый вид. Сопоставимость достигается тем, что сравни­ваемые показатели приводятся к единой базе по уровню перечис­ленных выше факторов.

Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспечения сопоставимости валового выпуска продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базис­ного периода:

ВП=СУММ(q1p0)/СУММ(q0p0)

где q1и q0 — физический объем производства i-roвида продукции соответственно в отчетном и базисном периодах;

р₀ — цена i-roвида продукции в базисном периоде.

Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года СУММ(q1b1+a1)с затратами базисного года СУММ(q0p0+ а₀), то разность этих показателей обусловлена не только изменением переменных затрат на единицу продукции (Ь) и общей суммы постоянных расходов (а), но и из­менениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего сумму переменных затрат базисного периода надо пересчитать на объем производства продукции от­четного периода СУММ(q₁b₀+ а₀) и после этого сравнить с суммой за­трат отчетного периода:

Iz=Сумм(q1b1+a1)/Сумм(q1b0+a0)

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой/струк­туре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода: /

ВП₀ = Сумм(Vобщ0+Удi0+Цi0)BПусл = Сумм(Vобщ1+Удi0+Цi0)

где V_общ— общий объем производства продукции;

Уд — удельный вес i-roвида продукции в общем выпуске продукции;

Ц — цена i-roвида продукции.

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному ка­честву, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример — изменение жирности молока

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достиг­нута, если вместо абсолютных величин применить средние или отно­сительные величины. Нельзя, например, сравнивать без учета про­изводственной базы предприятия такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то такие сопоставления вполне корректны. В неко­торых случаях для обеспечения сопоставимости показателей ис­пользуются поправочные коэффициенты.