3. Эволюция теорий экономического роста.

Развитие теории экономического роста прошло несколько этапов: от макроэкономической теории Кейнса до возникновения в середине 50-х годов прошлого века неокейнсианского варианта теории роста. Примерно с этого же времени начинает разрабатываться теория экономического роста и экономистами неоклассического направления.

Теория экономического роста, в какой бы форме она не выступала – выдвигает две группы проблем:

• факторов, определяющих потенциально возможный рост национального дохода в долгосрочном периоде;

• условий, обеспечивающих устойчивое состояние экономики, или другими словами, условий динамического равновесия и решение вопроса, как экономика приспосабливается к этому равновесию.

Кейнсианская модель

Они, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса – инвестиции, которые посредством мультипликатора (множителя) увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.

В кейнсианской концепции важную роль играет соотношение сбережений S и инвестиций I. Рост сбережений в экономическом смысле означает переключение средств с приобретения предметов потребления на инвестиционные товары. Равенство сбережений и инвестиций – одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это может привести к обратному эффекту.

Проблема состоит в том, что соотношение между сбережениями и инвестициями в стационарной и развивающейся экономиках в краткосрочном и долгосрочном периодах выглядит неодинаково.

В краткосрочном периоде сбережения и инвестиции равны по суммарному итогу.

В долгосрочном периоде сбережения, отложенные сегодня (предложение), должны соответствовать инвестиционным вложениям (спросу), которые намечается осуществить завтра. Совпадение текущего предложения и предлагаемого спроса, согласование сегодняшних сбережений и завтрашних инвестиций оказывается очень проблематичным. В долгосрочном периоде речь пойдет, во-первых, о реальных сбережениях и ожидаемых инвестициях, во-вторых, не о средних, а о приростных показателях, о приростных факторах, под воздействием которых формируются инвестиции.

Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода

С середины 50-х годов XX века среди представителей различных школ возрос интерес к проблемам экономического роста. В это время обострилось соперничество США с СССР и Японией постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший в послевоенный период. Создаваемые модели должны были помочь найти оптимальное соотношение между факторами роста, определить условия динамичного развития, исследовать важнейшие пропорции, в частности, между потреблением и накоплением.

Модель определения темпов роста является наиболее простой. Она была разработана английским экономистом Р. Харродом и американским экономистом Е. Домаром. Предложенные ими модели весьма сходны и их принято рассматривать как одну модель – модель Харрода – Домара.

Это однофакторная модель. В ней учитывается только один фактор экономического роста – капитал. Но этот фактор как бы вбирает в себя потенциалы всех остальных факторов. Модель базируется на кейнсианских воззрениях, рассматривает долгосрочный период и основывается на ряде допущений: в производстве задействованы все факторы производства, спрос равен предложению, прирост спроса равен приросту предложения.

Формула (уравнение) Харрода – Домара выглядит следующим образом:

G = S : C

где, G – темпы экономического роста;

C – коэффициент капиталоемкости (отношение капитала к выпуску продукции);

S – доля сбережений в национальном доходе.

Из данной модели можно вывести, что темпы роста находятся в прямой зависимости от S, так как, чем больше чистые сбережения, тем больше могут быть инвестиции, а чем значительнее прирост инвестиций, тем выше темп роста; темпы роста находятся в обратной зависимости от C – коэффициента капиталоемкости, чем он выше, тем ниже темпы экономического роста. И напротив, чем меньше уровень капиталоемкости (благодаря экономическому прогрессу, структурным сдвигам, сокращению неустановленного оборудования), тем выше темпы роста.

Коэффициент и сбережения можно рассчитать по статистическим данным, а значит можно с известной долей вероятности спрогнозировать будущие темпы экономического роста.

Однако модель имеет недостатки:

• слишком высокая степень агрегированности показателей;

• согласно допущениям, темп роста, обеспечивающий полную загрузку мощностей и темп роста, обеспечивающий полную занятость, определяются различными группами факторов их совпадение – редкий случай и модель его не предусматривает. А замещение факторов «труд» и «капитал» не предполагается.

Таким образом, данная модель не может быть точным экономическим инструментом, она является инструментом теоретического анализа.

Неоклассическая модель экономического роста Солоу

Свое дальнейшее развитие теория экономического роста получила в неоклассической многофакторной модели американского экономиста Роберта Солоу. Его модель предполагает замещение факторов производства в связи с изменением цен на них. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами «капитал - труд» и объемом производства на душу населения.

В основу модели положена производственная функция, но с учетом уровня развития технологий (Т), который воздействует и на труд и на капитал.

Y = f (K, L, T); Y = T f (K, L)

где, Y – объем производства;

L – затраты труда;

K – затраты капитала.

На основании своего подхода и данных о развитии американской экономики за 1909 – 1999 годы Солоу определил, что более 80 % роста показателя выпуска продукции на отработанный человеко-час объясняется НТП.

И если в модели Харрода – Домара НТП выступает как экзогенный фактор, то в модели Солоу это уже внутренний фактор, органически присущий современному экономическому развитию. В долгосрочном периоде именно НТП выступает главным фактором экономического роста.

Модель Солоу была использована экономистами для ответа на вопрос: каким должен быть оптимальный экономический рост?

Американский экономист Фелпс сформулировал так называемое «золотое правило накопления капитала». Его суть состоит в том, что каждое поколение должно сберегать для будущих поколений такую долю дохода, которое оно получило от предыдущих. Иными словами, ставка процента должна равняться темпу роста населения. В этом случае траектория экономического роста будет оптимальной.