12 Наречие

Наречие относительно поздно получило в грамматической теории самостоятельный статус знаменательной части речи.. Состав наречий пересматривался много раз, и в результате ограничений там остались только слова, которые определяют глаголы, глагольные сочетания и целые предложения. Наречие – знаменательная часть речи, передающая признак другого признака, оно определяет как, когда, где, при каких обстоятельствах совершается действие, или уточняет признак, обозначаемый прилагательным. Составляют этот класс слова, собранные на основе обобщения грамматического значения: это и собственно наречия (ядра) here, now, once, often и др., и слова, присоединяющиеся к ядрам (периферийные слова могут быть наречиями и др частями речи) yesterday (наречие и сущ), cheap (наречие и прил), first (наречие и числ), up (наречие и постпозитивный предлог).

В предложении синт.функции наречий связаны с определением сем.функций=семантический синтаксис. Наречия подразделяются на основании значений: образ действия, состояние и т.д.

Семантическая классификация (И.П. Иванова): наречия бывают качественные и обстоятельственные. Качественные – образованы при помощи суффикса –ly. Исключение составляют такие наречия как well, супплетивное по отношению к good, и наречие типа fast, low, hard совпадающие по форме с прилагательными.

Обстоятельственные наречия могут передавать время (then, late, before), место (there, near, far), частотность (often, seldom, twice), мгновенность (suddenly, at once).

Наречия имеют степени сравнения (супплетивные better, best, more, most и словосочетания с more, most). Существует проблема аналитичности степеней сравнения, признак признака образуется с помощью др наречия (you can do it more carefully)

В связи с наречиями упоминается Теория Валентности (т.е. сочетаемости). Бывает, что наречие места и времени является обязательным в структуре и поэтому говорят о постоянной валентности. Есть предложения, когда наречие определяет только предложение. Происходит деление на sentence, noun, verb, adjective, adverb modifiers. Теория Валентности была раскритикована за то, что многие слова наречия попали в разные классы: sentence modifiers и adjective и verb modifiers.

Для англистики характерно смешение классов слов: наречие + прил (drive slow/slowly, feel good).

Междометие

Междометия выражают непосредственно те или иные эмоции, не называя их, и поэтому они, по мнению Смирницкого «противопоставляются словам интеллектуальной семантики». Их значение как правило угадывается из контекста; так, междометие oh может выражать удивление, радость, мольбу и т.д. Некоторые междометия, однако, закреплены за выражением определенных эмоций (alas). Существуют закрепленные фразы- междометия: Dear me, goodness gracious и д.р.

13. Глагол. Общая хар-ка. Категории лица, числа, вида-времени.

По Маслову: Часть речи, которая выражает грамматическое значение действия, т.е. признака динамического, протекающего во времени. Глагол может выражать 1. состояние 2. отношение => существование (be) обладание (have). Глагол передает признак, обязательно протекающий в каком-то временном (хотя бы и неограниченном отрезке). Личные формы глагола всегда передают действие исходящие от некоего агенса, поэтому синтаксическая ф-ция личных форм глагола однозначна: они всегда являются сказуемым в предложении. Глагол – единственная часть речи, имеющая аналитические формы.

Традиционная субкатегоризация глаголов: A. Морфологическая субкатегоризация. Осно­вана на способе образования форм. 1. Правильные/неправильные глаголы. Правильные глаголы – образующие прошедшее время и причастие II с помощью суффикса -ed). 2. Полнознаменательные — служебные — модальные. Модальные даются списком: can, may, must, shall, will, should, would, ought to. Имеют дефектную парадигму и ограниченную способ­ность сочетаться только с инфинитивом. Связочные глаголы традиционно определяются как глаголы, чье лексическое значение стерто. Не grew thin или Не turned pale. Однако частичная или полная ут­рата лексического значения присуща далеко не всем связочным глаголам, а отмечается лишь у небольшой группы. 3. Переходность/непереходность: переходные – те, которые способны присоединять беспредложное дополне­ние. Однако беспредложные дополнения могут принимать и прилагательные: to be worth the trouble. 4. Предельность/непредельность. К предельным относятся глаголы, в значении которых зало­жено понятие стремления к окончанию действия, причем пред­сказуемо то состояние, которое наступит после завершения действия. to catch — в результате что-то пой­мано; to fall, to find, to die. Непредельные по своему значению передают действие как бесконечно длящийся процесс, последующее состояние которого непредсказуемо. to sit, to be, to exist, to know. Двойственные – в зависимости от контекста могут обозначать либо пре­дельное действие, либо непредельное.

B. Семантическая субкатегоризация базируется на свойствах глаголов как предикатов, открывающих определенное количество мест в зависимости от их семантического содержания. Так, give предполагает наличие трех участников, т. е. выступает как трехместный предикат — кто дает, что дает и кому дает.

Семантический подход к классификации глаголов, основан­ный на выявлении участников действия и их «ролей», позволил выделить группу глаголов, названных конверсивами. Глаголы-конверсивы представляют одну и ту же ситуацию с разных точек зрения. Например, глаголы give и receive обозначают акт «передачи» с точки зрения как пере­дающего (give), так и получающего (receive).

Еще один тип субкатегоризации глаголов – принцип сочетаемо­сти с неличными глагольными формами. Все глаголы, обладаю­щие такой способностью, выделяются в особую группу, назы­ваемую катенативными глаголами (catenative от лат. catena — цепь, цепочка, непрерывный ряд). Например: to decide to begin trying to-stop smoking.

Перформативы – называя действие, они тем самым его выполняют. Напри­мер; I promise ... , I swear ...

2 группы: фактивные глаголы (factive verbs) и не-фактивные (non-factive verbs). Фактивный глагол сигнализирует, что содержание зависимой единицы представлено говорящим как истинное (I regret that he is ill, to matter, to forget, to resent, to care). Не-фактивные глаголы не обладают этим свойством (I believe that he is ill. I suppose that he is ill).

Для многих современных лингвистов характерно деление глаголов на глаголы состояния, или стативные глаголы (stative verbs), и глаголы действия, или активные глаголы.

Категории лица и числа — категории внутрипарадигматические, существующие в любой парадигме личных форм глагола. В английском категории лица и числа выражены весьма слабо. Так, в претерите всех глаголов, кроме глагола бытия, нет форм лица и числа; came, stopped, looked и т. д. получают отнесенность к лицу и числу только через местоимение или существительное, являющиеся подлежащим предложения: he came, the train stopped, they looked, Глагол бытия в претерите имеет формы числа, но не лица: was, were. В презенсе глагол бытия имеет асимметричную парадигму: в единственном числе выражены первое и третье лицо, множественное число не имеет форм лица: am, is, are. Остальные глаголы имеют одну единственную форму, передающую значение третьего лица единственного числа: comes, looks. В будущем времени числа нет. Категории лица и числа представлены фрагментарно и асимметрично. Это — остаточные категории (ранее они были выражены более системно). Следует заметить, что в кокни глагол бытия также утратил формы лица: в отрицательной форме для всей парадигмы презенса функционирует форма ain't; для первого лица в единственном числе возможна также форма I'se. Вместе с тем, в кокни свободно чередуются форма с -s и без нею (базисная форма) со значением единственного и множественного, числа: I reads till they puts the lights out. (R. Jenkins).

Видовременные категории. Категории вида и времени в английском языке тесно связаны: существованине системы видо-временных форм, причем категория времени является в этой системе ведущей. Глагольная категория времени служит для локализации во времени того действия, которое обозначено глаголом.

Момент речи для говорящего есть настоящее, а прошедшее по отношению к этому моменту есть действительно прошедшее в самом пря­мом смысле.

Языковое время (Tense) не обязательно совпадает с объек­тивным временем (Time). Объективное время со всей очевидностью де­лится на прошлое, настоящее и будущее, а для языкового времени характерно большое количество форм выражения. В английском языке три основных периода времени выражаются разными формами глагола Indefinite (Present, Past, Future), Continuous (Present, Past, Future), Perfect (Present, Past, Fu­ture), Perfect Continuous (Present, Past, Future).

Вид в русском языке является грамматической категорией, которая характеризует действие по способу его осуществления и имеет четкие формальные показатели — префиксацию. Вопрос о существовании категории вида в германских, и в частности в английском, языках подвер­гается обсуждению.

Видовой характер английского глагола заключается в его предельности или непредельности. Вид обладает грамматическими признаками: пере­дает форму существования действия, не называется в слове, но сопутствует лексическому значению. Поскольку из-за отсутствия формальных внешних показателей нельзя видовой характер глагола признать грамматической категорией, будем считать его грамматическим значением, получающим свою форму во взаимо­действии с близкой по содержанию грамматической категорией времени. Такое грамматическое значение – зависимое.

Времена, непосредственно направленные на момент речи, могут проецировать действие на прошлое, на­стоящее или будущее. Их называют абсолютными, основными или главными (все времена группы Indefinite и настоящие времена всех остальных групп). Осталь­ные — зависимые, так как соотнесены с каким-то другим действием или с каким-то моментом прошлого, переданным лек­сически. Зависимые времена передают значение одновременности, предше­ствования или следования.

Особенностью английского языка является также так назы­ваемое согласование времен.

Таким образом, наиболее сложным и дискуссионным явля­ется вопрос о существовании категории вида в английском языке и о характере значений глагольных временных форм. Довольно часто утверждается наличие ви­дового значения только у одной группы глагольных форм — Continuous (Durative, Extended, Progressive). Спор­ным является вопрос о наличии особых видовых характеристик у форм Indefinite и Perfect.