Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
020029_1AAE8_lekcii_teoreticheskaya_grammatika_...doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
28.09.2019
Размер:
501.76 Кб
Скачать

6. Категория утверждения/отрицания

Выделяют не все. Некоторые рассматривают как разновидность предикативных отношений, либо модальных отношений:

  1. 1972г в книге “Структурный синтаксис”: предикативность – предписание наличествующего или отсутствующего признака. Т.о.отрицание включается в пред-ть как особый способ предписания признака.

  2. Утверждение/отрицание – разновидность модальности. Эта теория восходит к Есперсону: есть три вида модальности, три ступени – предложение может выражать положительное, сомнительное, отрицательное – это модальные значения. У нас этой же т.зр придерживался Адмони, Падучева, Нонна Ник.Матвеева.

  3. Отдельная категория, категория аффимативности. Шендельс, некоторые русисты.

Виды отрицания: 1), 2) – в узком смысле грамм.отрицание, 3), 4), 5) – лекс.средства, выражающие отрицание:

  1. чисто гр.средство – частица not

  2. лексико-гр.средства – местоимения и наречия, начинающиеся с n-(nobody, nothing, never, neithernor…)

  3. слова с отриц.префиксами и суффиксами: unhappy, fearless. + слова, содержащие в смысловом составе отриц.значение: to fail, to lack, to miss, to forbib, to prohibit.

  4. конструктивно-синтаксический способ: не все конструкции одинаковы. Чистый вид: You are too young to understand it. = не понимаешь.

К этому близко подходит конструкция A lot you know. Much it will help you, когда a lot, much выносятся вперед (имплицитное отрицание).

Ill be damned if I - именно такой контекст нужен, чтобы передавать отрицательное отношение, а не theyll be damned

Ask me another= I don’t know.

He’s clever.Clever my eye. (Скажешь тоже. Как же)

  1. любой другой способ в сочетании с интонацией: ирония, повторы, с особой интонацией показывают несогласие собеседника. Tag-questions. Commentative questions: He speaks English fluently. He does, does he? – сигнал того, что человек несогласен.

Ядро категории отрицания – грамм.средства

Периферия – понятийная, семантическая категория отрицания, средства, не содержащие грамм.отрицания.

Общее и частное отрицание.

И в русистике (Пешковский) и в зарубежной лингвистике (Есперсон).

Общее отрицание охватывает все предложение в целом, отрицание, связанное с подлежащим и сказуемым (рус.) Not, связанное с подлежащим и сказуемым (англ.).

He’s unhappy - ? He’s not happy - общее отрицание.

Nobody came. Нет not при сказуемом, но похоже на общее отрицание. Спорный вопрос.

Ам.лингвист Clima написал “Negation in English”. Проверяет методом трансформации:

He’s unhappy, so is she. – частное отрицание

He’s not happy, neither is she. – общее отрицание.

Частное отрицание не охватывает все предложение в целом, только одно звено. Of course, I love him, but not you.

В а.я. нельзя в одном предложении употреблять больше 1 грамматического отрицания – неграмотно. Все остальные можно – he was not displeased. В р.я.можно сколько угодно раз употреблять не-. Если внутри группы сказуемого – получается утверждение: Я не мог не рассмеяться.