17. Классификация речевых актов

1ю научную классификацию р.а.дает Серп с 1970г 'Search acts'. 3 статьи в 'Syntax and Semantics'. "Класс-я иллокутивных актов".

Он говорил, чтобы классификация была научной, надо изложить принципы, по которым они делятся на классы. Выделелял: ассертивы, директивы, комиссивы, экспрессивы, декларативы.

Вопросы - разновидность директивов, т.к. это стремление дать информацию. Другие ученые выделяют их отдельно. В разных работах выделяют 12 критериев. Но есть 3 основных:

1) иллокутивная цель - с какой целью говорящий произнес данное высказывание.

ассертив - информирование

директив - побудить к действию

комиссив - взять на себя обязательство

экспрессив - этикетное выражение психологического состояния говорящего (благодарность, стыд)

декларатив - говорящий произносит слова для изменения ситуации (вынести приговор)

2) векторный критерий

Направлен от слов к миру или от мира к словам

Либо слова должны соответствовать реал.положению дел. (декларатив, ассертив). Либо человек рассчит, что это будет соответствовать положению дел (декларатив, комиссив, директив).

Экспрессив к ним не относится.

3) психологич.состояние говорящего. Убежденность, желание

2) и 3) вытекают из 1)

Другой критерий, в чью пользу направлены р.а. Если говорящему нужно, чтобы что-то было сделано - просьба или совет.

Джефри Литч сохраняет эту классификацию, почти. Все эти классы можно сгруппировать. Нет иллокутивной и социальной цели. Они у разных иллокуций не сходятся.

Соц.цель - оказание давления, в котором он не заинтересован. Т.е. расходятся цели говорящего и адресата.

Конфликт м/у иллокутивной и соц.целями. Угроза, обвинение упрек.

Богданов сохраняет классификацию Серпа, но разбивает ее на 2 группы.

1 уровень - все делит на институциональные (декларативы) и неинституционные- все ост.

2 уровень - информирующие - ассертивы и неинформирующие-все ост.

3: побуждающие-директивы и комиссивы и непобуждающие-экспрессивы

4: побуждающие самого себя (ост) и не самого себя - директивы и вопросы

И т.д.

Чахоян Л.П. делит акты на сообщения (I inform you), утверждения - (I assure you), констатации - высказывания общего характера I state that + ever, everybody. Предположение,сомнение perhaps

Общая субклассификация повелит.высказываний

1. Группа требований - приказы,команды, запреты, разрешения, угрозы

2. Просьбы

3. Советы - предупреждения, инструкции, советы

4. Предположения - типа suggest д/совершения совмест.действия

5. Комиссивы - клятвы, гарантии, предположения типа offer

6. Экспрессивы - приветствия, прощания, благодарности, извинения, поздравления, выраж.соболезнования, сочувствия.

Декларативы без субклассификации.

(Поспелова пытается найти свои дополненияя и классификации.)

Жалобы, обвинения, упреки, угроза - кр.обычного иллокутивного компонента содержат эмоцию. М.б.соотнесены с другими=слитные р.а.

Жалобы - сообщения +эмоция(гнев или страдание)

Обвинение - ассертив+гнев

Упрек-ассертив+отриц.эмоция или директив+отриц.эмоция.

Некоторые лингвисты считают угрозу директивом. Она основывается на власти, силе, но многие относят ее к комиссивам (Богданов). Поспелова - директив, но, возможно, есть и кач-ва комиссива + отриц.эмоции.