Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник научных трудов 1.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
1.87 Mб
Скачать

Список литературы

1. Какое количество Интернет пользователей готово платить за Интернет-контент. Nielsen [Электронный ресурс] // NIELSEN-Россия - URL: www.acnielsen.ru Дата обращения: 21.05.2010.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (в ред. от 04.10.2010 N 259-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

3. France Starts Reporting ‘Millions’ of File-Sharers. TorrentFreak [Электронный ресурс] // TorrentFreak - URL: http://torrentfreak.com/francestartsreporting-millions-of-file-sharers-100921/ Дата обращения: 6.09.2010.

Использование возможностей сетевого права при решении проблем двойного налогообложения Сабанчиева д.Б.,

студентка 1 курса, специальность «Юриспруденция»,

«Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации».

Научные руководители – Голоскоков Л.В., д.ю.н., профессор,

заведующий кафедрой «Финансовое и бюджетное право»

АбиК Минфина России,

Суровикина Н.А., к.ю.н.,

доцент кафедры «Государственное и муниципальное право»

АбиК Минфина России

Всё большая часть деятельности хозяйствующих субъектов,

да и просто граждан происходит в информационном мире1.

Лопатин В.Н., д.ю.н.,

государственный советник юстиции 3 класса

Многие тысячелетия назад наши предки вступили на тернистый путь эволюции. Причем эволюции не только биологической, но и социальной. Под социальной эволюцией подразумеваются качественные восходящие изменения во взаимоотношениях человека с человеком, человека с обществом.

Государства возникали, росли и расширялись, изменялись, умирали и иногда возрождались, то есть происходили этапы, которые можно соотнести с этапами онтогенеза человека. Одна из основных функций любого государства – это взимание налогов, и история налогов насчитывает тысячелетия. Отношение к налоговому бремени точно описал Ф. Гегель: «Большинство людей рассматривают требование уплаты налогов как нарушение их особенности, как нечто им враждебное, препятствующее осуществлению их целей; однако … страна, в которой не платили бы налогов, не способна была бы отличаться и сильной экономикой»2.

Налогоплательщики считают налоги ненужной тратой своих сбережений, не признают необходимость финансового вклада в благополучие государства.

Подобная установка в сознании налогоплательщиков подвигает их к составлению различных планов, позволяющих обойти систему налогообложения, или же сократить объем налогового сбора.

Налогообложение – это наиболее проблемная область бухгалтерской практики, как сами признаются специалисты1. Согласно Налоговому кодексу РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований2.

Таким образом, очевидно, что от налаженности системы налогообложения государства многое зависит, например, экономическое процветание и социальное благополучие граждан.

Проблемы обусловливаются тем, что часто издаются нормативно-правовые акты, регулирующие данную сферу, и нелегко сразу же перестроиться под новые требования.

Нередки случаи, когда к уже существующему нормативно-правовому акту вносятся существенные поправки, например, совсем недавно в июле был принят Федеральный закон3, внесший большое количество поправок в часть 1 Налогового кодекса РФ.

Факт частого обновления современной законодательной базы говорит о том, что она не совершена, и сложно говорить об эффективности сбора налогов; процветание теневой экономики и невероятные размеры коррупции тоже отягощают и осложняют совершенствование налогообложения.

Перечисленные проблемы касаются не только налоговых отношений внутри одной страны, но и отношений на стыке международных и налоговых правоотношений. Международные отношения – это совокупность политических, экономических, идеологических, правовых, дипломатических, военных и других связей и взаимоотношений между основными субъектами в мировом сообществе, а также поведение государств на международной арене.

Так как одна из функций науки – прогностическая, то попытаемся разобраться в том, какие возможности дает сетевое право при решении проблем двойного налогообложения, тем более, в условиях такого нового явления как глобализация.

«Сама современная система международных отношений находится в переходном состоянии, в ней переплетаются и взаимодействуют традиционные, можно даже сказать, многовековые силы и закономерности и новые, проявляющиеся на наших глазах, факторы и тенденции»1, – так описывает международные отношения начала XXI века А.В. Торкунов, чью точку зрения сложно не принять.

Глобализация проявляется и в сфере международного производства, и в разработке и внедрении достижений научно-технического прогресса, и в необходимости решений экологических проблем и т.д. Можно, наверно, до бесконечности продолжать сферы деятельности, которые как сеть связали государства между собой и вывели их на другой уровень общения. И этот новый уровень нуждается в обновленном международном правовом регулировании.

Современное общество характеризуется постоянно происходящей модернизацией, которая проявляет себя в том, что подавляющая часть сфер человеческой деятельности подвержена воздействию достижений НТП и ИКТ. Упорядочение налогообложения на международном уровне тоже попало в число этих сфер и благодаря этому имеет все шансы перейти на качественно новый, улучшенный уровень, решив вышеуказанные проблемы.

Прежде всего, необходимо разобраться в том, что такое сетевое право. Сетевое право – это право такого сетевого государства, которое будет регулировать общественные отношения, возникающие в виртуальном пространстве, либо строящиеся на использовании в той или иной степени виртуального пространства, поскольку такие общественные отношения могут иметь свои особенности.1 Л.В. Голоскоков полагает, что «в рамках концепции сетевого права некоторые проблемы налогового права могут быть решены при регистрации сделок в сети в режиме реального времени»2.

Верность этого предположения можно подтвердить, ссылаясь на вышеуказанный Федеральный закон № 229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)». Уже сегодня изменяется содержание понятия «налоговая декларация». В условиях электронного документооборота под налоговой декларацией будет подразумеваться «письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Что касается вопроса о двойном налогообложении, то тут можно предложить такой выход: В скором времени в продажу поступит ряд мобильных телефонов оснащенных чипом NFC (Near Field Connection), с помощью которых можно оплачивать свои покупки.1 Данный гаджет может стать первым шагом на пути к созданию метапаспорта, создание которого предсказывал Л.В. Голоскоков, имея в виду под ним «конструкцию, которая обеспечит коммуникацию личности с государством, физическими и юридическими лицами. Метапаспорт должен будет представлять собой интегрированный в сеть терминал (типа сотового телефона-коммуникатора), заменяющий все иные документы и идентификаторы лица: паспорт, трудовую книжку, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, документы об образовании, водительские права, страховой и медицинские полисы, банковские карточки; он должен будет обеспечивать осуществление расчетов по сделкам, выполнять функции налогового агента, который автоматически исчисляет и перечисляет в бюджет налоги с каждой совершаемой лицом сделки»2.

Резюмируя все выше сказанное, следует отметить:

сетевое право способно сделать налогообложение прозрачным;

налогоплательщики будут знать, в какой бюджет и на какие цели идут налоги;

в международных отношениях наступит новая эра регулирования налогообложения лиц, имеющих двойное гражданство с помощью сетевого права.