4. Теории стоимости товара

Акты обмена одного товара на другой совершаются в эконо­мике товарного типа ежедневно миллиарды раз, но вопрос: чем определяются пропорции обмена, то есть проблема выявления сущности стоимости товаров остается одним из самых дискусси­онных в экономической мысли.

Рассмотрим несколько подходов к определению стоимости товаров.

Согласно трудовой теории стоимости (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), стоимость товара определяется количе­ством труда, затраченного на производство данного товара. Два свойства товара обусловлены двойственным характером труда, воплощенного в товаре. Товар как потребительная стоимость соз­дается качественно определенными видами труда, отличными от других своими целями, приёмами, применяемыми орудиями и результатами, которые являются конкретным трудом. В то же время все виды конкретного труда имеют одну и ту же физиологическую основу — производительное расходование рабочей силы человека, что позволяет их рассматривать как труд вообще, аб­страктный труд. Как потребительные стоимости, товары не мо­гут быть приравнены друг другу: будучи качественно разнород­ными, две различные потребительные стоимости количественно несоизмеримы. Но все товары содержат овеществленный в них труд, представляют собой как бы сгусток абстрактного труда, что делает их количественно соизмеримыми. В каждом товаре воплощена стоимость израсходованных факторов производства, как прошлый труд, и новая стоимость, как овеществленный живой труд. Количество затраченного на производство товара труда измеряется рабочим временем, но не индивидуальным, таккак оно различно у каждого производителя, а так называемым общественно-необходимым: это время, за которое создается боль­шая часть товаров данного вида при средних для данной экономической системы уровнях развития технологии, интенсивности и квалификации труда. Таким образом, величина стоимости товара определяется количеством абстрактного общественно не­обходимого труда, затрачиваемого на его производство.

В теории предельной полезности стоимость товаров определя­ется их полезностью. Еще в конце XVIII в. Э. Кондильяк и Ф. Галиани предприняли попытку разработать шкалы потребностей. К самым важным они отнесли такие, неудовлетворение которых может привести к смерти, на втором месте расположили потреб­ности, неудовлетворение которых вредит здоровью, на третьем — причиняет кратковременные страдания и т.д. На последнем месте в данной классификации были потребности в предметах роскоши, без которых вполне может обойтись человек. Согласно этой концепции, наибольшую ценность (таким термином в этой теории обозначается стоимость) должны иметь пища и вода, а наименьшую — предметы роскоши: алмазы, бриллианты и т.п. Но в повседневных актах обмена пищевые продукты имеют го­раздо более низкую цену, чем предметы роскоши, то есть первая попытка оценить стоимость благ через их полезность оказалась несостоятельной.

В XIX в. Е. Бем-Баверк, как основоположник основных идей маржинализма, разработал теорию ценности (стоимости) благ, исходя из их полезности. Он утверждал, что не всякое полезное благо обладает ценностью. Ценность — это не отношение между людьми в процессе обмена, а отношение человека к вещи: чело­век даёт ту или иную оценку благу в зависимости от того, какую пользу оно ему приносит. Если полезные вещи имеются в нео­граниченных количествах — они не имеют никакой ценности. Ценность благ зависит от их редкости, от интенсивности потреб­ления и количества благ, способных данную потребность удов­летворить. Если, например, человеку для удовлетворения его потребностей необходимы десять ведер воды, а в его распоряже­нии пятьдесят, то излишек воды в сорок ведер не будет обладать никакой ценностью. Если же у него останется десять ведер, то каждое из них приобретет ценность, ибо утрата одного из них не позволит человеку удовлетворить какую-либо потребность. Ве­личина ценности благ определяется полезностью, которую при­носит человеку данное благо. Но не общей (суммарной) полезностью, а так называемой предельной полезностью — это полез­ность последней единицы каждого блага, то есть той, которая удовлетворяет наименее настоятельную потребность.

В теории «трех факторов производства», которую разработал Ж.-Б. Сэй в XIX в., стоимость товаров складывается из доходов, приносимых факторами производства. Каждый из задействованных в производстве факторов создает соответствующую часть стоимости: земля — ренту, труд — заработную плату, а капитал — процент. В сумме эти доходы и образуют стоимость товара.

На современном этапе развития экономической мысли господствующей является неоклассическая теория, которая харак­теризует стоимость товара, основываясь на подходе А. Маршал­ла. Он определял стоимость и цену товара, исходя из взаимодей­ствия рыночных сил, лежащих на стороне спроса (предельная полезность) и стороне предложения (издержки производства). Маршалл утверждал: полезность благ определяет их предлагае­мое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценность. Цена товара определяется в равной степени предельной полезностью и издержками производства: продавец назначает цену, ориентиру­ясь на издержки производства, а рыночные цены устанавлива­ются в результате соотношения спроса и предложения. Начиная с работ А. Маршалла, в экономической теории происходит отход от выяснения проблем сущности стоимости к функциональному анализу, то есть одновременному влиянию цены и спроса и пред­ложения товаров.