2. Новая институциональная экономическая теория (ниэт)

60–70-е годы XX в. отмечены оживлением институционализма (преимущественно в США), выразившимся как в росте числа сторонников направления, так и в содержательном изменении институциональных воззрений.

Появление данной теории связано с именем Лауреата Нобелевской премии в области экономики Р. Коуза (р. 1910). Ключевые идеи нового направления изложены в статьях Р. Коуза «Природа фирмы» (1937) и «Проблема социаль­ных издержек» (1960).

Рональд Коуз (род. 1910 г)

В отличие от традиционного институционализма, представителей НИЭТ объединяет то, что они критикуют «защитную оболочку» неоклассики: наличие совершенной информации, отсутствие трансакционных издержек, полную спецификацию прав собственности. В своих рассуждениях они приходят к следующим выводам:

1. По поводу совершенной информации. Информация, которой обладают участники взаимодействия, несовершенна. Она может быть распределена асимметрично, когда одни участники взаимодействия более информированы, чем другие.

2. По поводу отсутствия издержек обмена. Несовершенство информации приводит к возникновению издержек обмена. Важной категорией НИЭТ являются трансакционные издержки или издержки взаимодействия экономических субъектов.

3. По поводу полной спецификации прав собственности. Права собственности не всегда полностью определены. Кроме того, права собственности не свободны от посягательств со стороны других лиц и нуждаются в защите. Деятельность по защите этих прав связана с издержками.

В то же время представители НИЭТ во многом принимают «жёсткое ядро» неоклассики. Их выводы базируются на следующих положениях:

• Ограниченная рациональность (как принцип институциональной экономики)

• Индивидуализм

• Предпочтения индивидов стабильны

В рамках НИЭТ развиваются следующие направления:

- Теория трансакционных издержек, которая разрабатывается в работах Д. Коммонса, Р. Коуза, О. Уильямсона, Д. Норта;

- Теория прав собственности. Данное направление НИЭТ получило развитие в трудах Г. Демсеца, А. Алчиана;

- Теория контрактных отношений исследуется О. Уильямсоном, К. Эрроу, Дж. Акерлофом;

-Новая институциональная экономическая теория фирмы получила развитие в работах Р. Коуза, О. Уильямсона;

-Новая институциональная экономическая теория государства нашла отражение в трудах Дж. Бьюкенена, М. Олсона;

-Теория внелегальной экономики отражена в исследованиях Э. де Сото, Г. Беккера;

-Теория реформ – наиболее молодое направление НИЭТ – получила развитие в работах российских экономистов В.М. Полтеровича, Р.М. Нуреева, ряда других. Также проблемы институциональной динамики интересовали Т. Веблена, Д. Норта.

Отличительная особенность новой институциональной экономической теории заключается в том, что в отличие от традиционного институционализма, использовавшего для анализа экономических проблем знания других наук (метод междисциплинарного подхода), представители новой институциональной экономической теории распространяют методы исследования, принятые в неоклассической экономической теории на другие социальные дисциплины. Данный метод получил название экономического империализма.

Образование

Брак

Микроэкономи-ческий аналитический инструментарий

Преступность

Политика

Рис. 14. Экономический империализм.

Яркий пример экономического империализма содержат рассуждения Айзека Эрлиха – известного экономиста-криминолога ХХ века. «Рецидивизм преступников является рациональным типом поведения: чем больше времени человек тратит на нелегальную деятельность, тем меньше у него остаётся времени на легальную деятельность и, соответственно, тем меньше ожидаемый доход от легальной деятельности и тем выгоднее вести себя противоправно»⁴

В качестве научных центров, а также исследователей развивающих методологию экономического империализма можно назвать:

• Чикагский университет (Г. Беккер, Р. Коуз)

• Вирджинский политехнический институт ( Дж. Бьюкенен)

• Лос-Анжелесский университет (А. Алчиан, Г. Демсец)

Наиболее комплексный анализ основных направлений НИЭТ был сделан американским экономистом Эриком Фуруботном и немецким исследователем Рудольфом Рихтером в книге «Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории».