Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК.doc
Скачиваний:
107
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
1.15 Mб
Скачать

6.5. Типология фирм в институциональной теории

Развитие фирмы как хозяйственной организации базируется на законах организации. Наряду с общими законами, которые едины для фирм, функционирующих в различных социально-экономических условиях, существуют особенные законы, которые характеризуют поведение фирмы и отражают цель её функционирования в конкретных социально-экономических условиях. Так, в командной экономике цель деятельности основной хозяйственной единицы – выполнение плана с нормальной напряжённостью; в американской фирме – максимизация прибыли; в фирме переходного типа цель – выживание, сохранение трудового коллектива.

Рассмотрим особенности деятельности названных выше типов фирм с точки зрения взаимодействия принципала и агента.

    1. Предприятие, действующее в командной экономике:

AutoShape 159AutoShape 160AutoShape 161

3

Трудящиеся

Плановый

орган

Дирекция

предприятия

AutoShape 162AutoShape 163

1

2

Рис. 6.8. Отношения принципала и агента на предприятии в условиях командной экономики.

1 – трудящиеся – принципал, плановый орган – агент;

2 —плановый орган – принципал, дирекция предприятия – агент;

3 – дирекция предприятия – принципал, трудящиеся – агент.

Жёсткая дисциплина выполнения производственных заданий достигалась тремя механизмами контроля

AutoShape 495AutoShape 496AutoShape 497

Партийным (парторганизации)

Советским (Советы народных депутатов)

Хозяйственным (министерства, ведомства)

Рис.6.9. Механизмы контроля со стороны планового органа поведения трудящихся и дирекции предприятия.

Центральная проблема данного типа предприятия заключалась в том. что эффективные механизмы контроля существовали только в отношениях

  • между плановым органом и дирекцией предприятия и

  • между дирекцией предприятия и его работниками.

Механизмы же контроля плановых органов со стороны трудящихся отсутствовали. Поэтому трудящиеся не могли реализовать свои интересы в качестве принципалов. Фактически плановый орган превратился из агента в единственного принципала.

    1. Американская фирма:

Работники

Акционеры

Менеджеры

AutoShape 170AutoShape 171

1

2

Рис. 6.10. Отношения принципала и агента на американской фирме.

1 – акционеры – принципал, менеджеры – агент;

2 – менеджеры – принципал, дирекция предприятия – агент.

Решение проблемы принципал-агент происходит на базе двух альтернативных механизмов

AutoShape 502AutoShape 503

«голоса» - посредством участия в годовом собрании акционеров

«выхода» - продавая свои акции и тем самым выражая неодобрение

действиям менеджеров

Рис. 6.11. Способы решения проблемы принципал-агент на американской фирме.

3. Предприятие переходного периода:

Акционеры

Менеджеры

Работники

AutoShape 177

1

2

AutoShape 180

Рис. 6.12. Отношения принципала и агента на предприятии переходного типа.

1 – акционеры – принципал, менеджеры – агент;

2– менеджеры – принципал, дирекция предприятия – агент.

Отличительная особенность предприятия переходного типа по сравнению с американской фирмой заключается в том, что для фирмы переходного типа характерны:

  • размытость границ частной и государственной собственности;

  • размытость организационных границ фирмы;

  • собственники не могут реализовать право контроля над менеджерами.

Прямым следствием названных выше особенностей является непреодолимый оппортунизм агентов, что можно признать ключевой проблемой функционирования фирмы переходного типа.