Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / 28

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
3.69 Mб
Скачать

С целью контроля над биологическими активами, находящиеся в аренде или переданные в аренду, считаем целесообразным раскрывать эту информацию в пояснениях к финансовой отчетности, поскольку в бухгалтерском балансе такие сведения отражаются в общей группе биологических активов.

Таблица 2 - Движение биологических активов растениеводства, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Периодиман

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2018яинечарго

г.

 

 

 

2019 г.

 

2020яинесоп

г.

Биологическиейежохп

активы, переданныеикнецор

в

арендуеивтсуо

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числящиеся на балансеяанелвтсдрп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводстваекотс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биологические активытечо

, переданныейынло

в

аренду,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числящиесяястеавырк

за балансомиман

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биологическиеусналб

активыеиксчголб

, полученные в арендуйежохп

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числящиесяяанд

на балансе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводстваилежн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биологическиеицамрофн

активы, полученныейоньледт

в

арендутечо

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числящиеся за балансомхяинесоп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводстватечо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отечественные стандартыукьлоп

позволяютевтсчак

составлять поясненияумоксретлагхб

к бухгалтерскойьлыирп

отчетности, как в табличнойхиксеч

, так и в текстовойяинедвс

форме. Намиьдерчо

рекомендуетсяукьлосп

представлять

информациюексчголб

о биологическихеинчлву

активах в табличнойеиксчголб

формеяанелвтсдрп

, а необходимые поясненияеиксчголб

даватьмеатичс

в текстовой формеежкат

. Так, напримерйоьледт

, в отношении биологическихgnitrope

активовметичс

, справедливую

стоимостьеикчголб

которыхеыротн

невозможно определитьавтсйязх

с достаточнойыпург

степенью достоверностиеиксчголб

, на

каждуюяанд

группу активовцилбт

следуетйынчовабд

привести количественныеитсом

сведенияинемз

, возможный диапазонитсом

поениястоимости. С течением зменивремени общаяможет возникнуть пиокситуация, сдователикогда данную взможныйгруппу отржениактивов можно периодбудет ческихоценить справедливую методахстоимость. В блогчскиетаком случае, поенияхсогласно периодМСФО, следует очствныеуказать качствепричины, благодаря дануюкоторым цлесбразнопоявилась такая писоквозможность.

В четотношении биологических ченостиактивов, мжуаодныерасчет справедливой оржаетястоимости свдениякоторых основан на груыприменении талоьставки дисконтирования, увлчниесчитаем формацинеобходимым указывать в свдениятабличной пхожейформе следующие мжуародныесведения:

ставкаилетавод дисконтирования; процентнаяйелтидовкур ставкаеикчголб Банка Россиийежохп , котораяяинемз является однимхяинемз из базисныхеынад факторов при

пдствленаярасчете блогчекихставки дисконтирования, так как в ствкаусловиях проценкименяющихся экономической блогчкиеситуации, строеключевая ставка оуствеимеет eportingтенденцию к резкому ограченияповышению или веклопадению;

причины примененияхиксечголб методаитсо дисконтирования.

оргнзациОбобщая прдстленаявышесказанное, предлагается внести некоторые изменения в утвержденные формы бухгалтерской отчетности. Считаем целесообразным добавить в бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах статьи, позволяющие отражать справедливую стоимость биологических активов и результатов их биотрансформации [6, с. 105].

Целесообразно внести дополнительные статьи в отчет об изменениях капитала организации, поскольку биологические активы подвержены переоценке каждый отчетный период, что в свою очередь влияет на величину капитала организации. Поскольку формированию информации о биологических активах предшествует большое количество расчетов, то возникает необходимость в отражении дополнительной информации в пояснениях к формам отчетности. Так как биологические активы могут быть оценены различными методами, предлагается отражать в пояснениях выбранный метод оценки к той или иной группе биологических активов.

71

Список литературы

1.Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (ред. от 19.04.2019) «О консолидированной финансовой отчетности» // Справочно-правовая система «Консультантплюс».

2.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство»: введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3.Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4.Выручаева, А. Е. Развитие бухгалтерского учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.12 / Выручаева Анна Евгеньевна. – М., 2017. – 22 с.

5.Гасанов, М. Ю. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» / М. Ю. Гасанов // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2018.

№ 12. – С. 73–79.

6.Хоружий, Л. И. Бухгалтерский учет биологических активов и сельскохозяйственной продукции в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности: монография / Л. И. Хоружий, А. Е. Выручаева. – М.: Изд-во Российского государственного аграрного университета – МСХА им. К.А. Тимирязева, 2016. – 197 с.

72

УДК 338.57

ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ В ПЕРИОД COVID-19

Данилин Олег Евгеньевич

к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Назмиева Лиана Ильгизаровна

Студент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые причины изменения цен на нефть в период COVID-19. В 2020 году мировой рынок нефти пережил несколько волн спада. Сказался комплекс факторов, основными из которых являются перепроизводство сырья при резком падении спроса, а также пандемия и повсеместные ограничения. Только в марте нефть подешевела более чем в два раза. В свое время периоды высоких цен на нефть создавали чрезмерные инвестиции и приводили к перепроизводству нефти. Кризис усугубился резким и глубоким падением спроса в начале 2020 года, вызванным карантином в рамках борьбы с распространением COVID-19, вызвавшим огромную вспышку заболевания, что привело к множеству неудобств во всех сферах жизни населения. Изоляция и социальная дистанцированность стали крайне негативными факторами для транспортного сектора, который является ключевым потребителем нефтепродуктов в мире. Особенно на мировом энергетическом рынке происходят рекордные изменения: спрос на энергоносители и цены на нефть переживают огромный исторический спад.

Ключевые слова: COVID-19, падение спроса, рынок, карантинные меры, нефтегазовая промышленность, кризис, пандемия.

CHANGES IN OIL PRICES DURING THE COVID-19 PERIOD

Danilin Oleg Evgenievich

Nazmieva Liana Ilgizarovna

Abstract: The article discusses the key reasons for changes in oil prices during the COVID19 period. In 2020, the global oil market experienced several waves of decline. A complex of factors affected, the main of which are overproduction of raw materials with a sharp drop in demand, as well as a pandemic and widespread restrictions. In March alone, oil fell in price by more than two times. At one time, periods of high oil prices created excessive investments and led to overproduction of oil. The crisis was exacerbated by a sharp and deep drop in demand at the beginning of 2020, caused by quarantine as part of the fight against the spread of COVID-19, which caused a huge outbreak of the disease, which led to many inconveniences in all spheres of life of the population. Isolation and social distancing have become extremely negative factors for the transport sector, which is a key consumer of petroleum products in the world. Especially in the global energy market, record changes are taking place: energy demand and oil prices are experiencing a huge historical decline.

Keywords: COVID-19, falling demand, market, quarantine measures, oil and gas industry, crisis, pandemic.

2020 год - это начало беспрецедентного кризиса. Начало всему положила пандемия коронавируса COVID-19, которая охватила весь мир. Она затронула не только медицину, но и образование, науку и конечно же экономику, создавая все больше и больше проблем в ее разных сферах. Пандемия коронавируса, как его называют многие специалисты «черная лебедь», оказала ключевое влияние на динамику мирового нефтяного рынка в первом

73

полугодии 2020 г. Вероятно, данный фактор сохранится, и будет определять траекторию движения мирового нефтяного рынка в 2020 – 2021 гг.

Кризис на нефтяном рынке, развивалось поэтапно, и на каждое из них повлияла пандемия. В январе вирус стал активно распространяться в Китае. Пекин стал бороться с заражением, вводя карантин, что привело к сокращению транспортного сообщения и остановке ряда промышленных предприятий. Как следствие, потребление нефтепродуктов упало. Производители углеводородов продолжали добывать нефть в тех же объёмах, что и прежде, что стало провоцировать переизбыток.

В первую очередь, случившееся отразилось на динамике цен на нефть, которые наиболее чувствительны к ожиданиям участников рынка. Постепенное распространение коронавируса и ввод карантинных мер привело к сокращению цен до рекордно низких уровней в апреле 2020 г. [1].

Здесь отметим, про два самых популярных сорта нефти, которые торгуются на мировых биржах: американская WTI (West Texas Intermediate) и североморская Brent (Brent Blend). Именно по ценам на эти сорта нефти ориентируется весь мир в прогнозах, новостях и т.п. Кроме этих сортов есть национальные сорта нефти разных стран. В частности, в России это Urals и Siberian Light [4].

Нефтегазовая промышленность является основой развития топливно-энергетического комплекса государства. В 1–2 кварталах 2020 г. снизились показатели добычи и переработки углеводородов, котировки СУГ, нефти и природного газа. Как было отмечено аналитиками в 1 квартале 2020 г. на смежном топливном рынке из-за COVID-19 компании столкнулись с проблемой падения спроса, что привело к оптимизации деятельности путем переориентирования на внутренний рынок. В апреле 2020 г. снизилась цена на нефть и СУГ примерно на 60%. Здесь отметим, что в апреле 2020 г. количество авиаперелетов сократилось на 80 % (г/г), дорожный трафик – примерно на 25 % (г/г), а объем морских перевозок – на 20 % (г/г). Маржа продукции НГХ в начале 2020 года возрастает, а к июню ситуация изменяется [1]. Наблюдается рост цен на сырье в результате роста цен на мировом рынке нефти на фоне сокращения предложения сырья и смягчения ограничений на поездки, что стимулирует спрос на бензин и, соответственно, нефть, которая является сырьем для него. Такая тенденция негативно сказывается на марже производителей продукции НГХ.

Ключевой причиной роста цен на мировом рынке нефти аналитик Смирнов И. В. определил скоординированные действия крупнейших странэкспортеров нефти. В апреле 2020 года члены ОПЕК+, включая Россию, подписали соглашение по сокращению добычи нефти после резкого снижения спроса на нефть из-за пандемии [5, с.238]. В процессе реализации данного соглашения ОПЕК+ Минэнерго России прогнозируют сокращение добычи нефти в стране в 2020 г. более 10% по отношению к 2019 года [6, с. 26]. В будущем аналогичная тенденция может привести к снижению объемов добычи нефтяного газа, что в свою очередь отразится на производстве СУГ и ШФЛУ, в случае нереальности изменения ситуации значительно создаст риски для развития предприятий. По данным РБК развитие газо- и нефтехимии в РФ в последствии затяжной пандемии приведет к профициту СУГ и не превысит 6 млн т. На уровне макроэкономики негативная динамика добычи и переработки нефтепродуктов отмечается во многих регионах.

Состояние российского нефтяного рынка, которая понесла существенные риски в 2020 году, к 2021 г. может стать просто катастрофическими. По данным ЦДУ ТЭК, экспорт сырой нефти и газового конденсата из России в I квартале 2020 г. составил 64 млн тонн, что на 2,5% в сравнении с 2019 г. Причем, российские компании экспортировали в дальнее зарубежье 21,4 млн тонн, что ниже в сравнении с 2019 г. на 6,2% [1]. Поначалу, производители нашей страны конкурентоспособны в рамках евразийского пространства, по той причине, что капитальные и операционные затраты в среднем по отрасли не велики. Кроме того, российская нефтяная промышленность более устойчива с точки зрения налогового регулирования, когда риски низких цен на нефть переносятся в бюджет. Учитывая тот факт,

74

что российская экономика стабильна в основном за счет экспорта углерода, экспорт влияет на показатель стабильности. Сегодня в ЕС конкурентом России на рынке нефти остается Саудовская Аравия, с которой в марте 2020 года началась ценовая война, пошатнувшая позиции России на ее традиционных рынках сбыта. Страны ОПЕК, Саудовская Аравия объявили о снижении цен на 10 долларов за баррель, а в мае КСА снизила цены на арабский свет, в том числе на 4,2 доллара, на 7,3%. Цены на нефть марки Brent остались неизменными по сравнению с апрелем 2020 года. В этом случае жесткая ценовая конкуренция снижает привлекательность российской нефти на европейском и мировом рынках, что привело к снижению цены российского сорта Urals до исторического минимума в 8,48 доллара за баррель. Если в апреле цена российской нефти на рынке была приравнена к 10 долларам за баррель, то в мае она снизилась на 2 доллара за баррель. По словам министра энергетики России А. Новака, в условиях пандемии стоимость российской нефти может снизиться до критического уровня в 7 долларов за баррель. В частности, это скажется на рентабельности отрасли в будущем, так как транспортировка и производство себя не оправдывают, так как экспортная пошлина не снижена. Стоимость российской нефти составляет 428 рублей за тонну. Сверхнизкие цены для российской нефтяной промышленности существенно давят на сокращение добычи.

Рассматривая актуальные прогнозы от аналитиков и инвестбанков можно видеть следующие ожидания цен:

1.EIA в майском Краткосрочном обзоре по энергетическому рынку (STEO) ожидает цены на нефть Brent на уровне $65 во II квартале и $61 за баррель во II половине 2021 г. За весь 2021 г. EIA прогнозирует среднюю цену на Brent $60,28 за баррель, примерно на уровне апрельского прогноза, но почти на 3% выше мартовской оценки $60,7. В 2022 г. ведомство ждет $60,7 за баррель.

2.Инвестбанк Goldman Sachs, автор самого оптимистичного прогноза по нефти, в конце мая стал чуть более консервативным, сместив прогнозную отметку $80 за баррель с лета на IV квартал, объясняя это ростом иранской добычи. В записке банка говорится, что «аргументы в пользу повышения цен на нефть остаются неизменными, учитывая значительное увеличение спроса за счет вакцинации в условиях неэластичного предложения».

3.Специалист IHS Markit рассказал, что ожидает среднюю цену на Brent $70 за баррель в этом году. «Это будет необычный кейс, когда цена на нефть может подняться до $80 за баррель, но это вызовет ответную реакцию [3].

По последним данным, цена фьючерсов на нефть марки Brent на торгах 9 августа опустилась ниже 69 долларов. Это произошло впервые с 21 июля 2021 года, согласно данным аукциона. В средствах массовой информации, а также у форекс-брокеров чаще появляется определенная средняя цена, которая получается из цен ближайшего и следующего месяца. Однако нет единого стандарта о том, как рассчитать эту цену, из каких источников брать данные (цена контрактов также отличается на разных биржах). Поэтому цена на нефть может отличаться на разных площадках. Например, барометр принимает усредненную цену на нефть из нескольких источников. Это может не совпадать с тем или иным другим источником, но в целом это адекватный показатель того, что происходит на нефтяном рынке [4].

Цены на нефть понижаются на фоне опасений, что новые коронавирусные ограничения

вАзии, особенно в Китае, могут сдержать возрождение мирового спроса на топливо.

«Статистика из Китая показывает, что число суточных случаев заражений COVID-19 растет. Хотя в абсолютном выражении показатель невелик, жесткие ограничения на поездки дают повод опасаться по поводу спроса на нефть в стране, являющейся вторым крупнейшем потребителем топлива в мире», — отметил эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Игорь Галактионов.

75

Как мы уже отмечали, укрепление доллара США приводит к падению цен на нефть. Например, индекс доллара DXY подскочил на 0,6% и отыграл большую часть снижения в конце июля 2021 года. Игорь Галактионов также пояснил, что укрепление доллара делает нефть дороже для держателей других валют, поэтому такая динамика американской валюты оказывает давление на нефтяные котировки. Курс иностранных валют по отношению к рублю сильно зависит от цены на нефть. Сейчас нефть стоит 70,25 доллара за баррель (Brent на 14.08.21 02: 00 по московскому времени).

Но если ситуация с пандемией продолжит ухудшаться, в этом случае Brent может вернуться в коридор 40-60 долларов. Однако ОПЕК+ понимает это и в случае угрозы падения спроса на нефть может скорректировать условия соглашения, вернувшись к более жестким ограничениям на добычу, отмечает Бабин из БКС.

По последним данным, известно, что ОПЕК пересмотрела прогноз по мировой добыче нефти — они будут добывать больше, чем ожидалось, и увеличение произойдет в основном за счет России и США, которые не являются членами картеля. В результате цены на бензин могут снизиться, что не обрадует нефтяные компании, но будет стимулировать экономический рост, считают эксперты.

ОПЕК повысила свой прогноз по добыче нефти в этом году на 0,27 млн баррелей в сутки. Более того, пересмотр был в основном обусловлен новыми прогнозными показателями стран, не входящих в ОПЕК.

Добыча нефти в этом году в странах, не входящих в ОПЕК, вырастет на 1,1 млн баррелей в сутки-до 64 млн баррелей в сутки, сообщает организация. Уточняется, что рост добычи нефти будет происходить в Канаде, России, Китае, США, Норвегии и Бразилии. ОПЕК+ нужно быть готовой к тому, что цены на нефть будут находиться в диапазоне 60-70 долларов за Brent и даже ниже, говорит Розман из Forex Optimum. "Это вполне возможно при условии, что риски снижения энергопотребления из-за COVID-19 " Delta" во второй половине 2021 года не будут реализованы, а США и Иран не возобновят "ядерную сделку" и еще 1,3-1,5 миллиона баррелей в сутки не хлынут на рынок нефти. Тогда цены на нефть переместятся в еще более низкий диапазон 50-60 долларов за баррель", - предупреждает эксперт.

Уровень добычи нефти участниками ОПЕК+ будет скорректирован в зависимости от восстановления потребления нефти, а также падения добычи в США, Канаде и других странах с высокими производственными затратами. Однако даже после восстановления спроса цены на нефть еще долго будут оставаться на низком уровне, так как нефть, закачанная в больших объемах в хранилища, доставлялась туда по низким ценам. Пока мир "не съест" эти запасы, цены на нефть не восстановятся. Это приведет к сокращению Фонда национального благосостояния в России и резервных фондов в других странах [7, с. 12]. Без агрессивного вмешательства ОПЕК средняя стоимость барреля нефти останется ниже 50 долларов до середины 2022 года.

До конца 2020-х годов на рынке будет избыток предложения, поэтому политика ОПЕК является ключевым фактором на данном этапе" нестабильного плато".

Ценовые прогнозы в рамках двух сценариев зависят от того, насколько эффективно ОПЕК будет управлять своей добычей. Выраженное падение цен в прогнозе на 2024–2027 годы проистекает из ожидаемого роста добычи американской сланцевой нефти по мере роста цен выше уровня $50-60 за баррель [2].

Таким образом, цены на нефть перестали расти, стабилизировавшись ниже отметки 70 долларов за баррель, поскольку "дельта" - вариант коронавируса затуманивает перспективы глобального экономического спроса. Однако на современном этапе невозможно в полной мере оценить влияние коронавируса на внутренний спрос на газ в России. Последняя волна Covid-19 приводит к более жесткому ограничению передвижения по всему миру.

76

Коронавирус оказал глубокое влияние на мировую экономику и, следовательно, на цены на нефть, и это влияние будет особенно значительным в наиболее вероятном случае глубокой и продолжительной рецессии из-за продолжительной пандемии.

Список литературы

1.Громов А.И. Влияние пандемии COVID-19 на мировой нефтяной рынок URL: https://burneft.ru/archive/issues/2020-07/10 (дата обращения 14.08.2021)

2.Коронавирусные риски для нефти никуда не денутся до конца десятилетия — прогноз Strategic Petroleum Insights URL: https://oilcapital- ru.turbopages.org/oilcapital.ru/s/article/general/18-08-2020/koronavirusnye-riski-dlya-nefti-nikuda- ne-denutsya-do-kontsa-desyatiletiya-prognoz-strategic-petroleum-insights (дата обращения: 11.08.2021)

3.Прогнозы аналитиков по нефти на 2021 год URL:https://bcs-express.ru/novosti-i- analitika/prognozy-analitikov-po-nefti-na-2021-god (дата обращения: 12.08.2021)

4.Сберметр URL:https://www.sberometer.ru/brent-oil.php (дата обращения: 10.08.2021)

5.Сигиневич Д. А. Нефтегазохимическая отрасль в условиях пандемии COVID-19// Инновации и инвестиции, 2020. – № 7. – 234–248 с.

6.Халова Г.О., Шорохова Е. О. Торговоэкономические отношения РФ со странами Центральноазиатского региона // Нефть, газ и бизнес, 2020. – № 10. – 22–28 с.

7.Юшков И. В., Дроздова Ю. Д. Сделка ОПЕК+ 2020 года: предпосылки и интересы

участников // Геоэкономика энергетики. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sdelka-opek-2020-goda-predposylki-i-interesy-uchastnikov (дата обращения: 15.08.2021).

77

УДК 658.14

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ

Задорова Татьяна Витальевна

к.э.н., доцент Чебоксарский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Аннотация: В статье проведено исследование активов организации на основе данных бухгалтерской отчетности. Выявлены основные проблемы управления активами, среди которых использование агрессивной политики управления текущими активами и текущими пассивами, высокие финансовые риски, низкая доля абсолютно ликвидных активов, наличие просроченной дебиторской задолженности. ухудшение показателей оборачиваемости и рентабельности активов, низкий уровень отдачи собственного капитала. Автором предложены направления повышения эффективности использования активов предприятия.

Ключевые слова: активы, эффективность использования, чистый оборотный капитал, собственный оборотный капитал, оборачиваемость, рентабельность, чистые активы, коэффициент автономии, стратегии финансирования, финансовая устойчивость

IMPROVING THE EFFICIENCY OF THE ORGANIZATION'S ASSET MANAGEMENT

Zadorova Tatyana Vitalevna

Abstract: The article studies the assets of an organization on the basis of accounting data. The main problems of asset management are identified, including the use of an aggressive policy for managing current assets and current liabilities, high financial risks, a low share of absolutely liquid assets, and the presence of overdue receivables. deterioration of indicators of turnover and profitability of assets, low level of return on equity. The author proposes directions of increasing the efficiency of using the assets of the enterprise.

Key words: assets, efficiency of use, net working capital, own working capital, turnover, profitability, net assets, autonomy ratio, financing strategies, financial stability

Активы и пассивы выступают одними из наиболее важных и сложных объектов управления. Это обусловлено тем, что формирование активов хозяйствующих субъектов происходит за счет ограниченного объёма финансовых ресурсов, поэтому структура сформированного и вложенного в активы капитала определяет финансовое состояние и возможности развития предприятия. Движение активов предприятия находится в непосредственной связи с его жизненным циклом, в связи с этим цели управления активами могут различаться на разных его этапах. Детальный анализ объемов и структуры активов и пассивов позволяет определить показатели платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, которые, в свою очередь, оказывают большое влияние на деловую активность организации. Поэтому исследование подходов к эффективному управлению активами в экономической науке является достаточно важным.

Активы выполняют ключевую роль в обеспечении устойчивого функционирования предприятия. В работе А.Е.Матушкиной, Н.В.Некрасовой активы определяются как «экономические ресурсы, выступающие в материально-вещественной и нематериальной формах, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности предприятия» [1, с.3]. По мнению Г.Б.Поляка, «активы отражают в стоимостном денежном выражении все имеющиеся у хозяйствующего субъекта материальные, нематериальные (интеллектуальная собственность) и денежные ценности и имущественные права с точки зрения их состава и размещения или инвестирования» [2, с.54]. В работе В.В.Храпкиной отмечается

78

формирование «бухгалтерского» подхода к оценке активов, согласно которому «под активами понимается часть бухгалтерского баланса, отражающая материальные и нематериальные ценности предприятия с точки зрения их состава и размещения» [3, с.237].

Управление активами направлено на решение следующих задач:

-повышение стоимости активов. Увеличение активов предприятия оценивается положительно, так как указывает на расширение его имущественного комплекса. Активы проходят несколько стадий оборота. На первой стадии абсолютно ликвидные активы направляются на приобретение сырья и материалов, на основе которых происходит изготовление продукции. Готовая продукция отгружается покупателям и формируется дебиторская задолженность, по мере инкассации она превращается в абсолютно ликвидные активы. Чем больше оборотов совершат активы, тем больше прибыли обеспечат предприятию;

-оптимизация источников формирования активов. В рамках этой задачи предприятия стремятся наращивать собственные финансовые ресурсы и сокращать обязательства, представляющие собой заемный капитал. Такая политика способствует повышению финансовой устойчивости, однако используя только собственный капитал компания теряет возможность повысить рентабельность собственного капитала за счет эффекта финансового левериджа;

-рост эффективности использования оборотных активов. Уменьшая потребность в оборотных средствах предприятие получает возможность направить высвободившиеся средства на оплату кредиторской задолженности, для приобретения основных фондов либо на выплату доходов учредителям. Важное направление при этом заключается в совершенствовании управления производственными запасами. Для этого требуется внедрение процесса планирования закупок сырья и материалов, оптимизация логистики, прогнозирование спроса, ускорение сроков расчета с покупателями [4, с.77].

Рассмотрим направления повышения эффективности управления активами на материалах АО «Казанский хлебозавод №3». Основной целью деятельности АО «Казанский хлебозавод №3» является эффективное производство высококачественных хлебобулочных и кондитерских изделий, отвечающих взыскательным требованиям потребителей. АО «Казанский хлебозавод No3» является крупнейшим производителем хлебобулочных изделий

вРеспублике Татарстан, на долю которого приходится 41% рынка хлебобулочных изделий. На рынке г. Казань доля хлебозавода составляет по хлебобулочным изделиям 50 %, по кондитерским изделиям – 46 %. В структуре выручки в 2020 г. наибольший удельный вес занимали хлебобулочные изделия, доля которых составила 73 %. На втором месте кондитерские изделия – 23 %, прочие изделия – 4 %. Основные каналы реализации приходятся на собственную торговую сеть магазинов (14 %) и федеральные торговые сети

(48 %).

В структуре активов организации преобладают оборотные активы – 56,0 % на 01.01.21 (таблица 1). В составе оборотных активов наиболее крупные статьи – это финансовые вложения (23,2 % всех активов) и дебиторская задолженность (18,6 % всех активов). Наблюдалось снижение удельного веса запасов с 13,9 % до 12,8 %.

Таблица 1 - Структура активов АО «Казанский хлебозавод №3» в 2018-2020 гг.

 

 

На начало года, %

 

 

Изменение,

 

Показатели

 

 

процентные пункты

 

 

 

 

 

2018

2019

2020

2021

за 2018г.

за 2019г.

за 2020г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Внеоборотные активы

43,8

42,2

48,0

44,0

-1,6

5,8

-4,0

всего, в том числе

 

 

 

 

 

 

 

79

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

Нематериальные

0,002

0,001

0,001

0,001

-0,001

0,000

0,000

активы

 

 

 

 

 

 

 

Основные средства

43,8

42,2

42,0

28,6

-1,6

-0,1

-13,4

Финансовые вложения

0,01

0,02

6,0

15,4

0,01

5,98

9,4

Оборотные активы

56,2

57,8

52,0

56,0

1,6

-5,8

4,0

всего, в том числе

 

 

 

 

 

 

 

Запасы

13,9

16,4

16,7

12,8

2,5

0,3

-4,0

НДС по

 

 

 

 

 

 

 

приобретенным

-

-

-

-

-

-

-

ценностям

 

 

 

 

 

 

 

Дебиторская

39,1

35,5

33,7

18,6

-3,6

-1,8

-15,0

задолженность

 

 

 

 

 

 

 

Финансовые вложения

 

 

 

 

 

 

 

(за исключением

0,9

3,6

0,8

23,2

2,7

-2,8

22,4

денежных

 

 

 

 

 

 

 

эквивалентов)

 

 

 

 

 

 

 

Денежные средства и

2,0

2,1

0,5

1,3

0,1

-1,6

0,8

денежные эквиваленты

 

 

 

 

 

 

 

Прочие оборотные

0,3

0,3

0,3

0,1

0,0

0,0

-0,2

активы

 

 

 

 

 

 

 

Активы всего

100,0

100,0

100,0

100,0

-

-

-

Среди внеоборотных активов преобладают основные средства, однако их доля в активах значительно сократилась (с 43,8 % до 28,6 %). Резко возрос удельный вес долгосрочных финансовых вложений. Если на 01.01.2018 он составлял 0,01 %, то на 01.01.2021 – 15,4 %. Недостатком долгосрочных финансовых вложений является их отвлечение из хозяйственного оборота на срок более одного года, поэтому такие вложения характеризуются повышенным риском. Рост доли долгосрочных финансовых вложений оценивается отрицательно и указывает на ухудшения качества внеоборотных активов [5, с.116]. Чтобы не допустить увеличения удельного веса долгосрочных финансовых вложений не следует превышать темпы их роста по отношению к темпам роста внеоборотных активов. Наличие нематериальных активов свидетельствует об инновационной направленности деятельности организации, разработке новых продуктов. На 01.01.2021 их удельный вес составил 0,001 %.

Структура активов позволяет сделать вывод, что предприятие использует агрессивную политику управления текущими активами. Для неё характерна высокая доля оборотных активов (более 50 %), предоставление коммерческого кредита покупателям, высокая ликвидность активов. Однако при этом создаются большие запасы сырья и материалов, что ведет к росту издержек.

В соответствии с законодательством Российской Федерации стоимость чистых активов предприятия не должна быть меньше его уставного капитала. Размер чистых активов АО «Казанский хлебозавод №3» представлен в таблице 2.

80

Соседние файлы в папке книги2