книги2 / 28

Далее необходимо представить результаты исследований уровня финансовой грамотности студентов российских вузов, проведенного по методике Национального агентства финансовых исследований в партнерстве с Центром исследований платежных систем и расчетов и группой компаний Центр финансовых расчетов. Выборка составила в среднем 500 чел. (100%) по различным регионам Российской Федерации.[7]В табл. 1 представим распределение ответов на вопросы индекса финансовой грамотности, получившие наибольшее количество неверных ответов.

Таблица 1 – Распределение ответов на вопросы индекса финансовой грамотности, получившие наибольшее количество неверных ответов, %

Согласно проведенному исследованию можно прийти к выводу, что российскую молодежь в целом нельзя назвать финансово-грамотной, поскольку наибольший процент такой категории населения не знает ответы на вопросы, которые отвечают за финансовую грамотность. Например, всего 30% из 100% знают, что наиболее выгодно: потребительский кредит или кредитная карта. 16% опрошенной молодежи не знаю, что такое льготный период по кредитной карте. Всего 10% правильно решили тестовое задание на оценку умения оценить размер полной стоимости кредита исходя из знания о величине переплаты при наличии аннуитетных платежей. Также лишь 7% знают, в какой форме рассчитывается полная стоимость кредита и 6% знают, какие платежи входят в полную стоимость кредита.

Для исследования финансовой грамотности нами было проведено тестирование молодежи ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» (УдГУ) в возрасте от 17 до 29 лет. В опросе приняли участие 185 человек, являющихся студентами 1 курса очной формы обучения различных направлений подготовки. В табл. 2 представим распределение ответов на вопросы, которые касаются определения финансовой грамотности молодежи.

Таблица 2 – Распределение ответов на вопросы, которые касаются определения финансовой грамотности молодежи

191

По данным табл. 2 видно, что меньше 50% опрошенной молодежи можно назвать финансово – грамотной, поскольку, например, на вопрос: «На что влияет изменение ключевой ставки?», только 29,7% опрошенной молодежи дало правильный ответ. 33% из 100% ответили правильно на вопрос: «Какое право своему владельцу не дает обыкновенная акция?». Почти половина опрошенных дала правильный ответ на вопрос о сущности налога на доходы физических лиц.

На вопрос о том, какую максимальную разницу между курсом покупки и курсом продажи наличной валюты может установить банк, только 26,5% ответили правильно, остальные не знают ответа на этот вопрос. Также всего 33% знают о том, какая организация защищает права потребителя финансовых услуг. 33,5% знают, как называется пересмотр условий кредита, когда ежемесячные платежи уменьшаются за счет увеличения срока. 49,2% (почти половина) правильно ответили на вопрос о том, какова максимальная сумма возврата налога при приобретении квартиры, и 45,9% ответили правильно на вопрос о том, в течение какого времени клиенту необходимо обратиться в банк, если он получил уведомление от банка об операции по карте, которую не совершал.

На рис. 3 представим распределение баллов по проведенному тестированию среди студентов УдГУ.

Рис. 3. Распределение баллов по тестированию студентов УдГУ

Таким образом, в ходе проведенного тестирования на оценку финансовой грамотности среди студентов Удмуртского государственного университета очной формы обучения было выявлено, что их финансовая грамотность находится на среднем уровне, что подтверждает необходимо введения дисциплины «Финансовая грамотность» для формирования приобретенной финансовой грамотности у молодежи.

Список литературы

1.Богдашевский А. Основы финансовой грамотности. – М.: Альпина Паблишер. – 2018. – 304с.

2.Воронкова Е.К., Громова Е.И. Концептуальные подходы к формированию национальной системы финансового образования и повышения финансовой грамотности населения: новый взгляд // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. №1. С.102-105.

192

3.Алиев М.А., Мусаева Э.Ш., Умалатова З.М. Повышение финансовой грамотности как составляющее развития экономического мышления населения // Мир науки, культуры и образования. 2021. №1 (86). С.179-182.

4.Цветова Г.В., Ерофеева М.В. Повышение финансовой грамотности населения России: обзор образовательных проектов // Власть и управление на Востоке России. 2017. №

3 (80). С. 71-78.

5.Данченко Е.А., Шлыкова И.А. Проблемы и перспективы повышения финансовой грамотности молодежи // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т.16 №6. С.1041

–1051.

6.Митяева Н.В. Стандарты базовых знаний для оценки финансовой грамотности взрослого населения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2020. Т.20. №4. С. 391-399.

7.Кузина, О. Е. Финансовая грамотность молодежи / О. Е. Кузина // Мониторинг общественного мнения. – 2009. – № 4 (92). – С. 157-177.

193

УДК 330.322.12

ESG-ИНВЕСТИРОВАНИЕ И ЕГО РАЗВИТИЕ В РОССИИ

Федулова Светлана Фёдоровна

к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Федулова Дарья Геннадьевна

Студент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы ESG-инвестирования – формы социально ответственного инвестирования, когда инвесторы принимают решение об инвестировании средств в проекты предприятия, предварительно рассмотрев и оценив влияние предприятия и конкретного проекта на социально-экономическое развитие общества. Авторы приводят краткую историю вопроса, анализируют доходность ESG проектов, показывают, что несмотря на то, что ESG-проекты должны финансироваться с учётом достижения ESG факторов, и вследствие этого на первый взгляд, уровень их доходности может быть ниже, чем по традиционным проектам, это не так. Авторы приводят результаты исследования Morningstar, которые показывают, что в 2019 году ESGфонды обошли по прибыльности обычные фонды, а многие из них даже были на уровне или превосходили индекс S&P 500. Кроме того, авторы статьи считают, что ESG-фонды – это менее рискованные инвестиции по сравнению с традиционными подобными инструментами и приводят доказательства этой позиции. Авторы также рассматривают влияние особенностей ECG-проектов на показатели их эффективности и приводят 5 примеров того, как ECG-проекты создают ценность и развивают компанию. В статье также отмечено, что принципы устойчивого развития – развития, отвечающего потребностям настоящего времени без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности – сегодня внедряются в российском обществе на всех уровнях управления. Авторы также приводят примеры таких проектов, примеры методов их кредитования и финансирования.

Ключевые слова: ESG-инвестирование, ESG-факторы, ECG-проекты, особенности ECG-проектов, устойчивое развитие, «зеленые» и «социальные» облигации

ESG INVESTMENT AND ITS DEVELOPMENT IN RUSSIA

Fedulova Svetlana Fedorovna

Fedulova Daria Gennadievna

Abstract: The article examines the issues of ESG investment – a form of socially responsible investment, when investors decide to invest in enterprise projects, having previously reviewed and evaluated the impact of an enterprise and a specific project on the socio-economic development of society. The authors give a brief history of the issue, analyze the profitability of ESG projects, show that despite the fact that ESG projects should be financed taking into account the achievement of ESG factors, and as a result, at first glance, the level of their profitability may be lower than for traditional projects, this not this correct. The authors cite the results of the Morningstar study, which show that in 2019 ESG funds outperformed conventional funds in terms of profitability, and many of them were even at the level of or exceeded the S&P 500 index. In addition, the authors of the article believe that ESG funds are less risky investments compared to traditional similar instruments and provide evidence of this position. The authors also consider the impact of the characteristics of ECG projects on their performance indicators and give 5 examples of how ECG projects create value and develop a company. The article also notes that the principles of sustainable development

194

– development that meets the needs of the present without prejudice to the ability of future generations to meet their own needs – are being implemented in Russian society at all levels of government. The authors also give examples of such projects, examples of methods of their crediting and financing.

Key words: ESG investment, ESG factors, ECG projects, peculiarities of ECG projects, sustainable development, "green" and "social" bonds

ESG-инвестирование – это форма социально ответственного инвестирования, когда инвесторы принимают решение об инвестировании средств в проекты предприятия, предварительно рассмотрев и оценив влияние предприятия и конкретного проекта на социально-экономическое развитие общества. Такое влияние оценивается с точки зрения трех основных факторов:

Environmental (E) – окружающая среда. В данном аспекте изучается отношение предприятия к экологии и защите природной среды. Это, например, мониторинг предприятием вредных выбросов в окружающую среду, экономия энергетических, водных и других природных ресурсов, отношение к загрязнению воздуха и снижению углеродного следа и т.п.;

Social (S) – социальное развитие. Здесь речь идёт об обеспечении персоналу условий работы, соответствующих современным нормам и требованиям, создании равных возможностей для трудоустройства разным категориям населения, в том числе с ограниченными возможностями по здоровью, поддержке различных социальных проектов и т.п.;

Governance (G) – управление предприятием. Здесь мы говорим о корпоративных стандартах управления, в первую очередь, включая этические нормы и положения, учёт гендерных различий при формировании совета директоров, достойную оплату труда, информационную прозрачность бизнеса и т.п.

На канале РБК рассмотрена краткая история вопроса. Истоки такого явления, как ответственное, «зелёное» инвестирование, зародились ещё в 18 веке – тогда в США представители протестантов, выступали против инвестиций в казино, алкогольные и табачные компании, но настоящий взлёт вопросов социальной ответственности и этичности бизнеса произошёл в 1960-е годы, когда студенты, протестующие против войны во Вьетнаме, требовали у фондов университетов перестать инвестировать в оборонные компании Америки. В 2006 году Организация Объединенных Наций (ООН) представила Принципы ответственного инвестирования (UN PRI). А в 2012 году Глобальный альянс за устойчивые инвестиции (GSIA) опубликовал свой первый доклад Global Sustainable

Investment Review [1].

Дифференциация инвестиций с учетом ESG-факторов направлена на создание такого инвестиционного портфеля, который позволяет инвесторам влиять экономику и социальную сферу путем финансирования предприятий, осуществляющих «зелёные» проекты. Несмотря на то, что ESG-проекты должны финансироваться с учётом достижения ESG факторов, и вследствие этого на первый взгляд, уровень их доходности может быть ниже, чем по традиционным проектам, это не так. Исследование Morningstar показало, что в 2019 году ESGфонды обошли по прибыльности обычные фонды, а многие из них даже были на уровне или превосходили индекс S&P 500. По словам главного исполнительного директора «ВТБ Капитал Инвестиции», старшего вице-президента ВТБ Владимира Потапова, учет ESG-критериев позволяет улучшить доходность портфеля, что создает хорошие долгосрочные перспективы сегмента ESG-инвестиций. Доходность индекса MSCI Emerging Markets ESG Leaders Index превысила доходность обычного индекса MSCI Emerging Markets

с 2007 года на 93 п.п. (158% против 65%), отмечает он.

Более того, ESG-фонды – это менее рискованные инвестиции по сравнению с традиционными подобными инструментами. По данным Института устойчивого

195

инвестирования Morgan Stanley, с 2004 по 2018 год снижение прибыльности в ESG-фондах было на 20% меньше, чем в обычных. На эффективность этих фондов, по данным Journal of Sustainable Finance & Investment, влияют такие факторы, как низкие репутационные, политические и регуляторные риски, что, в свою очередь, приводит к более стабильному денежному потоку и увеличению прибыльности [1].

Рассмотрим влияние особенностей ECG-проектов на показатели их эффективности. Исследование McKinsey&Company показывает 5 примеров того, как ECG-проекты создают ценность и развивают компанию.

1. Рост выручки

Сильная ECG линия помогает компаниям выходить на новые рынки и расширять свою долю на уже существующих. Когда органы власти доверяют корпоративным субъектам, они с большей вероятностью предоставят им необходимые разрешения и лицензии, которые открывают широкие возможности для роста.

ECG проекты способствуют так же привлечению потребителей. Исследование показало, что клиенты готовы платить за «экологизацию». Исследования американских учёных показали, что хотя на практике возможны расхождения и некоторые покупатели отказываются платить даже на один цент больше, было обнаружено, что более 70% потребителей, опрошенных по поводу покупок в разных отраслях, заявили, что будут платить дополнительные 5 центов за экологически чистый продукт, если он будет соответствовать тем же стандартам качества, что и неэкологичная альтернатива.

И эти доходы весьма реальны. Когда компания Unilever разработала Sunlight – марку жидкости для мытья посуды, при использовании которой затрачивалось гораздо меньше воды, чем со средствами других брендов Unilever – продажи этой марки и других водосберегающих продуктов компании выросли более чем на 20% на рынках стран, где наблюдался дефицит воды. А финская компания Neste, основанная более 70 лет назад как нефтеперерабатывающая, сейчас получает больше 2/3 своей прибыли за счёт возобновляемых видов топлива и других подобных продуктов [2].

2. Сокращение затрат.

ECG проекты так же могут помочь существенно снизить затраты – эффективное соблюдение данной стратегии может помочь в борьбе с растущими операционными расходами, такими как затраты на сырьё, воду или углероды. Данные расходы, как показывает исследование McKinsey оказывает до 60% влияния на операционную прибыль. Также по результатам исследования обнаружена значительная корреляция между эффективным и ответственным использованием ресурсов и финансовыми показателями. Помимо этого, был выявлен ряд компаний из разных секторов экономики, которые особенно преуспели в реализации стратегий устойчивого развития.

К примеру, управленцы в компании 3М (3M («Три Эм», в прошлом – Minnesota Mining and Manufacturing Company) – американская химическая корпорация работающая в области промышленности, безопасности работников, здравоохранения и товаров повседневного спроса.) уже давно поняли, что упреждающее отношение к экологическим рискам может послужить источником большого конкурентного преимущества. Компания сэкономила 2,2 миллиарда долларов с момента внедрения программы 3P (pollution prevention pays), предотвращающей загрязнение окружающей среды заранее, путём изменения состава продуктов, улучшения производственных процессов, модернизации оборудования, а так переработки и повторного использования различных отходов производства.

Другое крупное водоснабжающее предприятие добилось экономии в почти 180 миллионов долларов в год, благодаря экологически ответственным инициативам, направленным на улучшение предварительного, «профилактического» обслуживания оборудования, совершенствование управления запасами запчастей, сокращение энергопотребления и повторное использование. Логистическая компания FedEx (FedEx Corporation (в русском произношении Федэкс корпорейшн) – американская компания,

196

предоставляющая почтовые, курьерские и другие услуги логистики по всему миру) стремится перевести весь свой автопарк из 35 тысяч автомобилей на электрические или гибридные двигатели; на данный момент переведено уже почти 50%, что позволило сократить потребление топлива более чем на 380 млн. литров. А к 2040 году компания планирует полностью перейти на электротранспорт с нулевым уровнем выбросов в окружающую среду.

3. Уменьшено влияние со стороны государства Более сильная стратегия, направленная на заботу об окружающей среде, может

позволить компаниям достичь большей свободы, ослабляя нормативное давление. В разных ситуациях, в разных секторах бизнеса и географических областях можно увидеть, что ECG проекты помогают компаниям снизить риск неблагоприятных действий со стороны правительства. Более того, они могут так же помочь привлечь государственную поддержку.

Ставки здесь значительно выше, чем может показаться. Согласно анализу, в среднем треть прибыли корпораций подвержена различным рискам, связанным с государственным вмешательством. Разумеется, сила воздействия зависит от отрасли. Для фармацевтики и здравоохранения, поставленная на карту прибыль составляет от 25 до 35%. В банковской сфере, где высоки требования к капиталу и огромное значение имеет защита потребителей, влияние достигает от 50 до 60%. Для машиностроительной, оборонной и технологической отраслей, где преобладает государственное финансирование (среди других форм вмешательства), влияние так же может достигать и превышать 60%.

4. Рост продуктивности сотрудников

ESG ориентированные проекты могут помочь компаниям привлечь и удержать квалифицированных сотрудников, повысить их мотивацию, предлагая им чувство особой цели, и повысить производительность труда в целом. Удовлетворённость сотрудников же положительно коррелирует с доходами акционеров. Например, Алекс Эдманс из Лондонской школы бизнеса обнаружил, что компании, вошедшие в список «100 лучших компаний для работы» от Fortune, имели более высокую доходность акций в год (до 4%), чем их конкуренты, за период более 25 лет [3].

Более того – уже давно известно, что работники, испытывающие не только чувство удовлетворения, но и чувство, что они делают что-то полезное, работают лучше. Чем сильнее это чувство полезности – тем выше мотивация сотрудника действовать «просоциально». Например, случайно выбранные сотрудники одного австралийского банка, получившие бонусы в виде того, что компания сделала взносы в местные благотворительные организации, сообщили о большем и более быстром удовлетворении от работы, чем их коллеги, которые не были отобраны для участия в данном эксперименте [4].

Как чувство высокой цели может вдохновить сотрудников работать лучше, так и слабая ESG – ориентированность может снизить их производительность. Наиболее яркими примерами являются забастовки, замедление скорости выполнения обязанностей и другие. Стоит так же помнить, что эти ограничения в производительности могут проявляться и за пределами конкретно рассматриваемой компании – по всей цепочке поставок. Первичные поставщики часто передают часть крупных заказов другим фирмам, или полагаются на агентов по закупкам, и эти субподрядчики редко когда следят за здоровьем и безопасностью сотрудников.

Более дальновидные компании обращают на всё это внимание. Например, компания General Mills (General Mills, Inc. — американская корпорация — производитель пищевых продуктов, товаров народного потребления) работает над тем, чтобы её принципы ECG применялись «от фермы до вилки и затем до свалки». Walmart отслеживает условия работы у своих поставщиков, в том числе и тех, что находятся в Китае, в соответствии с собственными принципами и стандартами. Компания Mars так же ищет возможности, в которых сможет обеспечить так называемый «win-win-win» для компании, поставщиков и окружающей среды. Компанией были созданы модельные фермы, которые не только знакомят фермеров с

197

новыми технологическими инициативами, но и расширяют их доступ к капиталу, давая им возможность получить финансовую долю в этих инициативах [5].

5. Оптимизация инвестиций и ресурсов.

Отдача от инвестиций может быть повышена за счёт выделения капитала на более многообещающие проекты (возобновляемые источники энергии, сокращение отходов, скрубберы – устройства, используемые для очистки твёрдых или газообразных сред от примесей в различных химико-технологических процессах). Предпочтение экологичных проектов также может помочь компаниям избежать неэффективных инвестиций, которые могут не окупиться из-за долгосрочных экологических проблем. Если продолжать полагаться на энергоёмкие заводы и оборудование – это может привести к истощению и потере денежных средств в будущем. Хоть инвестиции, необходимые для обновления оборудования, могут быть весьма значительными, решение ничего не менять в конечном итоге будет стоить ещё дороже. Правила игры меняются: реакция регулирующих органов власти на опасные для окружающей среды выбросы, вероятно, окажет влияние на стоимость энергии, особенно это коснётся углеродоёмких отраслей. Запреты или ограничения таких товаров, как одноразовые изделия из пластмассы или автомобили, работающие на дизельном топливе, создадут новые ограничения для множества предприятий, которым придётся навёрстывать упущенное. Один из способов не оказаться в затруднительной ситуации в будущем – подумать о перепрофилировании активов уже сейчас.

Россия тоже старается активно поддерживать экологическую повестку и в 2021 году будет запущен полный цикл зеленого финансирования – об этом сообщил директор Департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития Александр Киревнин на круглом столе ТАСС, посвящённом формированию инфраструктуры экологически «окрашенного», ответственного финансирования в России[6].

Принципы устойчивого развития – развития, отвечающего потребностям настоящего времени без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности – сегодня внедряются в российском обществе на всех уровнях управления. Правительством РФ было издано Распоряжение «О координирующей роли Минэкономразвития России по вопросам развития инвестиционной деятельности и привлечения внебюджетных средств в проекты устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации». В соответствии с этим Распоряжением Министерство экономического развития осуществляет координирующую роль в области финансирования устойчивого развития, а методологическим центром финансирования устойчивого развития является ВЭБ РФ, который занимается вопросами таксономии, разработки критериев оценки проектов развития, разработки требований к системе верификации проектов развития и подходов к оценке воздействия проектов развития на окружающую среду и климат.

Правительством РФ разработан комплекс мер по государственной поддержке облигаций в рамках национального проекта «Экология». Эмитенты облигаций могут получить субсидии для компенсации до 70–90% выплаты купонного дохода по облигациям, за счет размещения которых финансировались инвестиционные проекты по внедрению наилучших доступных технологий.

На Московской бирже создан специальный сектор устойчивого развития. Сектор создан для поддержки облигационных займов в целях финансирования проектов в области экологии, защиты окружающей среды и социально-значимых проектов. Специалисты сектора предлагают услуги по оценке финансовых инструментов, включая зеленые, социальные облигации, облигации или кредиты устойчивого развития, зеленые кредиты в соответствии с двенадцатью утвержденными методологиями.

В целом по состоянию на конец 2020 года различными рейтинговыми агентствами и другими специализированными компаниями для российского рынка разработаны 36 методологий в сфере зеленых финансов и устойчивого развития.

198

Ярким примером финансирования ESG-проектов с помощью «зеленых» и «социальных» облигаций является Концессионный проект по созданию и эксплуатации трамвайной сети в Санкт-Петербург – «зеленые» облигации. По проекту было сформировано пять выпусков облигаций на сумму 11,91 млрд руб. Выпуски включены в сегмент зеленых облигаций сектора устойчивого развития Московской биржи. В 2019 году проект полностью вышел на эксплуатационную стадию. ООО «Ресурсосбережение ХМАО» стало первым эмитентом зелёных облигаций в России на основе Green Bond Principle ICMA. Компания получила second opinion от европейского рейтингового агентства Rating-Agentur Expert RA GmbH. 19 декабря 2018 года компания «Ресурсосбережение ХМАО» разместила на Московской бирже выпуск облигаций серии 01 в количестве 1,1 млн штук общей номинальной стоимостью 1,1 млрд рублей. Средства от размещения облигаций будут направлены на финансирование концессионного проекта создания комплексного межмуниципального полигона для размещения, обезвреживания и обработки ТКО для городов Нефтеюганска, Пыть-Яха и поселений Нефтеюганского района [7].

Треть банков из ТОП-20 по России уже ввели ESG-оценку заемщика и KPI на инвестиции в устойчивые инструменты. Примером кредитования ESG-проектов является открытие банком кредитной линии с привязкой процентной ставки к динамике показателей устойчивого развития.

Таким образом, Россия постепенно включается в мировые тренды устойчивого развития и зелёного финансирования в сфере ESG проектов. Российские тренды развития совпадают с Целями устойчивого развития, принятыми ООН, которые обеспечивают сбалансированность всех трёх компонентов устойчивого развития: экономического, социального и экологического факторов. В России формируется новая экономическая, экологическая и социальная культура.

Список литературы

1.Карина Каримова. “ESG-инвестиции захватывают мир. Что это и почему они все популярнее”. [Электронный ресурс] // https://quote.rbc.ru/ 26.09.2021. URL: https://quote.rbc.ru/news/article/60efd48d9a79477f9b55d91d (дата обращения: 03.10.2021)

2.“Renewable fuels even greener than electric cars” [Электронный ресурс] // www.neste.com. URL: https://www.neste.com/renewable-fuels-even-greener-electric-cars (дата обращения: 03.10.2021)

3.Alex Edmans, “The link between job satisfaction and firm value, with implications for corporate social responsibility,” Academy of Management Perspectives, November 2012, Volume

26, Number 4, pp. 1–9

4.Jan-Emmanuel de Neve et al., “Work and well-being: A global perspective,” in Global

Happiness Policy Report, edited by Global Council for Happiness and Wellbeing, New York, NY: Sustainable Development Solutions Network, 2018.

5.Katy Askew, “‘Extended supply chains are broken’: Why Mars thinks the commodities era is over,” June 6, 2018 [Электронный ресурс] // Food Navigator. URL: https://www.foodnavigator.com/Article/2018/06/06/Why-Mars-thinks-the-commodities-era-is- over# (дата обращения: 03.10.2021)

6.“В 2021 году будет запущен полный цикл зеленого финансирования [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации. 13.05.2021. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/v_2021_godu_budet_zapushchen_polnyy_cikl_zelenog o_finansirovaniya.html (дата обращения: 03.10.2021)

7.“Годовой доклад Зелёные финансы в России-2020” [Электронный ресурс]// Центр

компетенций и зеленой экспертизы НАКДИ . URL: https://veb.ru/files/?file=1dd5a6d1f13c6d8a18e47d61b42b9a51.pdf (дата обращения: 03.10.2021)

199

УДК 657.1

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА НОВЫЕ СТАНДАРТЫ

Федулова Светлана Фёдоровна

к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Шафеева Динара Ильгамовна

Студент ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

Аннотация. В настоящей статье рассмотрены особенности перехода организаций на новый стандарт ФСБУ 6/2020. Рассматриваются основные изменения в бухгалтерском и налоговом учете основных средств, которые будут происходить на основании принятия нового Федерального стандарта ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Разрабатывается методика оценки эффективности использования основных средств в условиях перехода на новые стандарты бухгалтерского учета. Исследуется влияние новых стандартов на налогообложение, эффективность использования основных средств, возможные риски и перспективы организации.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, федеральный стандарт бухгалтерского учета, основные средства, амортизация, оценка, ликвидационная стоимость, налоговый учет, фондоотдача.

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE EFFICIENCY OF USING FIXED ASSETS UNDER THE CONDITIONS OF TRANSITION TO NEW STANDARDS

Fedulova Svetlana Fyodorovna

Shafeeva Dinara Ilgamovna

Abstract: This article discusses the features of the transition of organizations to the new FSBU standard 6/2020. The main changes in the accounting and tax accounting of fixed assets, which will occur on the basis of the adoption of the new Federal Standard FSBU 6/2020 "Fixed Assets", are considered. A methodology is being developed for assessing the effectiveness of the use of fixed assets in the context of the transition to new accounting standards. The influence of new standards on taxation, the efficiency of using fixed assets, possible risks and prospects of the organization is investigated.

Key words: accounting, federal accounting standard, fixed assets, depreciation, appraisal, liquidation value, tax accounting, return on assets.

Рационализация технического оснащения и улучшение эффективности использования основных средств в любой организации является одним из важных факторов, которые обеспечивают устойчивые темпы роста экономического развития организации. Повышение эффективности использования основных средств в организации равнозначно расширению производства без привлечения дополнительных расходов на их создание и приобретение. Поэтому в любой организации возникает необходимость повышения эффективности использования основных средств, а с переходом на новые стандарты бухгалтерского учета основных средств возникает также необходимость оценки того, как данный переход может отразиться на результатах финансовой деятельности организации.

Старым (действующим) стандартом по оценке эффективности использования основных средств является Приказ Минфина России от 30 марта 2001г. №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Заменяющий ПБУ 6/01 стандарт (Приказ Минфина России от 17 сентября 2020г. №204н «Об утверждении

200