- •1. Система вещных прав по гк рф: проблемы и противоречия.
- •2. Российское и зарубежное законодательство: общее и особенное в регулировании отношений, связанных с объектами вещных прав
- •3. Принципы и система вещного права.
- •4. Признаки субъективного вещного права: проблемы определения, квалификации и зарубежный опыт.
- •5. Система вещных прав в Концепции развития законодательства о вещном праве и Законопроекте № 47538-6: новые виды вещных прав.
- •6. Конструкция «право на право»: анализ зарубежного опыта
- •7. Правовые формы экономических отношений собственности
- •8. Собственность и право собственности: проблемы определения, квалификации и зарубежный опыт.
- •9. Понятие и содержание права собственности: российский и зарубежный опыт.
- •10. Теории о праве собственности: анализ правовых конструкций.
- •11. Право собственности в Концепции развития законодательства о вещном праве: проблемы и противоречия.
- •12. Проблема "доверительной" и "расщепленной" собственности
- •13. Спорные вопросы в науке гражданского права об основаниях возникновения и прекращения права собственности.
- •14. Проблемные вопросы приобретения и прекращения права собственности: анализ судебной практики.
- •15 Приобретение и прекращение права собственности в Концепции развития законодательства о вещном праве: проблемы и противоречия.
- •16 Концепция единого объекта недвижимости. Принцип superficies solo cedit, его гражданско-правовое значение и реализация в современном российском и зарубежном законодательстве.
- •17. Особые гражданско-правовые режимы общей долевой собственности: проблемы и противоречия.
- •18. Сервитуты в римском, дореволюционном и современном российском гражданском праве
- •19. Эмфитевзис в римском частном праве, чиншевое право в дореволюционной России и пожизненное наследуемое владение в современном российском гражданском праве.
- •20. Суперфиций в римском частном праве, право застройки в дореволюционном российском праве. Перспективы развития права застройки в современном российском законодательстве.
- •2. Доревол. Право.
- •3. Перспективы:
- •3.1. Неснашиваемое право застройки:
- •3.2. Перспективы согласно докрине:
- •21. Особенности ограниченных вещных прав юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника по российскому праву.
- •22. Проблемные вопросы установления ограниченных вещных прав: анализ судебной практики
- •23. Признаки ограниченных вещных прав: проблемы определения и квалификации.
- •24. Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений: проблемы правоприменения.
- •25. Проблемные вопросы установления ограниченных вещных прав: анализ судебной практики
- •26. Система ограниченных вещных прав по гк рф: проблемы и противоречия.
- •27. Понятие недвижимости в российском и современном зарубежном праве. Судебно-арбитражная практика по вопросу квалификации объектов как недвижимых вещей. Появление понятия недвижимости
- •Понятие недвижимости:
- •Прибавление (для билета):
- •Арбитражная практика:
- •28. Понятие и признаки недвижимости. Цивилистические конструкции юридической связи объектов недвижимости с земельными участками.
- •29. Приобретение прав на незавершённые строительством объекты.
- •30. Легализация самовольно возведенных построек
- •31. Права на земельный участок при отчуждении находящихся на нем здания, строения и сооружения. Права на здания, строения, сооружения при продаже земельного участка.
- •32. Право государственной собственности на недра
- •33. Право собственности и другие вещные права на водные объекты.
- •Без номера - a. Юридическая природа доли в праве: проблемы определения и квалификации. Практическое занятие. Тема № 6. Особые гражданско-правовые режимы отношений собственности
- •Долевая собственность
- •Юридическая природа доли в праве общей собственности и преимущественного права покупки доли в праве общей собственности: проблемы и противоречия
- •Обращение взыскания на долю в общем имуществе: анализ судебной практики
- •Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли: проблемы судебной практики
- •34. Приобретение прав на введенные в эксплуатацию объекты недвижимости. Определение собственника созданного объекта.
- •35. Цивилистические конструкции юридической связи объектов недвижимости с земельными участками
- •36. Приобретение прав на незавершенные строительством объекты.
- •37. Легализация самовольно возведенных построек.
- •38. Права на земельный участок при отчуждении находящихся на нем здания, строения и сооружения. Права на здания, строения, сооружения при продаже земельного участка.
- •39. Гражданско-правовые способы охраны и защиты вещных прав: их виды и классификация.
- •40. Проблема соотношения вещно-правовых и обязательственно-правовых исков в защиту права собственности: проблемы и противоречия.
- •41. Кондикционный иск как гражданско-правовой способ защиты права собственности.
- •42. Особенности вещно-правовой защиты права собственности на недвижимое имущество.
- •43. Вещно-правовые способы защиты вещных прав. Дефиниция:
- •Защита несобственника
- •44. Виндикация вещи у добросовестного приобретателя: проблемы теории и правоприменения.
- •45. Соотношение виндикации, реституции и кондиции
- •46. Вещно-правовая защита титульного владельца.
- •47. Посессорная и петиторная защита: общее и особенное. Владельческая (посессорная) защита, ее особенности и отличия от петиторной защиты.
- •48. Владельческий иск: правовая природа, сущность, содержание, последствия удовлетворения иска или отказа в иске. Субъект права на защиту владения.
- •Основания возникновения права на защиту владения (виды нарушений владения) и основные способы его осуществления.
- •Истец и ответчик по иску.
- •Срок исковой давности по требованию о защите владения.
- •3. Иски о защите вещных прав от неправомерных действий публичной власти.
37. Легализация самовольно возведенных построек.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, которое возводится или создается на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке, или на земельных участках, разрешенное использование которых не допускает какого-либо на нем строительства, либо возведенные или созданные без получения разрешений, которые установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, или при отсутствии необходимых согласований, или с нарушением строительных, градостроительных норм и правил, когда разрешенное использование такого земельного участка, а также требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные строительные, градостроительные нормы и правила устанавливаются на дату начала возведения или создания самовольной постройки и при этом являются действующими на дату выявления такой самовольной постройки.
Российская юридическая литература определяет природу самовольной постройки в двух формах:
1. правонарушение, приводящее к применению соответствующих санкции в отношении виновных лиц;
2. один из способов приобретения права собственности.
На допустимость легализации результатов самовольного строительства особо обращается внимание в судебной практике. Так, в 2012 году Высшим Арбитражным Судом РФ была сформулирована правовая позиция, содержащая преюдициальное толкование положений ст. 222 ГК РФ. В Постановлении Президиума от 24.01.2012 N 12048/11 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что понятие "самовольная постройка" неприменимо к зданиям, строениям, сооружениям, не являющимся индивидуальными жилыми домами, построенными до 01.01.1995, и такие объекты не могут быть снесены на основании признания их самовольной постройкой в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса.
Анализ положений ст. 222 ГК РФ и судебной практики позволяет сформулировать ряд требований, при соблюдении которых возможно признание права собственности на самовольную постройку:
• наличие у лица, осуществившего самовольное строительство, предусмотренных в п. 3 ст. 222 ГК РФ вещных прав на земельный участок либо права аренды земельного участка, позволяющего вести строительство;
• соответствие функционального назначения постройки целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка;
• отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц при сохранении постройки
• обладание правом, допускающим строительство на земельном участке объекта недвижимости;
• соответствие параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах, действующих на момент обращения в суд;
• отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, т.е. безопасность постройки.
Например: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.05.2014 N ВАС-5084/14 по делу N А40-164308/2012, Постановление ФАС Московского округа от 13.01.2014 N Ф05-15127/2013 по делу N А40-145531/12-6-1382, Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
Кроме того, поскольку признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, лицу, заявляющему требование о признании права собственности на самовольную постройку, необходимо предоставлять в суд доказательства осуществления застройщиком действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований для строительства спорного объекта и (или) получения им необоснованного отказа из органов, уполномоченных на выдачу подобных документов.
Так, по мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ непринятие мер к получению разрешения на строительство как до начала строительства, так и во время проведения работ не соответствует положениям статьи 222 ГК РФ и статьи 51 ГрК РФ, свидетельствует о недобросовестном поведении лица, создавшего самовольную постройку и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности. (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2010 по делу N А03-3089/2010; от 07.12.2010 по делу N А03-6171/2010; ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2010 по делу N А15-363/2010).
Чтобы признать произвольное строение законным объектом имущественного права, необходимо пройти процедуру легализации и соблюсти определенный порядок, который прописан в ФЗ № 340
Любой объект недвижимости неразрывно связан с землей. Поэтому узаконивание самостроя должно осуществляться сразу по двум направлениям: — подтверждением прав на участок и соблюдением вида разрешенного пользования; — подтверждением, что характеристики объекта соответствуют требованиям безопасности.
Закон № 339-ФЗ закрепляет возможность принятия судом (или в определенных случаях органом местного самоуправления) решения о сносе либо о сносе или приведении постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом («установленные требования»).
При этом, как следует из положений Закона № 340-ФЗ, приведение самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями осуществляется путем ее реконструкции в порядке, определенном гл. 6 Градостроительного кодекса РФ.
Таким образом, на сегодняшний день существуют 3 способа легализации самовольной постройки:
- решением административного органа;
- признанием права собственности на постройку в судебном порядке;
- принятие судом решения о приведении постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.
Ненадлежащее оформление органами местного самоуправления разрешительной документации не препятствует признанию права собственности на объект капитального строительства, если не нарушено законодательство, действовавшее на момент возведения постройки, если правоотношения возникли до 1 сентября 2015 г. (до вступления в силу новой редакции п. 3 ст. 222 ГК РФ). (Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 5-КГ13-44 ; Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. № 5-В11-17.)