2.Неформализованные методы и приемы экономического анализа.

Способ сравнения в экономическом анализе применяют как основной или вспомогательный прием для решения всех его задач. Используется он в следующих случаях:

• сопоставление плановых и фактических показателей для оп­ределения степени выполнения плана и для проверки обоснован­ности плановых показателей;

• сопоставление фактических показателей с нормативными по­зволяет провести контроль за затратами и способствует внедре­нию ресурсосберегающих технологий;

• сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов;

• сравнение показателей анализируемого хозяйства со средни­ми показателями по району, зоне, области для оценки достигну­тых результатов и определения, неиспользованных резервов;

• сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них;

• сопоставление результатов деятельности до и после измене­ния какого-либо фактора применяется при расчете влияния фак­торов и подсчете резервов.

Различают следующие виды сравнительного анализа: горизон­тальный, вертикальный, трендовый, а также одномерный и мно­гомерный.

Важное условие, которое надо соблюдать при анализе - необ­ходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При сравнении должны быть учтены следующие требования:

• единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

• единство промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;

• сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических и т.д.);

• единство методики исчисления показателей и их состава.

Построение аналитических таблиц является одним из важней­ших приемов проведения анализа. Аналитическая таблица – фор­ма наиболее рационального, наглядного и систематизированно­го представления исходных данных, простейших алгоритмов их обработки и получения результатов. Она представляет собой ком­бинацию горизонтальных строк и вертикальных граф (столбцов, колонок). Таблица, в которой заполнена текстовая часть, но отсутствуют числовые данные, называются макетом таблицы. Таблицы, используемые в анализе, применя­ются для систематизации исходных данных, проведения аналити­ческих расчетов и оформления результатов анализа.

Использование таблиц при проведении аналитических про­цедур и представлении результатов анализа обеспечивает:

• уменьшение объема исходных данных в отчетных документах; систематизацию данных и выявление закономерностей;

• наглядность;

• уменьшение объема аналитических записок.

Метод экспертных оценок представляет собой обобщение оце­нок экспертов, касающихся перспектив развития того или иного экономического субъекта. Особенность метода состоит в после­довательном, индивидуальном анонимном опросе экспертов. Та­кая методика исключает непосредственный контакт экспертов между собой и, следовательно, групповое влияние, возникающее при совместной работе и состоящее в приспособлении к мнению большинства. Цель метода экспертных оценок, опираясь на опыт, знания, компетенцию ученых-практиков, выявить производствен­ные факторы, существенно влияющие на те или иные показатели.

Исходя из конкретной цели исследования, специфики отрас­ли, размеров предприятия берется определенное множество фак­торов и произвольное число независимых экспертов. При боль­шом числе исходных данных метод экспертных оценок может осу­ществляться через стандартное программное обеспечение.

Анализ с помощью метода экспертных оценок проводится в несколько этапов, а результаты анализа обрабатываются статис­тическими методами.

Вычислительные процедуры выполняются в следующей последовательности:

а) отбираются факторы, по которым будет проводиться оценка;

б) определяется число экспертов, которые будут проводить оценку;

в) в зависимости от количества отобранных факторов устанавливается балльная шкала оценок. При этом меньший по значе­нию ранг присваивается фактору, имеющему наибольшее влия­ние на изменение результативного показателя;

г) оценки каждого из экспертов заносят в специальную таблицу – матрицу рангов опроса;

д) на основании полученных оценок рассчитывают суммы зна­чений рангов по каждому фактору и среднее арифметичес­кое значение суммы рангов опроса. Среднее арифметическое значение суммы рангов опроса определяется делением суммы зна­чений рангов по всем факторам на количество взятых для оценки факторов;

е) определяют разность между суммой значений рангов опроса по каждому фактору и средним арифметическим значением сум­мы рангов опроса и рассчитывают значения квадратов этих раз­ностей;

ж) по результатам вычислений определяют степень согласован­ности мнений экспертов.