Глава 3. Категориальный аппарат системно- философской нкм

3.1. Общие подходы к построению категориального аппарата системно-философской нкм

Для построения целостной концепции новейшей системно-философской НКМ фундаментальную роль играет тот категориальный аппарат, который будет использован. От него во многом зависит и содержание самой концептуальной схемы НКМ, поскольку основные исходные категории заключают в себе, в абстрактном виде, наиболее общие представления человека о Мире. Тем самым, от выбора исходных категорий во многом зависит и всеобщее содержание самой концепции НКМ. Например, если в качестве исходных взять философские и научные категории «элемент» и «множество», то в целом концептуальная схема предстанет как изначально-индуктивная, как элементаризм (по исходной категории). При этом рассмотрение начнется с элементарной основы Мира, в том числе, с поиска элементарной первоосновы Мира (в виде атома, корпускулы, электрона, кварка и т.п.) [286; 300]. Затем выстраивается последовательная логическая цепь, отражающая закономерное усложнение, принятых за исходные, элементов, путем их объединения во все более сложные и многообразные множества, общности, вплоть до всеобщности – Мира в целом.

Если же в качестве исходной всеобщей категории принять Мир в целом, или Мир-Систему, то далее наши умозаключения идут по пути последовательного, все более глубокого и детального логического членения Мира-Системы, например, на формы Мира, Предметы Мира и т.д. В таком случае вся концептуальная схема НКМ уже предстанет как изначально-дедуктивная, как холизм [34; 35; 193; 300; 341; 436].

При таком подходе исходной категорией оказывается единый целостный Мир, или Мир-Система, или Мировая субстанция, или Интегральная материя. Далее строятся разворачивающиеся и разветвляющиеся категориальные ряды.

Но в свою очередь, построение категориальных рядов по направлению от всеобщего к частному, может происходить по-разному, в зависимости от того, какие признаки будут заложены в основу классификации (Кедров, Любищев, Шрейдер) [155]. Более детальное исследование классификационных оснований для разных типологий категориального аппарата и связанного с ними познавательного процесса, позволило нам выделить несколько общих классификаций основных категорий и связанных с ними направлений познания системно-философской НКМ. Нами выделены следующие формы систематизации материала: 1. Типология категорий по широте охвата описываемой реальности. 2. Типология категорий по уровням описания Мира. 3. Типология по предметным областям, по признаку их все большего дробления. 4. Комплексный подход: типология категорий и градация НКМ. 5. Градация Мира в его познании (в ОНКМ) и в тексте монографии (об ОНКМ). Рассмотрим более подробно каждую из указанных типологий категорий или групп знания. А затем выделим главные категории для описания системно-философской НКМ, в предлагаемом авторском варианте.

1. Типология категорий по широте охвата описываемой реальности.

По данному признаку рассмотрения реальности можно выделить три большие группы понятий: I – всеобщие категории; II – общие категории; и III – частные категории в НКМ.

Всеобщие категории отражают весь Мир, но, как показывает их более детальное познание, охватывают его по-разному. Во-первых, Мир можно рассматривать как нерасчлененную целостность - Мир в целом, Мир-Систему. Это уровень всеобщего во всеобщем. В свою очередь, уровень нерасчлененной целостности (всеобщего) также можно рассматривать двояко: как совершенно нерасчлененный Мир (обозначим его как «Мир неделимый») и как целостный, но внутренне дифференцироваанный, самополяризованный за счет собственной Активности (Активности, Оживляющей Мир, о ней пойдет речь в разд. 4.2), обозначим последний как «Мир полярный».

Во-вторых, Мир можно познавать как расчлененную целостность, как отдельные Предметы Мира. Это уровень отдельного во всеобщем. А по аналогии с уровнем всеобщего, здесь следует выделить: Предмет Мира неделимый; Предмет Мира полярный (природный комплекс «система – окружающая среда»), активный центр Предмета Мира – Система Мира.

Тогда из всеобщих категорий можно построить следующий ряд, «классификационное древо» категорий.

Уровень всеобщего. Мир неделимый. Всеобщее во всеобщем. Входит предельный минимум предельно всеобщих категорий (Мир-Система и Сила Мира).

Уровень всеобщего. Мир полярный. Целостный, но внутренне диффе-ренцированный Мир. Для его познания плодотворным оказывается принцип диалектического рассмотрения предмета в его противоположностях, раскрывающий всеобщую структуру и динамику Мира-Системы.

Уровень отдельного. Мир как расчлененная целостность. Предметы Мира – всеобщее в отдельном, вначале - Предмет Мира неделимый.

Уровень отдельного. Предмет Мира полярный – природный комплекс «система – окружающая среда», его одновременная самодифференциация и целостность.

Уровень отдельного. Активный центр Предмета Мира – Система Мира.

Особенность всеобщих категорий, отражающих соответствующие реальности, заключается в том, что они либо представляют собою весь Мир, либо

его дискретности, также присутствующие во всем Мире. Следовательно, дискретности мировой субстанции (Предметы Мира), имея всеобщее распространение, тоже заключают в себе всеобщие свойства, но на уровне отдельного. Из этого вытекает представление об абсолютной неоднородности Мира-Системы, представленного совокупностью бесконечно многообразных сгустков и разрежений субстанции в Микро-, Макро- и Мегамире.

Далее, в общие категории указанной типологии введем понятия, отражающие Мир как расчлененную целостность, то есть как Мир, разделенный на большие области, образующие основные формы, или полсистемы Мира-Системы. По разным основаниям, можно выделить: полярные формы (Мир веществ и Мир энергий, при раздельном рассмотрении каждого, в отличие от их совместного рассмотрения в Мире полярном) [355]; иерархические формы (Космос, Биота, Социум, или космическая, биотическая и социальная материя) [341; 354; 382; 391]; метрические формы (Микромир, Макромир, Мегамир) [242; 258; 354; 396]; формы самоорганизации – деление по признаку разной природы сил самоорганизации, мировых или антропных (Мир естественный и Мир искусственный) [27; 154; 163; 302]; объективно-субъективные формы, отражающие двойственность Мира по признаку наличия или отсутствия в нем сознания, разума как особого центра активности (Мир объективный и Мир субъективный). В каждой форме Мира, или интегральной материи, следует выделить базисные категории, отражающие данную форму в целом, ее общие свойства (форма Мира как нерасчлененная целостность). Это прежде всего: Форма Мира и присущая ей Сила формы Мира, или взаимодействие. Например, иерархические формы Космоса, Биоты и Социума и присущие им космические, биотические и социальные взаимодействия. Из указанных общих категорий и отражаемых ими форм материи, важнейшими считаем полярные и иерархические формы Мира.

Последние, иерархические формы Мира отражают его «слоистость», иерархию в направлении все большего концентрирования, усложнения, совершенствования Мира - по определенным признакам («прямая», прогрессивная, или просто иерархия). Или, напротив, в некоторых случаях может выделяться обратная, регрессивная иерархия Мира, отражающая его «слоистость» в направлении все большего разрежения, рассеивания субстанции. Примером первой, прогрессивной иерархии слоев субстанции служит обычно принимаемая в НКМ следующая иерархия: Космос (космическая материя и космическая энергия), Биота (биотическая материя и ее биотическая и психическая энергия), Социум (социальная материя и ее психическая и духовная энергия) – где формируется все более Активированное и Одухотворенное Вещество на планете (вершина иерархической пирамиды). Она прослеживается как по признаку ее качественного усложнения, так и развития собственной энергии, вплоть до психической и духовной энергии [111; 272; 335; 356]. А ко второй, обратной иерархии можно отнести, например, следующую: барионы (тяжелые элементарные частицы) – лептоны (легкие элементарные частицы) – элементарные виртуальные частицы вакуума – Мировая среда физического вакуума, как наи-

более разреженное, всепроникающее состояние Мирового энергетического океана [119, с.103].

На базе изложенных характеристик общих категорий, как отражающих нерасчлененную целостность определенной формы Мира, соответствующие частные категории можем рассматривать как понятийный аппарат для все более детального описания формы Мира - в виде расчлененной целостности. Например, в иерархических формах - это выделение иерархических (структурно-организационных уровней систем космической, биотической или социальной материи) [94; 312; 329; 354]. Таким образом, «частное» понятийно отражает дискретности, частные предметы, присущие определенной области Мира: вещества и энергии (в полярных формах), космические, биотические и социальные системы с их окружающей средой (в иерархических формах), микро-, макро, и мега-предметы (в метрических формах), естественные, искусственные и комплексные системы (в самоорганизующихся формах), объективные и субъективные системы (в объективно-субъективных формах).

В связи с ограниченностью объема работы, следующие типологии представим кратко, в основных чертах, тем более, что исходные категории здесь будут повторяться, но располагаясь при этом по-разному, в зависимости от заложенных принципов классификационного деления.

Из рассмотренной более подробно первой типологии категорий (по широте охвата реальности) можно вывести другую, сходную типологию, в целом, той же последовательности, но с другим основанием деления, делающим всю типологию более лаконичной. Это следующая, вторая типология.