Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория менеджмента. Андреев.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать

1. Современное производство как объект управления

1.1. Предприятие и среда хозяйствования

Существование человеческой цивилизации неразрывно связано с хозяйствованием. С.Н. Булгаков определил хозяйствование как трудовое воспроизведение и расширение жизни, подчеркнув при этом, что «хозяйственным трудом не только производятся хозяйственные продукты, но и созидается вся культура» [8, с.43].

Взаимодействие хозяйствующего субъекта со своей средой в самом общем виде может быть представлено с помощью схемы (рис. 1.1). Из нее видно, что любые хозяйственные акты могут быть интерпретированы как отношения «поставщик (производитель) – потребитель» («П-П»). При этом каждый участник процесса хозяйствования обязательно выступает как в роли потребителя, так и в роли поставщика (производителя). В хозяйственной системе не может быть потребления без производства и производства без потребления. Отношения «П-П», являясь главными, сущностными отношениями для любой хозяйственной системы, сами реализуются через хозяйственное поведение людей в их трудовой и предпринимательской деятельности. Они проявляются в рамках:

- трудовых отношений (отношений «исполнитель – исполнитель»);

- отношений распределения прибыли и доходов, в том числе отношений собственности (отношения «собственник – работник»);

- отношений управления (отношений «начальник – исполнитель»).

Ясно, что все эти отношения могут быть организованы по-разному. Определенный тип (правила) построения таких отношений связывают с понятием модели хозяйствования [5].

- поставка ресурсов

- оплата

Рис. 1.1. Отношения предприятия со средой хозяйствования

Под моделью хозяйствования обычно понимается совокупность структур, норм, форм и методов управления, обеспечивающих рациональное и согласованное протекание процессов производства и потребления в хозяйственной системе. Если в качестве таковой рассматривают государство, то говорят о национальной модели хозяйствования (НМХ).

Очевидно, что к НМХ как и к любой хозяйственной системе обществом предъявляются определенные требования.

Во-первых, - это требования, связанные с надежным осуществлением основной функции хозяйственной системы.

Во-вторых, - это требования к качеству выполнения данной функции.

В-третьих, - это требования локализации отрицательных влияний на среду со стороны явлений, сопутствующих хозяйствованию.

Хозяйственные системы существуют для удовлетворения потребностей человека, которые по своей значимости отнюдь не равноценны. Очевидно, что и очередность(приоритетность)их удовлетворения должна быть разной. В первую очередь должны удовлетворяться насущные нужды, т.е. те потребности неудовлетворение которых ставит под вопрос здоровье и саму жизнь человека. Очевидно, что принцип первоочередного удовлетворения насущных нужд должен быть первым принципом реализации которого обязана обеспечивать НМХ любого цивилизованного общества

Сущностную основу хозяйствования составляют отношения «поставщик (производитель) – потребитель» («П-П»). Нетрудно убедиться (например, рассуждая от противного), что хозяйствование возможно лишь в случае, когда отношения «П-П» организованы на основании принципа «суверенитета потребителя». В нашей трактовке под «суверенитетом потребителя» понимается такое положение, при котором необходимая для удовлетворения потребности продукция всегда поставляется поставщиком в нужном потребителю количестве, требуемого качества и в удобные для него сроки. Понятно, что требование соблюдения принципа «суверенитета потребителя» есть внутреннее объективное требование организации любой системы хозяйствования.

Принцип, соблюдение которого объективно необходимо в каждой ХМ, является принцип экономии, гласящий, что в каждом следующем хозяйственном цикле расходование единицы ресурсов должно обеспечивать удовлетворение большего объема потребностей, чем в предыдущем. Или, что тоже самое, удовлетворение единичной потребности в некотором хозяйственном цикле должно осуществляться за счет расхода меньшего количества материальных ресурсов, чем в цикле, предшествующем ему. Принцип экономии (закон экономии труда и т.п.) накладывает достаточно жесткие внешние ограничения на динамику хозяйственной деятельности. Нетрудно видеть, что он естественно вытекает из ограниченности земной жизни человека, роста народонаселения земли, а также ограниченности и исчерпаемости материальных ресурсов хозяйствования.

Уже в XIX веке было замечено, а к середине XX – стало очевидным неоднозначное влияние производства на человеческое общество. С одной стороны, хозяйственная деятельность создает новые продукты и услуги, улучшая тем самым условия удовлетворения потребностей общества. С другой стороны, по мере своего роста, производство ухудшает качества жизни человека, отрицательно влияя самим своим существованием на естественную (природную) и искусственную (информационную, культурную) среду обитания его. В настоящее время вполне актуальным является проблема не столько роста материального производства, сколько его замедления и даже сокращения. По мнению экологов, техногенная нагрузка среды (и природной, и культурной) достигла своего предела. Дальнейшее вовлечение в хозяйственный оборот естественных ресурсов жизнеобеспечения (воздуха, воды, земли и т.д.) ведет к столь существенному ухудшению качества жизни как существующего, так и, особенно, будущих поколений, что уже неприемлемо. Все сказанное позволяет сформулировать четвертый принцип, которому должна отвечать любая хозяйственная система, а именно принцип минимума производственной экспансии. В соответствии с этим принципом развитие производственно-хозяйственной деятельности должно осуществляться в основном без вовлечения в него дополнительных материальных ресурсов, на основе только воспроизводимых ресурсов и в масштабах точно соответствующих темпам их воспроизводства. В таких условиях основным ресурсом, обеспечивающим развитие, неизбежно должен стать ресурс интеллектуальный, единственный ресурс, количество которого увеличивается в связи с его расходом.