1) За джерелом інформації:

• Словесні: лекція (традиційна, проблемна), семінари, пояснення, розповідь, бесіда.

• Наочні: спостереження, ілюстрація, демонстрація.

• Практичні: аналіз.

2) За логікою передачі і сприймання навчальної інформації: індуктивні, дедуктивні, аналітичні, синтетичні.

3) За ступенем самостійності мислення: репродуктивні, пошукові, дослідницькі.

4) За ступенем керування навчальною діяльністю: під керівництвом викладача; самостійна робота студентів: з книгою; виконання індивідуальних навчальних завдань.

ІІ. Методи стимулювання інтересу до навчання і мотивації навчально-пізнавальної діяльності:

1. Методи стимулювання інтересу до навчання: навчальні дискусії; створення ситуації пізнавальної новизни; створення ситуацій зацікавленості (метод цікавих аналогій тощо).

Х. Методичне забезпечення курсу

• опорні конспекти лекцій;

• теоретичні літературознавчі дослідження;

• робоча навчальна програма;

• практичні завдання;

• засоби підсумкового контролю.

Хі. Теоретичні питання до курсу

1. Традиційне розуміння тексту.

2. Модерне розуміння тексту.

3. Вузьке й розширене трактування терміну «текст».

4. Теорія діалогізму М.Бахтіна.

5. Монологічність і діалогічність висловлювання.

6. Фоноцентризм / логоцентризм.

7. Маргінес / центр.

8. Задоволення / насолода.

9. Твір / текст.

10. Письмо / читання.

11. Принцип гри як спосіб конструювання тексту.

12. Концепція письма Ж.Дерріди.

13. Цитати, алюзії, ремінісценції, парафрази.

14. Теорія знаку Ф. Де Соссюра.

15. Міфологеми та літературні архетипи.

16. Текст як поле перетину різних кодів.

17. Інтертекстуальність.

18. Міфологічна матриця літературного тексту.

19. Класифікація Ж.Женетта.

20. Теорія архетипів К. Юнга.

21. Архетипність літературних форм: теорія Н.Фрая.

22. Претекст.

23. Код.

24. Текстуальна природа явищ культури.

25. Інтертекстуальність у ситуації постмодерну.

ХІІ. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

12. Автономова Н. Деррида и грамматология // Деррида Ж. О грамматологии. Пер. с фр. Н.С. Автономовой. — М.: Ad Marginem, 2000.

13. Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. — М., 1989.

14. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. – М., 1975. – 502 с.

15. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979.

16. Библер В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика и культура. – М.: Прогресс, 1991. – 176 с.

17. Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. – М.: Политиздат, 1990. – 413 с.

18. Веселовский А. Н. Миф и символ // Русский фольклор. – Т. 19: Вопросы теории фольклора. - Л., 1979. – С. 189-200.

19. Веселовский А. Н. Историческая поэтика / Под. ред. В. М. Жирмунского. – Л.: Гослитиздат, 1940. – 648 с.

20. Гадамер Г.Г. Истина и метод. — М., 1988.

21. Гайдеггер М. Навіщо поети? // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. — Львів, 1996.

22. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. — М., 1980.

23. Грабович Г. Шевченко як міфотворець: Семантика символів у творчості поета: Пер. з англ. - К.: Радянський письменник, 1991. – 216 с.

24. Дерріда Ж. Структура, знак, гра в дискурсі гуманітарних наук // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст.: Слово. Знак. Дискурс / Під ред. М.Зубрицької. — Львів: Літопис, 1996.

25. Деррида Ж. О грамматологии. Пер. с фр. Н.С. Автономовой. — М.: Ad Marginem, 2000.

26. Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. – К.: Абрис, 1997. – 144 с.

27. Зарубежная эстетика и теория литературы ХІХ – ХХ вв. — М., 1987.

28. Затонский Д. Художественные ориентиры ХХ в. — М., 1982.

29. Есин А.Б. Принципы и приёмы анализа литературного произведения. Учебное пособие. – М., 2003. – 247 с.

30. Ізер В. Процесс читання // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. — Львів, 1996.

31. Ильин И. Поструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М., 1996.

32. Інгарден Р. Про пізнавання літературного твору // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. — Львів, 1996.

33. Ингарден Р. Исследования по эстетике. — М., 1962.

34. Жирмунский В.М. Введение в литературоведение. Курс лекций. – Изд. 2-е. – М., 2004. – 464 с.

35. Корман Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы. — Ижевск, 1992.

36. Кормилов С.И. Основные понятия теории литературы: Литературное произведение. Проза и стих. – М., 1999.

37. Крістева Ю. Stabat Mater // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ століття. – Львів: “Літопис”, 1996. — С. 495-509.

38. Леві-Строс К. Структурна антропологія. – К.: “Основи”, 1977.

39. Леви-Стросс К. Структура и форма // Семиотика. – М.: Радуга, 1983.

40. Літературознавчий словник-довідник Nota bene (За ред. Гром’яка Р.Т., Коваліва Ю.І., Теремка В.І.). – К., 1997. – 749 с.

41. Лотман Ю. Анализ поэтического текста. Структура стиха. – Ленинград, 1972. – 271 с.

42. Лотман Ю. Структура художественного текста — М., 1970.

43. Лотман Ю. М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки. – СПб.: «Исскусство – СПб», 2000. – С. 525-542.

44. Мамардашвили М. Литературная критика как акт чтения // Мамардашвили М. Как я понимаю философию. – М.: Прогресс, 1990. – С. 155-162.

45. Мейзерська Т. С. Проблеми індивідуальної міфології: Міфотворчість Шевченка. – Одеса: Astroprint, 1997. – 128 с.

46. Наливайко Д.С. Направления, течения, стили. – К., 1985. – 365 с.

47. Потебня А. А. Слово и миф / Сост. А. Л. Топоркова; Отв. ред. А. К. Байбурин. – М.: Правда, 1988. – 282 с.

48. Потебня А. А. Мысль и язык. – К.: СИНТО, 1993. – 191 с.

49. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – 2-е изд., испр. – СПб., 2003. – 374 с.

50. Рикер П. Конфликт интерпретаций. — М., 1995.

51. Фрай Н. Архетипний аналіз і теорія мітів // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки.

52. Фуко М. Що таке автор? // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. — Львів, 1996.

53. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Пер. с фр. В.П. Визгина, Н. С. Автономовой. — СПб.: A-cad, 1994.

54. Фройд З. Поет і фантазування // Антологія літературно-критичної думки ХХ століття (за ред. М. Зубрицької). – Львів, 1996. – С. 109 – 119.

55. Хализев В.Е. Теория литературы (изд. третье, испр. и дополн.). – М., 2002. – 438 с.

56. Христенко И.С. К истории термина «аллюзия» // Вестник Моск. ун-та. – Серия 9. – Филология. – 1992. – Вып. 6.

57. Энциклопедия символов. – Москва–Санкт-Петербург: Сова, 2005. – 1007 с.

58. Юнг К. Г. Душа и миф: Шесть архетипов. – Пер. с англ. – К.: Port-Royal, 1996. – 384 с.

59. Юнг К.Г. Психологія та поезія // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст.: Слово. Знак. Дискурс / Під ред. Зубрицької М. – Львів: Літопис, 1996. – С. 93-108.

60. Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. – М.: Радуга, 1983.

61. Яусс Г.Р. Естетичний досвід та літературна герменевтика // Слово. Знак. Дискурс. Антологія світової літературно-критичної думки. — Львів, 1996.

62. Culler J. Literary Theory. — N.-Y., 1997.