- •Рецензенти:
- •Isbn 978-966-458-185-8
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського СоюзувінституційнійсистеміСс
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми їїреалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов'язань (статті 258-260 Договору про функціонування єс)
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів сс.
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів є с...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів (ст. 267 Договору про функціонування єс)
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 4. Інші провадження Суду Європейського Союзу (загальний аналіз)
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні інтеграційного правопорядку
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •2. Розподіл справ, які надійшли до Трибуналу, за інститутами-відиовідачами (2009 р.)
- •629.Case 314/85, Firma Foto-Frost V. Hauptzollamt Lubeck-Ost II
§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
ефективнішу модель діяльності 27 держав-членів у рамках організації та створення механізмів узгодження їх окремих інтересів з інтеграційними інтересами. Динаміка створення та змін інституційної системи ЄС є її найхарактернішою ознакою, яка дозволяє пристосовуватися до об'єктивних змін та успішно вирішувати інстигуційні кризи, які притаманні діяльності міжнародних організацій.
Згідно з установчими договорами відповідно до їх редакції за Лісабонським договором на даний час інституційна система Союзу складається з семи інститутів: Європейського Парламенту, Європейської Ради, Ради, Європейської Комісії, Суду ЄС, Європейського центрального банку га Рахункової палати. Коротка характеристика кожного інститу ту є доцільною в контексті нашого дослідження, оскільки цс допоможе більш ґрунтовно висвітлити роль Суду ЄС в європейських інтеграційних процесах.
Європейський Парламент' (статті 223-234 Договору про функціонування ЄС, ст. 14 Договору про ЄС) є інститутом, який представляє безпосередньо громадян держав — членів ЄС. Члени Парламенту обираються з 1979 р. шляхом прямих загальних виборів строком на п'ять років і виступають у Парламенті об'єднані в політичні партії незалежно від національного походження. Лісабонський договір встановив гранично допустиму кількість депутатів у Парламенті — 750 парламентаріїв та Голова і встановив кількісний розподіл мандатів поміж державами-членами залежно від кількості населення держави-члена.
Парламент здійснює контроль за діяльністю Комісії, опікується правами людини через призначення Омбудсмана, у визначених установчими договорами випадках бере участь у законодавчому процесі з Радою ЄС, а також вирішує разом з нею бюджетні питання. За загальним правилом Парламент приймає рішення більшістю.
Ніццький договір розпочав розширення повноважень Парламенту щодо спільного прийняття рішень, а Лісабонський договір продовжив цей процес. Тепер за Парламентом визнаний статус законодавчого органу ЄС нарівні з Радою (ст. 14 Договору про функціонування ЄС), нормативні акти в ЄС за загальним правилом приймаються в рамках законодавчої процедури, яка надає рівні права як Раді, так і Парламенту (ст. 294 Договору про функціонування ЄС) ' Новаторством є також
' Офіційний Іитернет-сайт: hitp://www.europarl eu.int
1 Ця процедура с схожою на процедуру спільного прийняття рішень, яка була передбачена ст. 251 Договору про ЄСпв. з тісю відмінністю, що безперечно в новій редакції процедуру виписали більш зрозуміло, розбивши її на стадії та надавши І Іар-ламенту більше повноважень.
29
Posol і І. Сутність юрисдикції Суду Європейського Союіу
те, що зараз Парламент наділений повноваженнями подавати Раді пропозиції про внесения поправок до установчих договорів (ст. 48 Договору про функціонування ЄС). Раніше з цього приводу з парламентом могли проводитися лише консультації, а лісабонська редакція Договору про функціонування ЄС зробила Парламент активним та повноправним учасником процедури внесення поправок базових договорів.
На прикладі Парламенту можна простежити, яким чином розширюватися повноваження наднаціональних інститутів протягом європейської інтеграції. Спочатку Парламент мав лише консультативні функції щодо видання норм Радою та Комісією, але з кожною реформою відбувалася демократизація процесів у співтовариствах та ЄС, тож Парламент як представник народів ЄС отримував все більше реальних повноважень, які мали вплив на формування політики Союзу'.
€'вропейська Рада2 (статті 235,236 Договору про функціонування ЄС, ст. 16 Договору про ЄС) за Лісабонським договором з 1 грудня 2009 р. отримала статус інституту ЄС. Функції її кардинально не змінилися, оскільки Європейська Рада як була вищим органом політичного керівництва, координації та планування Союзу, так ним і залишилася, але надання їй статусу інституту наділило її компетенцією видавати юридично обов'язкові акти у певних сферах (переважно це стосується сфери зовнішньої політики). До цього рішення Європейської Ради мали політичний, а не правовий характер. Тобто вони не були нормативними актами, а отже, були адресовані лише державам-членам, а не приватним особам. їх не можна було оскаржувати у судах.
' Більш детально про еволюцію етагусу Парламенту та його повноважень див.: Коваль В. Проблема вдосконалення парламентаризму в Європейському Союзі // Право України. - 2002. №7. - С. 110-113; Довгань В. Правовий статус Європейського Парламенту в системі органів Європейського Союзу // Український часопис міжнародного права. - 2003. - № 3. - С. 95-99; Він же. Повноваження Європейського Парламенту у сфері зовнішньої політики Європейського Союзу // Українське право. -2003. - № 1. - С. 221-224; Стукина В. Европейский Парламент и его эволюция в процессе европейской интеграции // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2004. - № 2. - С. 8-11; Клочкова 10. А. Европейский Парламент в системе политических институтов Европейского Союза // Международное публичное и частное право. 2005. - № 2 (23). - С. 5-8; Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Эволюция полномочий Европейского парламента // Государство и право. - 2005. ~ № 1. - С. 97-103; Гробова В. Щодо правового статусу Європейського парламенту // Підприємництво, господарство і право. - 2005. -№ 4. - С. 95-97; Довгань В. М. Європейський Парламент. Правовий статус і компетенція в системі органів Європейського Союзу: Монографія. - К.: КНТ, 2007. - 204 с
2 Офіційний Інтернег-сайт: http://www.europa.eu/european-council/index _en.html.
ЗО