- •Рецензенти:
- •Isbn 978-966-458-185-8
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського СоюзувінституційнійсистеміСс
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми їїреалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов'язань (статті 258-260 Договору про функціонування єс)
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів сс.
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів є с...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів (ст. 267 Договору про функціонування єс)
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 4. Інші провадження Суду Європейського Союзу (загальний аналіз)
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні інтеграційного правопорядку
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •2. Розподіл справ, які надійшли до Трибуналу, за інститутами-відиовідачами (2009 р.)
- •629.Case 314/85, Firma Foto-Frost V. Hauptzollamt Lubeck-Ost II
§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
стративного суду ' то залежно від функцій, які виконує Суд, у цьому відношенні його юрисдикцію можна умовно поділити на такі сфери: 1) міжнародну; 2) конституційну; 3) верховну (федеральну); 4) адміністративну '
Міжнародна юрисдикція Суду ЄС полягає у можливості розгляду ним спорів між державами-членами і має фундаментальний характер. Так, Суд ЄС має юрисдикцію щодо будь-якого спору, що стосується предмета установчого Договору, якщо цей спір подається йому на розгляд відповідно до спеціальної угоди між сторонами (ст. 273 Договору про функціонування ЄС). Крім того, у держав-членів існує можливість передати до Суду ЄС справу проти іншої держави-члена, яка не виконує зобов'язань за установчим Договором (ст. 259 Договору про функціонування ЄС). Фундаментальний характер юрисдикції Суду щодо питань, пов'язаних із установчим Договором, визначається природою такого утворення, як ЄС, та Суду як базового інституційного елемента механізму ЄС.
До міжнародної юрисдикції можна віднести і компетенцію Суду ЄС ухвалювати рішення відповідно до арбітражних застережень, які містяться в контрактах, укладених ЄС або від його імені, незалежно від того, регулюється цей контракт публічним чи приватним правом (ст. 272 Договору про функціонування ЄС). У цьому випадку, правда, більш коректно говорити про міжнародну третейську юрисдикцію Суду
1 Dormer A. The Constitutional Powers of the Court of Justice of the European Communities // Common Market Law Review. - 1974. - Vol. 11 . - P. 127-140; Berb G. The Development of Judicial Control of the European Communities. - The Hague etc., 1981. - P. 516; Mischo J. Un role nouveau pour la Cour de Justice? // Revue du Marche Commun. - 1990. - No. 342. - P. 681-686; Schcrmers H. G., Waelbroek D. F. Judicial Protection in the European Communities. - [5Ъ cd.]. - Deventer, Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1992. - P. 29; Vesterdorf B. A Constitutional court for the EU // International Journal of Constimtional Law. - 2006. - Vol. 4, Is. 4. - P. 607.
Ця класифікація аналогічна предметному критерію, за яким провадиться класифікація в доктрині національного процесуального права. Див.: Комаров В.В. Новелізація цивільного процесуального законодавства та засади нового Цивільного процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. -2003. - № 2-3. - С. 477 -478; Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: Дне. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. - X., 2005. - С. 78; Рад-ченко П. І. Судова юрисдикція як міждисциплінарна наукова проблема // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: Тези доп. та наук, повідомлень учасників міжнародної наукової конференції (25-26 січня 2007 p.). - X.: Нац. юрид. акал. України, 2007. - С. 77.
79
Розділ 2. ПроцедуриреалізаціїюрисдикціїСуду Європейського Союзу
ЄС, оскільки інституційно він діє як третейський суд ' але головне, що слід підкреслити, — це те, що і третейська юрисдикція у поєднанні з повноваженнями Суду ЄС розглядати справи, що випливають з предмета установчого Договору, відбиває специфічний характер юрисдикції Суду, який є похідним від природи ЄС. Тут слід сказати, що такої множинної природи статусу та юрисдикції не має жодна міжнародна судова установа, оскільки Суд ЄС виступає, так би мовити, «державним судом», виходячи з наднаціонального характеру ЄС, і як такий може виконувати третейські функції.
Конституційну юрисдикцію Суд ЄС реалізує і годі, коли розглядає справи про легітимність актів інститутів, органів, офісів, агенцій ЄС (ст. 263 Договору про функціонування ЄС), тобто відповідність вторинного права установчому договору, який, як буде доведено згодом, по суті набув характеру конституційного договору. За своїм характером — цс подальший судовий контроль, оскільки предметом судової діяльності виступають вже ухвалені рішення.
До конституційної юрисдикції також можна віднести і повноваження Суду ухвалювати висновки щодо можливості приєднання ЄС до міжнародної угоди (ст. 218 Договору про функціонування ЄС). Ця юрисдикція має, так би мовити, превентивний характер, оскільки в даному випадку, здійснюється попередній контроль відповідності міжнародного акта та повноважень Союзу на його укладення положенням установчого договору.
Варто підкреслити, що сам Суд ЄС дає зрозуміти, що він виконує конституційігу, тобто універсальну контрольно-наглядову функцію або функцію нормоконтролю. Це було зроблено під час надання висновку Судом ЄС про можливість приєднання ЄС до Угоди про Єдиний економічний простір та пояснення конституційного характеру установчого Договору Європейського Співтовариства (що проектується на Договір про функціонування ЄС), а у зв'язку з цим і наділення Суду конституційними функціями '
У цьому відношення для європейської правової системи важливість конституційного контролю з очевидністю є такою самою, як і для національних правових систем. А. О. Селіванов підкреслює важливість
' Щодо юридичної природи арбітражу та його зв'язку з європейським правом див.: Lew J., Mistelis L., Kroli S. Comparative International Commercial Arbitration. - The Hague, London, New York: Kluwer Law International, 2003. - P. 71-98, 355-376.
2 Див.: Opinion 1/91. Draft Treaty on a European Economic Area II European Court Reports. - 1991. - P. 1-6079.
80