Тема 3. Формационный и Цивилизационный подходы в исторических исследованиях

Семинарское и практическое занятия № 3.

1. Формационный подход к исследованию исторического процесса: марксистская теория;

2. Цивилизационный подход:

• Н.Я. Данилевский: концепция культурно-исторических типов.

• Историко-культурная концепция О. Шпенглера.

• Концепция локальных цивилизаций А. Дж. Тойнби.

• «Истоки истории и ее цель» Карла Ясперса.

Список рекомендованной литературы:

1. 1. 

   Иванов В.В. Ленинская концепция истории: методология и методика исследования. М., 1985.

2. Лаппо-Даншевский А. С. Методология истории. Вып. 1-2. СПб., 1910-1913.

3. Лапшин И. И. О перевоплощении в художественном творчестве// Вопросы теории и психологии творчества. Харьков, 1914. Т. V. С. 161-262.

4. Лапшин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии: Введение в историю философии. М., 1999. 399 с.

5. Медушевская О. М. Феноменология культуры: Концепция А. С. Лаппо-Данилевского в гуманитарном познании новейшего времени// Исторические записки. М, 1999. Т. 2 (120). С. 100-136.

6. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни//Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 1. С. 158-230.

7. Освальд Шпенглер и Закат Европы/Н. А. Бердяев, Я. М. Букшпан, Ф. А. Степун, С. А. Франк. М., 1922.

8. Раздел III Тойнби а. Дж. Постижение истории: Сб.: Пер. С англ. М., 1991. 736 с.

9. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сб.: Пер. с англ. М.; СПб., 1995.478 с.

10. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: Пер. с нем. Т. 1-2. М., 1993.

11. Ясперс К. Истоки истории и ее цель//Смысл и назначение истории: Пер. с нем. М., 1991. С. 27-286.

Вопросы для обсуждения

отрывка книги А. Тойнби «Постижение истории» (Введения):

1. Какие факторы влияют на историческое мышление, по мнению А. Тойнби?

2. Какие недостатки «индустриального» исторического мышления выделяет автор?

3. Какой смысл вкладывает ученый в понятие «апатетическое заблуждение»?

4. Какие особенности исторической науки в начале ХХ в. выделяет ученый?

5. Какую задачу ставит ученый перед собой, начиная рассмотрение истории Великобритании?

6. Каким образом он расширяет «поле исторического исследования»?

7. К каким выводам он приходит?

8. Какие основные отличительные черты «западной цивилизации» выделяет Тойнби?

9. Что означает «прерывность» и «непрерывность» в истории, по мнению ученого?

Тема 4-5. Методы исторического исследования

Практическое занятие № 4-5.

МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Общая характеристика основных методов исторического исследования

2. И.Д. Ковальченко и "Методы исторического исследо­вания".

3. Контент-анализ.

Список рекомендованной литературы:

1. Быков В. В. Методы науки. М.,1974.

2. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.,2003.

3. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований// Новая и новейшая история, 1995, №4;

4. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Современные методы изучения источников с использованием ЭВМ. // Учеб. Пособие. М., 1987.

5. Манекин Р.В. Контент-анализ, как метод исторического исследования. Методы исторического исследования. С.322-340. М., 2003г.

6. Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях. М., 1977;

7. Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях, М., 1989;

8. Миллер А. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования/- М: Новое лит.обозрение,2006.

9. Славко Т. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. М., 1981.

10. Смоленский Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки // Новая и новейшая история. 1993. №3.

11. Собуль А. Некоторые вопросы статистического изучения социальной истории// Новая и новейшая история, 1967, №2. С.33-37.

12. Томпсон П. Устная история прошлого. М., 2003

13. Хвостова К.В., Финн В.К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М., 1995. Глава 5 « Методы исторических исследований».

14. Шендерюк М.Г. Количественные методы в источниковедении. Калининград, 1997.