- •Рабочая программа дисциплины «Теория и методология истории»
- •Содержание
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2.Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Теория и методология истории».
- •4. Структура и содержание дисциплины «Теория и методология истории»
- •4.1. Объем учебной дисциплины и виды учебной работы
- •4.2. Тематический план и содержание учебной дисциплины
- •5. Образовательные технологии
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
- •Тема 1 Введение. История как наука. Терминология
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 2 Принципы построения теории исторического процесса
- •Вопросы и задания для обсуждения отрывка из книги и.М. Савельевой и а.В. Полетаева «История и время: в поисках утраченного»:
- •Тема 3. Формационный и Цивилизационный подходы в исторических исследованиях
- •Раздел III Тойнби а. Дж. Постижение истории: Сб.: Пер. С англ. М., 1991. 736 с.
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 4-5. Методы исторического исследования
- •Вопросы для обсуждения
- •Тема 6. Современные подходы к историческим исследованиям (историческая антропология)
- •Вопросы для обсуждения
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •10. Анкета обучающегося анкета для студентов
- •Анкета анонимная.
- •Насколько интересна для Вас была изученная дисциплина? (1 – минимальное значение, 5 – максимальное)
- •11. Аннотация
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2.Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Требования к результатам освоения дисциплины:
- •3.1. Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
- •3.2.В результате изучения дисциплины студент должен
- •4. Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единиц.
5. Образовательные технологии
Преподавание дисциплины должно включать в себя следующие образовательные технологии:
Организация лекций с использованием презентаций, выполненных с использованием мультимедийных технологий;
Обеспечение студентов сопутствующими раздаточными материалами – опорными конспектами с целью активизации работы студентов по усвоению материалов учебного курса;
Использование проблемно-ориентированного междисциплинарного подхода
проведение мастер-классов по проведению исторических исследований историко-антропологического характера.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
Семинарские и практические занятия по дисциплине «Теория и методология истории»
Тема 1 Введение. История как наука. Терминология
Семинарское занятие №1.
1. Черты «кризиса науки» в ситуации постмодерна.
2. Проблемы современного исторического знания и познания.
Список рекомендованной литературы:
Бессмертный Ю. Л. Что за «Казус»?//Казус-1996: Индивидуальное и уникальное в истории. М., 1997. С. 7-24.
Бойцов М. А. Вперед, к Геродоту!//Казус-1999: Индивидуальное и уникальное в истории. М., 1999. С. 17-41.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна: Пер. с фр. М.; СПб., 1998.
Про А. Двенадцать уроков по истории: Пер. с фр. М., 2000. 334 с.
Проблемы исторического познания. М., 2002 / Отв. Ред. К.В. Хвостова
Тош Дж. Стремление к истине: Как овладеть мастерством историка: Пер. с англ. М., 2000.
Фукуяма Ф. Конец истории?//Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-155.
Вопросы для обсуждения
статьи Фукуяма Ф. « Конец истории?»:
Когда и при каких обстоятельствах возникло представление о «конце истории»?
Какие доказательства приводит автор в утверждение мысли о победе западной идеи?
Каковы взгляды Гегеля на исторический процесс? Каково соотношение «идеального « и «материального» в истории?
В чем заключается суть спора М. Вебера с К. Марксом?
Какие «вызовы» брошены современному либерализму, по мнению автора статьи?
В чем автор видит причины крушения идей фашизма и коммунизма?
Чем объясняет Фукуяма успех стран Азиатского региона?
В чем заключается своеобразие исторического развития Китая и России?
Каким образом автор использует пример развития «перестроечных» процессов в России для доказательства победы либерализма?
Каким образом автор доказывает наступление «конца истории»?
Каковы черты наступающего «постисторического» периода, по мнению Фукуямы?
В чем заключается особенность развития исторической науки в период «постмодерна»?
статьи М.А. Бойцова «Вперед, к Геродоту!»:
Почему, на ваш взгляд, М.Бойцов назвал свою статью таким образом?
Каким образом складывается соотношение между прошедшим и будущим в сознании историка?
Как автор определяет значимость изучения истории в XIX и XX вв.?
В чем заключается особенность изучения исторического процесса в настоящее время? Какие цели ставят перед собой европейские ученые?
Какими объективными процессами в развитии современного общества определяются задачи историков?
Каким образом автор характеризует суть «состояние постмодерна» в исторической науке?
В чем вы видите сходство в позиции Бойцова и Фукуямы в определении современного состояния исторической науки?
Какие доказательства приводит автор статьи в утверждение «Истории как науки на самом деле больше нет!».
В чем состоит своеобразие исторического знания? Какова специфика современной исторической науки?
Какое влияние на российских исследователей оказывает Запад?
Каковы перспективы исторической науки, по мнению автора? Какие проблемы в исторической науке он выделяет?