До теми 9:

1. Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса, 2003.

2. Бахарев Н.Б. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. - Казань, 1982.

3. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. – М.: Издательская группа ИНФРА. М –НОРМА, 1997.

4. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. - Волгоград,1981.

5. Клименко Н.І. Судова експертологія: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: ВД “Ін Юре”, 2007.

6. Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М., 1969.

7. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком Интер, 1999.

8. Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2003.

9. Петренко В.И. Предъявление для опознания при расследовании преступлений. - М., 1975.

10. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.

11. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.

12. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004.

13. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). - Волгоград, 1984.

14. Соловьев А.Б. Очная ставка. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2006.

15. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания. – М.:Изд-во “Юрлитинформ”, 2006.

16. Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.

17. Шейфер С.А. Следственніе действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.

Теми 10:

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року / Голос України. – 2012. – 19 травня. - № 90-91.

До теми 11:

1. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978.

2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2002.

3. Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. – Луганск, 1999.

4. Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979 .

7. Каткова Т.В., Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства у кримінальних справах: практичний посібник. – Х.: Право, 2011.

До теми 12:

1. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979 .

2. Гусев Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. - М., 1974.

3. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навчальний посібник. – Острог, 2003. – С.4-31.

До теми 13:

1. Бондаренко В. Магия правосудия6 секреты психопрактики судьи. – Х.: Золотые страницы, 2007.

2. Калашникова Н.Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. - М., 1975.

3. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж, 1971.

4. Ликас А.Л. Культура правосудия. - М., 1990.

5. Мартынчик Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. –Кишинев, 1975.

6. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. - М., 1987 .

7. Попелюшко В.О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навчальний посібник. – Острог, 2003. – С.32-92.