Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Програма КПУ 2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
961.02 Кб
Скачать

Постанови Пленуму Верховного Суду України:

№ 5 від 29 червня 1990 р. "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку" // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах .- К.: Юрінком Інтер, 2007. - С. 44 - 54;

№7 від 24 жовтня 2003 р. "Про практику призначення судами кримінальногo покарання" // Там само. – С. 215 – 230;

№8 выд 12 червня 2009 р.»Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України выд 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»//Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №7. – С.11-13;

№12 від 23 грудня 2005 р.”Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”// Там само. – С.346-353.

№3 від 28 березня 2008 р. “Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах” // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – №4. – С.8-11.

Спеціальна література:

Бережний О.І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах. – Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2004.

Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979. - С.101-136.

Грошевой Ю.М. Правові властивості вироку - акту правосуддя. - Харків, 1994.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Юрист, 2006.

Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. - Кишинев, 1980.

Мирецкий С.Г. Приговор суда. - М., 1989.

Нор В.Т., Павлишин А.А. Судові витрати у кримінальному процесі України: ь Монографія. – К.: Атіка, 2003.

Толочко О.М. Судовий вирок і його мотивування. -К., 1991.

Теми 14-15. Судовий розгляд:

Навчальне судове засідання (4 год.)

За визначеною викладачем конкретною фабулою студенти готуються і виконують процесуальні ролі суддів, прокурора, підсудного, захисника, потерпілого, представників, свідків та інших учасників судового розгляду.

Лекційне ззаняття

Тема 17: Особливості провадження в суді присяжних ( 2 год.)

Правова модель суду присяжних в Україні. Підстави для судового розгляду у суді присяжних. Роз»яснення прокурором обвинуваченому про можливість і особливості розгляду кримінального провадження щодо нього судом присяжних.

Особи, які можуть бути присяжними. Формування списків присяжних. Виклик присяжних до суду. Права та обов»язки присяжних.

Відбір присяжних після відкриття судового засідання.Запасні присяжні. Приведення до присяги. Підстави та порядок усунення присяжного.

Порядок наради і голосування в суді присяжних.

Практичне заняття

Тема 17: Особливості провадження в суді присяжних (2 год.)

1. Підстави для судового розгляду в суді присяжних.

2. Роз»яснення обвинуваченому права на розгляд його провадження судом присяжних.

3. Вимоги до присяжних. Права та обов»язки присяжних.

4. Порядок відбору присяжних і приведення їх до присяги.

5. Порядок наради і голосування в суді присяжних.

Домашнє завдання: Розв»язати задачі. Підготуватися до навчального судового засідання за участю присяжних.За визначеною викладачем конкретною фабулою студенти готуються і виконують процесуальні ролі суддів,присяжних, прокурора, підсудного, захисника, потерпілого, представників, свідків та інших учасників судового розгляду.