Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТОРИЯ ГОМЕОПАТИ.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
81.54 Кб
Скачать

Результат оказался впечатляющим:

В общем, описанному лечению было подвергнуто 34 случая фурункулёза, причем во всех наступило полное излечение. Среди них было несколько случаев, в которых после лечения светом кварцевой лампы, дрожжами, мышьяком, ирритативными телами, инъекциями собственной крови и т.д. беспрестанно наступали рецидивы через промежутки до трёх лет. Напротив, после лечения серой быстро наступило излечение, и рецидивы прекратились. В трёх случаях., излеченных йод влиянием серы (доза D6), наступили рецидивы; в результате повторного назначения нескольких доз серы D3 наступило быстрое и полное излечение.

Хотя всё это выглядит очень простым и даже совершенно очевидным, следует вспомнить о том, что этим примером Август Бир откровенно унизил многих противников гомеопатии, среди которых, вне всяких сомнений, были его добрые знакомые и даже друзья. Ведь критикуя гомеопатию и объявляя её абсурдом, никто из них и не помыслил проверить её даже таким самым простым способом, как это сделал их прославленный коллега! Но мало того. Как и в случае со спинномозговой анестезией, Бир, экспериментатор до мозга костей, решил испытать действие лекарства, изобретённого им согласно принципу подобия, на себе самом:

В течение нескольких десятилетий я несколько раз в год заболевал сильными простудами. Обычно они начинались с насморка; однако вскоре процесс распространялся также на глотку и бронхи, сопровождался вначале лихорадкой, а нередко и расстройством общего состояния и нарушением работоспособности на 2-4 недели. Простуживался я в результате того, что после многочасовой работы в операционной, где температура воздуха была значительно выше, нежели в соседних помещениях, - я выходил нередко непосредственно на открытый воздух. В течение семестра я не имел времени применять наиболее надежно действующее средство, - суховоздушные ванны, а другие оказывались безуспешными. Тогда я стал применять с 1919 г. гомеопатическое лекарство, которое я себе выбрал без всякой предвзятой мысли, исходя из следующих соображений, основанных на законе подобия: более крупные дозы йода вызывают насморк и раздражают слизистые оболочки; поэтому я решил применять небольшие дозы йода для лечения тех же страданий. Вначале я прибавлял одну каплю йодной настойки к стакану воды, сильно размешивал и принимал один глоток полученного раствора. Это средство помогало, только если я его принимал при первом чихании, или при легком познабливании и ничтожных болях при глотании. В 1920 г. Finck, исходя совершенно бессознательно из гомеопатических представлений, предложил йод для лечения насморка и ангины. С профилактической целью он дает 8 капель; для лечения он назначает ежедневно несколько большие дозы раствора йода в йодистом кали (jodi puri 0,3; kal. jodat. 3,0; Aq. destill.

раствор действует так же хорошо, а может быть и лучше, нежели простая йодная настойка, но лишь тог если я принимал одну каплю раствора в воде.«С тех пор я поступаю следующим образом: как только наступают вышеописанные первые признаки простуды, я принимаю одну каплю раствора - jodi puri 0,1, Aquae destill. 10,0, Kai. jod. q. s. ad solutionem. В большинстве случаев мне достаточно принять одну- единственную каплю этого раствора для предотвращения развития болезни. Реже, особенно если я принимал лекарство недостаточно своевременно, мне приходилось бороться с угрожающим заболеванием в течение нескольких дней до недели и принимать в течение этого времени ежедневно по одной капле. Однако мне всегда удавалось предупредить развитие прежних припадков болезни, а в течение последних шести лет я совершенно свободен от этого упорного страдания. Правда, йод не был в состоянии предотвратить заболевания гриппом, которым я заболел во время свирепствовавшей гриппозной эпидемии, однако этот припадок принял очень лёгкое и быстрое течение под влиянием ежедневных приёмов капли раствора. С таким же успехом я применял это средство и у других членов моего семейства.

Имея два таких впечатляющих примера, Бир решился не менее как... на создание нового гомеопатического лекарства, теперь уже для нужд своей клиники. Точнее, не гомеопатического, а изопатического - Бир прекрасно понимал разницу между двумя этим понятиями, и в своей статье не только указал на неё, но даже вкратце изложил историю вопроса.

Гораздо убедительнее действует следующее средство, испытанное мною на большом материале больных и предложенное на основании закона подобия, - или, выражаясь, может быть, правильнее, - на основании закона Arndt-Schulz'а, - против опасного заболевания, являющегося бичом хирургических больниц, а именно против так называемого послеоперативного бронхита и пневмонии, столь часто развивающейся из последнего. Против этих болезней я применял всевозможные средства, но без успеха... Я нашёл правильное средство, скажем, совершенно наивно, на основании следующих соображений: среди вредоносных моментов, вызывающих заболевание лёгких, на первом месте стоит эфир, который вызывает отравление, а если хотите - и парез лёгкого. Я же стараюсь возбудить подверженное опасности или же заболевшее лёгкое путем назначения небольших доз того же самого средства. Что ход моих мыслей был правильным, убедительнейшим образом показывают достигнутые успехи, о которых в настоящем номере журнала сообщает мой ассистент Dr. R i е s s в своей работе. В третьей части своей статьи Бир вновь вернулся к теории. Он заявил, что в гомеопатических принципах кроется громадный потенциал. Фармакология, которая, с его слов, занимает совершенно неподобающее положение и находится из-за неэффективности предлагаемых ею средств в опале у практических врачей, должна вернуть себе утраченные позиции. И сделать это призвано использование гомеопатических законов. Простые вещества, подбираемые согласно гомео- и изопатическим правилам, могут оказать неоценимую услугу фармакологии:

Если же инъекции эфира почти с полной надежностью, как я уверял, способствуют излечению послеоперационного бронхита в кратчайшее время и предотвращают развитие из последнего губительной пневмонии, то отсюда следует, что и простое средство способно вызвать истинное излечение.

Бир призвал к сближению аллопатии и гомеопатии; и similia similibus curantur, и contraria contraribus curantur должны иметь равные права в медицине. Однако для того, чтобы сблизиться с гомеопатами, Бир предложил самый неприятный и постоянно отвергаемый аллопатами рецепт: сначала разобраться в деле, а потом уже делать выводы:

Но прежде всего, по-моему, важно, чтобы никто не судил о гомеопатии, не испытав действия гомеопатических средств и не ознакомившись с её сущностью на основании изучения соответствующей литературы.

Статья проф. Августа Бира имела громадный резонанс. Не только слова одобрения в отношении гомеопатии, но и прямой призыв следовать её принципам в повседневной практике, вызвали огромный интерес со стороны тех врачей, которые ничего о гомеопатии не знали, а свои суждения о ней основывали на мнении учителей. Ряд немецких докторов, впоследствии ставших известными гомеопатами, начали свой путь к учению Ганемана именно с этой статьи Бира. Гомеопатия получила легитимацию; долго ещё в своих обращениях к коллегам и власть предержащим гомеопаты ссылались на статью Бира. Не стала исключением и Россия. Нарком просвещения В. Луначарский, в 1918 г. сам отобравший у российских гомеопатов госпиталь и передавший его рентгенологам, после публикации статьи Бира писал: В последнее время теория Ганемана (основателя гомеопатии) приобретает всё больший и больший вес. Недавно одна часть ученого мира была шокирована, а другая обрадована, и весь мир был взволнован, когда один из крупнейших хирургов нашего времени, Бир, заявил, что приходится пересмотреть весь спор о гомеопатии и признать, что, в основном, в своей философии болезни, она права. Знаменитое гомеопатии и признать, что, в основном, в своей философии болезни, она права. Знаменитое Ганемановское положение "Симилия симилибус курантур", т. е. "нужно выбрать для лечения то же средство, которое причинило зло", сводится к тому, что организм имеет в себе гигантское количество наследственных, выработанных за многие тысячи лет самолечащих приспособлений... Что это значит для нас, негомеопатов? Вовсе, не будучи новообращенным гомеопатом, я считаю, что во всем этом есть глубокий биологический смысл, с которым нельзя не считаться.

Само собой, советские гомеопаты по достоинству оценили вклад проф. Вира:

Выступление в защиту гомеопатии проф. Вира в 1925 году в статье "Как мы должны относиться к гомеопатии?" всколыхнуло умы. Громадная заслуга Вира заключается в том, что он сделал возможным обсуждение вопроса о гомеопатии в научных кругах. Не говоря уже о признании им действия малых доз, что, кстати, в его известной брошюре больше всего занимает его внимание, он вполне сочувственно относится к принципу подобия.

Вир не стал профессиональным гомеопатом, да он к этому и не стремился. Выйдя на пенсию, он увлёкся идеей доказать эффект гомеопатического лечения на животных, для чего в 1936 г. создал специальное общество (Studiengemeinschaft für tierarztliche Homeopathie). С началом Второй мировой войны оно прекратило своё существование и более не было воссоздано. Вспоминая события 80-летней давности, отдадим дань уважения не просто великому хирургу и экспериментатору, но честному и беспристрастному учёному, чьё выступление в защиту гомеопатии сыграло столь важную роль в её выживании во время тяжелейшего периода её двухсотлетней истории!

ПАМЯТИ ДОКТОРА ЖАКА БЕНВЕНИСТА

(12.03.1935 - 04.10.2004) IN MEMORY of Dr. JACQUES BENVENISTE

Ушёл из жизни учёный, которого коллеги и недруги прозвали самым «спорным» профессором последних десятилетий. Нобелевский лауреат, трижды номинант на эту премию, оказался в «пре­ступниках» за то, что посмел посягнуть на научное обоснование памяти жидких сред и гомеопатии. Этот жизнерадостный человек с галльским очарованием и бойким умом, отец пятерых детей, мужчина с красотой и отвагой киногероя, ушёл из жизни вследствие отношения к нему, подобного таковому в папской инквизиции. В коротком пресс-релизе его бывшие работодатели назвали Бенвениста «блестящим, дерзким и глубоко преданным делу поиска знаний» - дань в смерти человеку, который был так обесчещен в жизни.

Он начинал свою деятельность врачом больницы, и, в 32 года, стал возглавлять Клинику медицинского факультета в Париже. Но вскоре понял, что его настоящей страстью были исследования. После ряда исследований рака во Франции, он направил стопы в престижную Клинику Скриппса (Калифорния), где в 1970 открыл фактор агрегации тромбоцитов. После возвращения во Францию (1973) его немедленно нанял INSERM. Работая в INSERM, он запатентовал тест на аллергию (окрашивание дегранулированных базофилов). В 40 лет он был назначен руководителем лаборатории иммунологии, аллергии и воспаления в INSERM. Пришло международное признание. Его считали одним из самых известных людей во Франции, выдвинутых на Нобелевскую премию.

Однако, в начале 1980-х, случился поворотный момент в судьбе Бенвениста. В его лабораторию попал Бернард Потевин, молодой врач, которого интересовала гомеопатия, и попросил провести свои тесты с рядом гомеопатических лекарств. Результат (повторенный многократно за 2 года) превзошёл все ожидания — дегрануляция базофилов происходила так, как будто исходный аллерген имел полную силу (даже после разведения в миллиард раз!). Следуя общепринятой научной практике, доктор Жак попросил пять других лабораторий попробовать воспроизвести его данные, и они получили те же результаты (!). В 1988 году Бенвенист счёл нужным о «памяти воды», важном открытии, в авторитетнейшем научном журнале мира - британском «Nature». Это стало ошибкой, породившей шквал гнусных рецензий, и разрушило карьеру Бенвениста. Многие отзывы использовали слова «бессмыслица» и «иллюзия» (в лучшем случае). Последствия были ужасными. Французское научное общество требовало его отставки (ведь он «позорил страну»); его лаборатория была перевёрнута и, наконец, закрыта.

Всё же, Бенвенист упрямо расширял исследования, имея огромную отвагу, чтобы продолжать их, сталкиваясь с враждебностью ряда коллег. Сила духа иногда делала его неудобным компаньоном даже среди союзников в мире гомеопатии. Он экспериментально подтвердил как важность встряхиваний (высокие разведения, которые не подверглись встряхиванию - это действительно «ничто, кроме воды»), так и потенцирования, хотя и определил нехарактерное снижение интенсивности потенций между 3-ми

электромагнитные сигналы могут быть основой всей молекулярной связи (новый вызов доминирующе теории о химическом «общении» молекул). •

В 1997 он основал компанию Digibio, чтобы разрабатывать свои открытия, и, за месяц до смерти, подписал миллионный контракт с американской компанией, стремящейся развить его патенты «цифровой биологии». На нашем сайте, «Одесские крупинки», всего год назад было опубликовано обращение полного планов Жака Бенвениста ко всем гомеопатам, о материальной поддержке так необходимых всему гомеопатическому сообществу исследований.

Спасибо, доктор ЖАК...