Семинар 6. Тема. Соучастие в преступлении.

Практическое занятие:

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Прикосновенность к преступлению. Отличие от соучастия.

5. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя.

6. Решение задач.

Задача 1.

Симонян и Акопян около полугода обучали Петрова (17-ти лет) различным приемам и способам совершения карманных краж, затем приняли у него «экзамен» и сказав ему, что теперь он вор-профессионал, предложили вступить в их группу для занятия подобного рода промыслом.

Решите вопрос об ответственности Симоняна, Акопяна и Петрова.

Задача 2.

Квалифицируйте действия лица, лично в грабежах не участвовавшего, но предоставлявшего информацию о потенциальных объектах для этих преступлений:

- будучи членом группы лиц по предварительному сговору;

- будучи членом организованной группы.

Задача 3.

В группу, состоящую из двух 13-летних мальчиков, 18-летний Ершов вовлек трех 12-летних девочек, рассчитывая на их помощь в сбыте им украденных вещей.

Назовите количественный признак соучастия в преступлении и охарактеризуйте его применительно к изложенной ситуации.

Задача 4.

Агапов и Глухарев, сделав обрезы из охотничьих ружей, незаконно хранили, носили и перевозили, а также использовали их при совершении разбойных нападений.

Определите форму соучастия и вид соучастников совершенных преступлений.

Нормативные правовые акты:

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 г. № 245-ФЗ // СЗ РФ. - 2009. - № 45. - Ст. 5263.

Официальные судебные акты:

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1, в ред. от 03.12.2009 г. // БВС РФ. - 1999. - № 3; РГ. - 2009. - 14 декабря.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7, в ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 200. - №4; - 2007. - № 5.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 // БВС РФ. - 2000. - № 5.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29, ред. от 06.02.2007 г. // БВС РФ. - 2003. - №2; 2007. - № 5.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 // БВС РФ. - 2004. - № 8.

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 // БВС РФ. - 2006. - № 8.

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 // БВС РФ. - 2008. - № 2.

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 // БВС РФ. - 2008. - №2.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 // РГ. - 2009. - 30 октября.

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // БВС. - 2010. - № 8.

Основная литература:

Аветисян С.С. Соучастие со специальным составом. - М., 2005.

Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. - 2007. - № 5.

Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. - 2007. - № 3.

Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. - 2005. - № 8.

Галактионов Е.А. Соучастие в преступлении. - СПб., 2000.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

Кубов Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // Российский следователь. - 2006. - № 11.

Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. - 2009. - № 5.

Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. - 2008. - № 3.

Дополнительная литература:

Безбородов Д.А. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. - 2006. - № 6.

Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. - 2007. - № 5.

Безбородов Д.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за совместное совершение преступления: Монография. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2007.

Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. - Краснодар, 2003.

Руднев В.И. Эксцесс исполнителя в судебной практике // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2004.

Ситникова А. И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении: монография. - М.: Юрлитинформ, 2009.

Ситникова А.И. Квалификация преступных действий организатора // Российский следователь. - 2008. - № 19.

Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. - 2008. - № 2.