1.7. Пробеми і перспективи розвитку аудиту в Україні

Закордонні країни мають досить довгу історію аудиту, свої традиції. Україна лише стоїть на шляху становлення та розвитку аудиторської діяльності, однак вже зараз можна говорити про деякі досягнення та проблеми.

Серед позитивних результатів організації аудиту в Україні вітчизняні науковці називають:

- послідовне впровадження (легалізацію) міжнародних аудиторських стандартів;

- переорієнтацію на організацію сертифікації кандидатів в аудитори у відповідності до зарубіжних стандартів;

- впровадження обов’язкового підвищення кваліфікації практикуючих аудиторів;

- позиціонування АПУ як єдиного органу у країні, який реально вирішує актуальні проблеми аудиторської практики.

Але в свою чергу називають і проблеми розвитку аудиту в Україні, а саме:

- не легалізовано обов’язків контроль якості аудиторських послуг, тому що не всі аудитори – члени САУ;

- САУ впливає на професію виключно через своїх представників у АПУ, тому що не всі теоретики і практики є членами САУ;

- аудит більш орієнтовано на бухгалтерський і особливо на податковий аспект діяльності замовника і не представляє якої-небудь впевненості останньому по результатам перевірки;

- на практиці аудитори більш захищають інтереси замовника, який сплачує за послугу, а не інтереси власників капіталу (як це визнано у закордонній практиці);

- дійсно професійним аудитом займаються до 10-15% суб’єктів аудиту. Невеличкі аудиторські фірми займаються аудиторською діяльністю від угоди до угоди, при умовах дуже жорсткої конкуренції;

- реалізація принципів аудиту (чесність, справедливість, незалежність, об’єктивність і т.п.) дуже складно проходить у сучасному суспільстві.

В якості основних напрямків розвитку аудиторської діяльності в Україні визначені:

1. Формування в Україні робочої комісії з питань узагальнення і дослідження досвіду методології і організації аудиторської діяльності у країнах СНД (ЕС) для подальшої активізації і розвитку економічних відносин України з названими країнами.

2. Визначення Аудиторською Палатою і Союзом аудиторів мінімального переліку інститутів громадянського суспільства, співробітництво і взаємодія з якими об’єктивно необхідна, а також активізація праці з ними (перш за все Міністерство фінансів України, Міністерство статистики, ДКРУ, ДПА України, Рахункова Палата України). Цю взаємодію доцільно здійснювати у двох напрямках: 1) співробітництво у вирішенні питань аудиту; 2) залучення САУ, АПУ до вирішення економічних проблем на різних рівнях державного управління.

3. Приведення у відповідність бухгалтерської та аудиторської термінології.

4. Внесення необхідних змін у Порядок сертифікації аудиторів, у тому рахунку розширення переліку дисциплін, з яких здаються іспити (згідно з європейським та міжнародним досвідом), удосконалення форми його проведення.

5. Підвищення ефективності щорічного підвищення кваліфікації аудиторів за рахунок удосконалення Програми, періодичного її перегляду і внесення змін, для запобігання формального характеру навчання аудиторів.

6. Сприяння науковим дослідженням у сфері аудиту.

7. Внесення відповідних змін, доповнень і уточнень у навчальні плани і програми вищих навчальних закладів.

8. Поглиблення співробітництва професійних аудиторських організацій України з міжнародними і європейськими професійними організаціями бухгалтерів і аудиторів.

9. Розробка механізму ціноутворення на аудит та аудиторські послуги на підставі вивчення міжнародного досвіду.

10. Поглиблення і активізація праці в напрямку формування ринку аудиторських послуг з питань прогнозування ефективності використання капіталу, оцінці економічної конкурентоспроможності продукції, ефективності діяльності підприємства (бізнесу) на перспективу, формування кредитного портфелю банків, надання послуг по комп’ютеризації обліку.

11. Виконання аудиту на замовлення органів державної влади, де державний контроль провести не можливо.

12. Розробка системи заходів, які дозволять ліквідувати монополію окремих аудиторських фірм на рику аудиторських послуг, а також забезпечити рівні права та можливості для проведення аудиту вітчизняними і зарубіжними аудиторськими фірмами.

13. Удосконалення форм звітності аудиторських фірм, які надаються в АПУ, розробка стандартів внутрішнього аудиту для вітчизняних підприємств.

Контрольні питання

1. Яка країна вважається законодавчою родиною аудиту?

2. Охарактеризуйте три теорії виникнення аудиту: теорію потенційного або існуючого інвестора, теорію агентів і теорію мотивації?

3. Розкрийте сутність поняття «аудит».

4. Розкрийте сутність поняття «Аудиторська діяльність».

5. Чи є поняття «аудит» і «аудиторська діяльність» тотожними?

6. Розкрийте зміст аудиторської діяльності.

7. У чому полягає мета аудиторської діяльності?

8. Перелічіть та охарактеризуйте основні еволюційні етапи розвитку аудиту.

9. Що таке компіляція бухгалтерського обліку?

10. Які види завдань виконує аудитор?

11. Назвіть основні нормативно-правові акти, що визначають обов'язкове проведення аудиту.

12. Які нормативно-правові акти регламентують функціонування професійних аудиторських організацій в Україні?

13. Яке призначення кодексу етики професійних бухгалтерів?

14. Дайте визначення поняттю “об’єкти аудиту”

15. Дайте визначення поняття “предмет аудиту”.

16. Дайте характеристику зовнішнього аудиту.

17. Дайте характеристику внутрішнього аудиту.

18. Дайте характеристику обов'язкового і ініціативного аудиту.

19. Назвіть основні вимоги, що пред'являються суспільством до професії незалежного аудитора.

20. Назвіть основні принципи професійної етики аудитора.

21. Назвіть переваги та недоліки Переваги та недоліки складових Кодексу професійної етики

22. Дайте характеристику основних аспектів незалежності аудиторської професії.

23. Дайте характеристику основних етичних принципів аудиту.

24. Назвіть основні проблеми розвитку аудиту в Україні.

25. Назвіть основні перспективи розвитку аудиту в Україні.

Тематика реферативних виступів

1. Аудит в контексті суспільно-господарських і суспільно-політичних трансформацій в Україні.

2. Аудит як складова частина управління соціально-економічними процесами.

3. Генезис поняття «аудитор»: від «Табели о рангах» до Закону України «Про аудиторську діяльність».

4. Аудит як об'єктивне необхідне явище суспільно-господарської практики і перспективи його розвитку.

5. Економіко-правовий аналіз чинників, під дією і впливом яких функціонує система аудиту в Україні.

6. Аудит як функція фінансових інтересів власників.

7. Аудит як спосіб спостереження за дотриманням фінансово-економічної безпеки господарюючих суб'єктів.

8. Скандали, пов’язані з аудиторськими фірмами початку 20 століття.

Тема 2

Регулювання аудиторської діяльності

2.1 Система регулювання аудиторської діяльності в Україні

2.2 Правове забезпечення аудиторської діяльності

2.3 Суб’єкти аудиторської діяльності, порядок сертифікації та внесення до реєстру АПУ

2.4 Міжнародні стандарти аудиту

2.5 Внутрішньофірмові стандарти аудиту

Нормативна база

1. Закон України «Про аудиторську діяльність» N 3126-XII від 22 квітня 1993 року (в редакції Закону України від 14 вересня 2006 року N 140-V)

2. Закон України «Про банки і банківську діяльність» N 661-VI від 12 грудня 2008 року

3. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» N 692-VI

від 18 грудня 2008 року

4. Закон України «Про страхування» N 1392-VI від 21 травня 2009 року

 

5. Закон України «Про акціонерні товариства» N 514-VI  від 17 вересня 2008 року

6. Закон України «Про господарські товариства» N 1577-XII від 1 жовтня 1991 року (в редакції Закону України від 31 жовтня 2008 року N 639-VI)

7. Закон України «Про кредитні спілки» N 3108-IVвід 17 листопада 2005 року

8. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення» N 1276-VI від 16 квітня 2009 року

9. Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг