11.3. Геополитическая ситуация 5.0 «Особенности современного этапа исторического развития России» р ис. 24. Геополитика часть 2

11.3.1. Особенности современного этапа исторического развития России

Изложены подробно в главе 11.

11.3.2. Алгоритм распознания врага народа

Враг народа (лат. hostis publicus – буквально «враг общества» и лат. hostis populi Romani, «враг римского народа») – термин римского права, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению (и в этом смысле как бы приравнивающий его к вражескому солдату, воюющему против республики с оружием в руках). Римский сенат объявил Нерона врагом народа в 68 году нашей эры. Несмотря на то, что описанию этого явления более двух тысяч лет, оно актуально и в наши дни.

В связи с расширением кадровой базы Глобального предиктора враги народа обрели национальные черты этих народов и внешне практически неотличимы от других представителей этого народа. Но содержимое психики другое! И по содержимому психики не представляет труда отличить врага народа от прочих граждан. В психику индивида информация загружается в процессе жизни в соответствии с Различением, которое даёт Бог по нравственности индивида, по реальной нравственности. Именно поэтому, реальную нравственность индивида возьмём за основу классификации.

Всё множество врагов народа имеет смысл разделить на две группы и типы по уровню опасности (реальной безнравственности): враг народа №1 – «раввинат», враг народа №2 – «клир», враг народа №3 – «масоны», враг народа №4 – «иудеи», враг народа №5 – «христиане», враг народа №6 – «жидовствующие» и враг народа №7 – «имитаторы-провокаторы». Первая группа (№1, №2 и №3) малочислена и привелигирована по отношению ко второй, значительно более многочисленной. Вторая группа, собственно и есть толпа, которую выпасал сначала раввинат, по мере роста толпы добавился клир. На рубеже XVIII века потребовался ещё один «штурмовой отряд» для борьбы с монархиями – масоны, а иудеев превратили в образец благополучия и подражания на зависть всем жидовствующим. Ну а дальше, как в старые добрые времена: «разделяй и властвуй»!

Задавшись целью определить кто перед тобой: «враг народа? либо нет», необходимо поискать ответы на три типа вопросов, характеризующих его нравственность:

- верит ли в Бога либо верит Богу?

- как относится он к такому явлению как религиозные культы?

- принимает ли участие он в религиозном культе и в каком качестве?

Человек способен ошибаться и лгать намеренно, именно поэтому алгоритм распознания врага народа нельзя воспринимать как тест или вопросы теста. Это схема сбора информации о мировоззрении индивида. И от достоверности этой информации зависит правильность ответа на вопрос: «враг народа или нет?».

Алгоритм распознания врага народа:

- первый этап: – как он относится к религиозным культам?

– иудаизму?

– христианству?

– саентологии?

– торговым сетям (amway, herbalife и т. п.) и «пирамидам»?

– другим ведическим и прочим культам?

– очень показательно отношение к информации, ниспосланной в Коране!

- второй этап: – является ли он атеистом?

– является ли адептом иудаизма?

– в качестве раввина? либо иудея?

– является ли адептом христианства?

– в качестве клира? либо мирянина?

– и так по всем культам.

- третий этап: – как относится он к самообразованию?

– если никак, то перед Вами «трава на поле боя, которую вытаптывают»;

– если занимается самообразованием, но не знает о КОБ «Мёртвая вода», несмотря на то, что гражданин имеет право самостоятельно решать чему учиться, по факту он «трава на поле боя, которую вытаптывают»;

– если занимается самообразованием и осваивает информацию несомую КОБ «Мёртвая вода», возможно несколько вариантов: либо имитатор-провокатор, либо представитель крайне малочисленного множества людей, на пути перехода в Человечность!

Рис. 28. «Алгоритм распознания врага народа»

С одержимое психики индивида в течение жизни может меняться, а у многих оно меняется каждый день, с каждой новой ситуацией в жизни – это признак отсутствия морали, нравственных стандартов (мерил), РАЗЛИЧЕНИЯ ДОБРА и ЗЛА. Лишить возможности толпу (человечество) различать объективные ДОБРО и ЗЛО в жизни – это главная задача, над которой в течение всей современной нам цивилизации трудиться Глобальный предиктор и пока более менее справляется с помощью кадровой базы, изображённой на рис. «Кадровая база ГП в наше время». Главная задача кадровой базы ГП – возглавить процесс формирования кадрового корпуса страны (человечества): «кадры решают всё!», механизм показан на рис. «Иудохристианство – дезинтегрированный биоробот (еврейство) – масоны».

Помните: имитаторы-провокаторы концептуальной деятельности, будучи сами носителями животного, зомби или демонического типа строя психики, должны стремиться к достижению власти в среде тех, с кем общаются, кто искренне старается преобразовать строй своей психики к необратимо человечному, жажда власти и безнравственность, то есть двойные стандарты в оценке себя любимого и окружающих – этого не спрячешь!

Алгоритм распознания врага народа сначала необходимо применить к себе любимому, чтобы понимать: «Кем хотел бы быть? и кем ты стал по жизни?» Это поможет исправить ошибки и убережёт от многих бед в будущем.

Человек на пути перехода в Человечность превосходит других не в знаниях, не в организационных навыках, не в каких-либо «мистических» навыках, а в концептуальной самодисциплине.

Используя алгоритм распознания врага народа по отношению к другим, можно правильно формировать свой круг общения, кому интересно общаться с имитаторами или провокаторами? Да и время своё ценить надо, его не так уж много нам отпущено…

Используя вышеприведённую фактологию попробуем составить психологический портрет ГП и его кадровой базы. Жажда абсолютной власти и богоборчество ГП говорит о том, что человеком он так и не стал, следовательно, у него демонический тип строя психики. Неуёмное стремление к паразитизму опирается на расизм и достигает такого уровня злонравия, что это вершина сатанизма. ГП осознает своё злонравие и тщательно скрывается от людских глаз – боится гнева народа! Поэтому стремиться быть анонимным, используя религиозные культы и мифы как ширму. ГП, избегая ответственности за содеянное, стремиться создать автоматические гарантии достижения своих целей и не жалеет средств, ресурсов на их обеспечение.

Рис. 29. Психологический портрет ГП и его кадровой базы

Глобальный Предиктор

Психологические черты

Описание

Характерные нравственные мерила

Тип строя психики

Нравственно-этическая оценка

Примечание

Жажда абсолютной власти

- Расизм; - Злонравие; - Гордыня

Демонический

Злонравие как вершина сатанизма

Герметизм

Стремление монополизировать знание маниакальная скрытность

При преобладании животного типа строя психики выражается в обществе как - права на интеллектуальную собственность, приоритетность в научных открытиях.

Богоборчество

Признание себя равнозначным Богу или даже большим чем Бог на планете Земля

Стремление быть невидимым

Действовать чужими руками оставаясь сокрытым - коварный "НИКТО"

Мифологизация

Плодит множество мифов о своём существовании и действиях

Автоматические гарантии

Стремление к неукоснительному обеспечению автоматической достижимости своих целей

Кадровая база Глобального Предиктора

Дезинтегрированный биоробот

Раввинат

1) Атеизм; 2) "Элитаризированное" самомнение; 3) Калейдоскопическое мировоззрение; 4) Жажда власти; 5) Амбициозность.

Смотри работы ВП СССР

- Разделяет всех на людей и гоев; - Око за око, зуб за зуб;

Демонический

Сатанисты

Овчарки (церберы) в стаде - трепещут от угрозы наказания за не исполнение своих функций

Иудеи

Зомби-биоробот, животный

Паразиты

Христиане

Клир

1) Атеизм; 2) "Элитаризированное" самомнение; 3) Калейдоскопическое мировоззрение.

- Жидовосхищение; - Ударят по правой щеке, подставь левую, заберут - тулуп, отдай и рубашку

Демонический

Провокаторы

Козлы (провокаторы) в стаде - исполняют и терпят всё ради будущей загробной жизни

Миряне

Зомби-биоробот, животный

Социальные-идиоты

Масоны

Мастер

1) Атеизм; 2) "Элитаризированное" самомнение; 3) Калейдоскопическое мировоззрение; 4) Жажда власти; 5) Амбициозность.

- Подневольность ложным идеалам; - Безнравственность

Демонический

Сатанисты

безнравственные бараны для заклания других баранов

Подмастерье

Демонический, зомби-биоробот

Провокаторы

Ученик

Демонический, зомби-биоробот, животный

Социальные-идиоты

Нетократы

Невидимые

1) Жажда абсолютной власти; 2) Герметизм; 3) Богоборчество; 4) Стремление быть невидимым; 5) Мифологизация; 6) Автоматические гарантии.

Тоже, что и у ГП

- Расизм; - Злонравие; - Гордыня

Демонический

Злонравие как вершина сатанизма

Видимые (инсайдеры)

1) Амбициозность; 2) Иллюзионистичность.

Стремление показать собственную сверхинформированность, и собственные сверхспособности

Демонический

Кадровую базу ГП формирует путем целенаправленного искажения деятельности психики, культивируя порочность индивида, используя шантаж и террор как основной инструмент. Геополитические ситуации вынуждали ГП расширять состав кадровой базы, с каждым разом формируя все более безнравственный кадровый корпус и в настоящее время нетократия подобна самому ГП. Нетократия не уступает ГП в сатанизме и поэтому началась грызня внутри ГП. Современную ситуацию иллюстрирует один из древнейших символов известных человечеству, уроборос (др.-греч. οὐροβόρος, от οὐρά «хвост» и βορός «пожирающий»; буквально «пожирающий [свой] хвост») — свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост.

Считается, что в западную культуру данный символ пришёл из Древнего Египта, где первые изображения свернувшейся в кольцо змеи датированы периодом между 1600 и 1100 годами до н. э.; именно из Египта символ уробороса перекочевал в Древнюю Грецию, где стал использоваться для обозначения процессов, не имеющих начала и конца. Точно установить происхождение этого образа затруднительно, поскольку его близкие аналоги также встречаются в культурах Скандинавии, Индии, Китая и Греции. Символ свернувшейся в кольцо змеи встречается в неявной форме в Месоамерике⁴⁴², в частности, у Ацтеков. При том, что змеи играли значительную роль в их мифологии, вопрос прямой связи пантеона ацтекских богов с уроборосом среди историков остается открытым — так, без каких-либо развёрнутых комментариев Б. Розен называет Кетцалькоатля, а М. Лопес — Коатликуэ.

Рис. 30. Ближайшее будущее Глобального Предиктора и его кадровой базы