1.9 «Второе приближение к истине»

Итак, что же получается в итоге.

В свете накопленных фактов оказывается, что всю геохронологическую шкалу необходимо пересматривать «на корню». Пересматривать с позиций принципиально иного взгляда на «принцип актуализма».

Нужно проводить буквально тотальную ревизию соотнесения местных стратиграфических данных с учётом не стационарных, а сильно меняющихся во времени физических, а соответственно и геологических условий на нашей планете. При этом довольно весомое (и ранее весьма значимое) количество стратиграфических слоёв, имеющих, как теперь выясняется, вовсе не осадочное происхождение, из процесса построения новой геохронологической шкалы необходимо просто исключить, попутно существенно сократив и долю неполноты геологической летописи.

Необходимо пересмотреть результаты практически всех абсолютных датировок. И прежде всего с учётом изменения скорости распада в зависимости от гравитации (если таковая зависимость подтвердится). Сделать это будет весьма не просто, поскольку соотношения для переменной скорости распада получаются существенно сложнее тех, которыми ныне оперирует методология изотопного датирования. Вдобавок, появляется ещё и зависимость от генезиса (истории происхождения), поскольку скорость распада должна в таком случае и сильно зависеть от глубины нахождения в недрах планеты исходного вещества, из которого образовался исследуемый минерал – ведь чем глубже, тем меньше гравитация (и тем меньше должна быть скорость распада).

Что получится в итоге?.. Не знаю. Может для возраста Земли получится упомянутый выше миллиард лет. А может и того меньше – несколько сотен, а то и десятков миллионов лет…

Что в итоге останется от геохронологической шкалы?.. Какие периоды из неё выпадут, а какие останутся?.. И как изменится их продолжительность?.. Тоже не знаю.

Знаю лишь одно: возврата к библейскому варианту никак не вырисовывается.

Но если отказ от старых стереотипов некогда всё-таки произойдёт, то в переходе к другой, изложенной здесь геологической концепции не будет абсолютно ничего «страшного». Для науки отказ от устаревших теорий и переход к новым – хоть и болезненный, но вполне естественный процесс. Процесс, вдобавок, необходимый для развития как такового.

И можно считать, что самая первая модель с опорой на тексты Ветхого Завета была нулевым приближением к реальности. Модель, основанная на «теории двух Чарльзов», (Чарлз Лайель (1797-1875) и Чарльз Да́рвин (1809 —1882)) была первым приближением. А сейчас настало время переходить к модели, представляющей из себя второе приближение…

Заключение

В истории Земли масса загадок. Все они связаны с принятой в науке гипотезой о поступательном развитии человечества. Исходя из этой гипотезы, конечно, трудно объяснить обнаружение человеческого черепа с возрастом 1-3 млн. лет или находку искусственной детали из металла в пластах каменного угля. Кроме того, есть масса техногенных находок, не укладывающихся в представление о линейном прогрессе. Например. Индийская железная колонна или автоматы-андроиды в древней Греции. Сюда же относятся письменные сведения о древних летательных аппаратах и техногенном оружии, устроенном наподобие лазерного и ядерного. В оккультной литературе рассказывается о нескольких последовательно существовавших на Земле цивилизациях высокого уровня. При этом целью развития является не создание высоких технологий, а рост уровня сознания, или духовности человека. В этом плане последовательная цепочка цивилизаций представляет собой непрерывную цепь развития. Независимо от достижений технологии в течение миллионов лет изменялся сам человек. При этом кроме техногенных цивилизаций возникали также и нетехногенные цивилизации. Нетехногенная цивилизация построена на развитии внутренних способностей человека, превращённых в техногенный фактор. Предания человечества содержат описание таких людей, способных по своей воле изменять окружающую их реальность. Их называли колдунами и магами. Некоторые племена, живущие в изоляции, до сих пор не утеряли способности в этой области. В Африке мы находим колдунов, способных убивать на расстоянии и воскрешать мёртвых. В Южной Америке маги сохраняют тайны дальновидения и трансформации тела. На острове Пасхи ещё недавно обитали маги, владевшие телекинезом. Некоторые народы Океании обладают тайнами управления погодой.

Видимый состав современной биосферы и анализ ископаемых остатков прошлых биосфер в их хронологической последовательности скорее говорит о том, что путь эволюции биосферы – многоступенчатая лестница, а не бесступенчатое плавное восхождение и плавное протекание биологических видов друг в друга. Геологические катастрофы со всеми присущими им наводнениями, пожарами и обледенениями, массовой гибелью животных⁴⁰ освобождают жизненное пространство, уравнивая в "правах" вновь возникающие виды со старыми. Они же и фиксируют ступени эволюции. На каждой ступени – многообразие видов; каждая ступень – основание следующей. Следовательно, возникает вопрос о природном или внеприродном факторе, который вызывает глобальные катастрофы и появление нового вида, изменяя генотип старых видов.

Если же есть фактор, то что-то вызывает его к действию? Причём вызывает всякий раз вовремя, когда завершается определённый этап развития биосферы. С атеистической же точки слепоты, явно программное и контролируемое развитие биосферы на Земле, в результате которого появился человеческий разум, – слепая игра "безумного случая", царящего в природе. Причём своим умишком, породив компьютеры, человек пока не смог повторить "технологические" процессы "безумной природы", в результате которых появился он сам, многократно превосходящий по сложности любой его компьютер. Хотя аналогия не доказательство, но аналогии и ассоциации тоже лежат в основе познания. И если нижеследующий вывод ошибочен, то мир непознаваем.

Вывод из этой аналогии мы можем сделать только один: мир познаваем, и разум, царящий в природе, несоизмеримо мощнее и его возможности несоизмеримо больше разума человека и соборного разума Человечества в целом. Несоизмеримость их и порождает у определённого круга умников иллюзию своего одиночества в качестве носителя исключительно мощного разума, что со временем оформляется в атеистические мировоззрения, которые возникали ещё издревле. И Свыше шли напоминания о ложности этой иллюзии. Последнее по времени напоминание, легшее в основу ислама, – Коран в суре 55 (Милосердный), описывая реализацию программы подготовки Земли к появлению на ней человека, почти через каждый стих повторяет вопрос: «Какое же из благодеяний Господа вашего вы сочтёте ложным?»

Такой процесс возникновения биологического вида согласуется с явной однонаправленностью эволюционного процесса биосферы в целом в сторону усложнения её организации. Он также допускает и реализацию тенденций к деградации, которую в эволюционном процессе отрицать нельзя, но которая носит частный характер; а обретение ею более общего характера либо непродолжительно, либо катастрофично для отдельных биоценозов и всей биосферы. Кроме того, отсутствие обилия "промежуточных звеньев" в ископаемых остатках прошлых биосфер, собственно говоря, и позволило увидеть сам глобальный процесс развития биосферы во времени и хотя бы отчасти определить видовой состав прошлых биосфер. В современной биосфере также присутствуют только устойчивые виды, а обилия аморфных жизненных форм, перетекающих одна в другую при смене поколений, не наблюдается.

Вопрос же о процессе возникновения новых видов крайне важен, так как ответ на него во многом определяет и оценку того, что считать благом в глобальном историческом процессе, а что представляет опасность как для живущих, так и для последующих поколений людей, для биосферы и планеты в целом.

Человек – единственный вид в биосфере, которому позволено получать всё необходимое для своей жизнедеятельности не только в готовом виде, как животным, а можно брать в виде сырья и переработав, получить необходимый продукт. Именно это позволяет человеку самому выбирать режим потребления ресурсов биосферы и определять, что считать благом, а что представляет опасность как для живущих, так и для последующих поколений людей, для биосферы и планеты в целом. Поэтому ответ на вопрос: «Что такое хорошо, а что такое плохо?» так важен для жизни человечества и реальная нравственность человечества, а не декларируемая – решает его судьбу.

Недопустимый режим потребления ресурсов биосферы человечеством является непосредственной причиной глобального биосферно-экологического и прочих частных глобальных кризисов, а санкционировало этот режим – мировоззрение и реальная нравственность человечества, точнее – те, кто его формирует и взращивает порочность общества. Создав общество безудержного потребления, человек противопоставил себя природе. Земля очень скоро превратится и превращается уже в чудовищный гибрид свалки, помойки, больницы и огромного кладбища. Невозможность ограничения гонки безудержного и бессмысленного потребления делают капитализм и буржуазную демократию бесперспективными для устойчивого развития человечества, как бы ни опечалило это сообщение сторонников западной модели общественного устройства. Так человечество сбилось с правильного пути развития и обратило себя в заложника и невольника техносферы и своей же вседозволенности.

Человечество подобно экипажу подводной лодки, которая пытается всплыть на поверхность, до цели далеко, а воздуха явно не хватает, и понимают это все! Что делать? Экономить всё и на всех, пытаясь дотянуть до поверхности, или ограничить потребление одних, чтобы другие могли выжить? Кто должен жить? Кто умереть? Кто и как принимает эти решения? Каковы эти решения, определяющие судьбу человечества, и почему планета Земля оказалась на грани экологической катастрофы? История (глобальный исторический процесс) набор случайных событий или нет? К чему стремится в своём развитии Человечество? Ответы на все эти вопросы и о многом другом – в информационной базе Концепции Общественной Безопасности.

Что случилось с нашей страной? Да, в общем, что и случалось в истории народов не раз и не два! Народы не раз и не два проигрывали сражения и войны. Страна расчленена на части, экономика подорвана, народ бедует и брошен на произвол судьбы. Почему и кем ведутся войны? Именно с этим предстоит разобраться каждому, кто думает о будущем своих детей, о будущем своего народа, и как должно жить человеку.

Единственный реально спасительный выход из разверзшейся уже «могилы» глобальной экологической катастрофы непосредственно связан с отказом от технократического пути развития нашей цивилизации, изменением мировоззрения и реальной нравственности человечества. Но смена типа культуры, типа цивилизации даже при помощи Свыше – задача самоуправления человечества, причём не на прямом пути, а на переходном этапе от текущей неустроенности к прямому пути в развитии Человечества.

Возможен вариант страстотерпения и бездельничания на Земле в уповании на Высшие силы. Что будет в этом случае? А ничего хорошего! СПИД, сатанизм, массовые врождённые уродства и столь же массовая умственная неполноценность – реалии нашего дня – лишь первые ласточки грядущих катаклизмов. В такой ситуации неизбежно открывается «аварийный клапан», что приводит к умножению и усилению ураганов, землетрясений, засух, наводнений и эпидемий – естественной реакции планеты на вопиющую тупость людей. Земля избавлялась от основной массы «забывшего Бога» человечества не раз и не два. Сценарий «конца света» для недолюдков и недоумков, вообразивших себя «пупом» Мироздания, «единственной разумной формой материи во Вселенной» отработан планетой хорошо. Ничуть не хуже, чем ритуал торжественного погребения старинной фирмой ритуальных услуг с вековыми традициями. Пополним ли мы этот печальный список, покажет самое недалёкое будущее.

Мы же, с точки зрения достаточно общей теории управления, взглянем на прошлое, тенденции и возможности будущего, дабы избежать пути в злое для себя будущее.