- •Министерство образования и науки рф
- •2.Нормативно-правовое регулирование и организация
- •1. Основы аудита и аудиторской деятельности
- •1.1. Сущность, цели и задачи аудита
- •1.1.1. История возникновения и развития аудита
- •1.1.2. Определение аудита и аудиторской деятельности
- •1.2. Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной
- •1.3. Принципы аудита и профессиональная этика аудиторов
- •1.4. Виды аудита и аудиторских услуг, направления аудиторских проверок
- •1.5. Основные понятия в аудите, отличие аудита от других форм
- •2. Нормативно-правовое регулирование
- •2.1. Государственные и общественные организации,
- •2.2. Правовая основа аудиторской деятельности в Российской
- •2.3. Международные и отечественные стандарты аудиторской
- •2.3.1. Международные стандарты
- •2.3.2. Федеральные стандарты
- •2.3.3. Общероссийские стандарты аудита, одобренные комиссией
- •2.3.4. Внутренние стандарты аудита
- •2.4. Субъекты аудиторской деятельности
- •2.5. Качество аудита. Внешний контроль качества
- •2.6. Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторов и аудиторских организаций
- •2.7. Права и обязанности аудиторов и аудируемых лиц
- •2.8. Обеспечение принципов независимости и конфиденциальности
- •2.9. Обязательная аудиторская проверка экономических субъектов
- •2.10. Проведение конкурса на обязательный аудит организаций с долей государственной собственности и унитарных предприятий
- •2.11. Аттестация аудиторов
- •2.12. Ответственность аудиторов
- •2.13. Отчетность аудиторов и аудиторских фирм перед Минфином
- •3. Теория аудита
- •3.1. Задачи теории аудита
- •3.2. Классификация возможных ошибок
- •3.3. Понятие и оценка существенности
- •3.4. Понятие и оценка аудиторского риска, оценка системы
- •3.4.1. Определение аудиторского риска и его природа
- •Качественная оценка аудиторского риска для отчетности в
- •3.4.3. Качественная оценка аудиторского риска с помощью метода нечетких множеств
- •3.4.4. Количественная оценка аудиторского риска для отчетности
- •3.5. Связь уровня существенности с аудиторским риском
- •3.6. Аудиторские доказательства и аудиторские процедуры,
- •3.7. Аудиторская выборка. Определение ожидаемой ошибки при
- •3.7.1. Выборочная вероятностно-статистическая процедура,
- •3.7.2. Выборочная вероятностно-статистическая процедура,
- •3.7.3. «Монетарный» метод
- •3.8. Формирование выборки при использовании статистических методов
- •3.9. Определение ожидаемой ошибки при применении выборочных содержательных процедур
- •3.10.2. Оценка аудиторского риска при применении выборочной содержательной процедуры «основного массива»
- •3.11. Агрегирование аудиторского риска и его компонентов
- •3.12. Последовательность осуществления аудиторской проверки
- •4. Планирование аудита
- •4.1. Цель, задачи и содержание планирования, сущность техники и технологии аудита
- •4.2. Предварительное изучение экономического субъекта (предварительное планирование)
- •4.3. Оформление отношений с экономическим субъектом
- •4.4. Основные этапы планирования, типовая схема осуществления. Оценка рисков и уровня существенности
- •4.4.1. Оценка существенности
- •4.4.2. Оценка аудиторского риска для отчетности в целом
- •4.5. Сегментирование бухгалтерской информации и формирование задач проверки каждого сегмента
- •4.6. Выбор аудиторских процедур и основных направлений аудиторской проверки
- •4.7. Документальное оформление результатов планирования,
- •Письмо-обязательство аудиторской фирмы, являющееся одновременно сопроводительным письмом к договору на проведение аудиторской проверки
- •Договор № _______ оказания аудиторских услуг
- •Предмет договора
- •Порядок оплаты
- •Обязанности и права Заказчика
- •Обязанности и права Исполнителя:
- •Отчет аудиторской фирмы и аудиторское заключение
- •Ответственность сторон
- •Срок действия договора
- •Особые условия
- •Реквизиты и подписи сторон
- •Оценка контрольного риска
- •Проверяемая организация ______________________________
- •Руководитель аудиторской организации Подпись
- •Руководитель аудиторской организации Подпись
- •195251, Санкт-Петербург, Политехническая, 29
4.4. Основные этапы планирования, типовая схема осуществления. Оценка рисков и уровня существенности
В ходе основных этапов планирования аудиторы осуществляют следующие мероприятия:
оценка существенности;
оценка аудиторского риска для отчетности в целом;
сегментирование бухгалтерской информации и формирование задач проверки каждого сегмента,
выбор вида и объёмов аудиторских процедур.
По сложившейся практике эти этапы выполняют в определённой последовательности, представленной на рис. 4.2.
Рис. 4.2. Типовая схема осуществления основных этапов планирования
4.4.1. Оценка существенности
Исходя из изложенного в разделе 3.3, последовательность оценки существенности может быть следующей.
1. Выбор показателей, характеризующих отчетность в целом («базовых» показателей). При осуществлении данного выбора должны быть приняты во внимание, как минимум:
- организационно-правовая форма аудируемого лица;
- вид деятельности аудируемого лица;
- существенность (удельный вес) показателя отчетности.
2. Установление диапазона возможных уровней существенности (то есть, максимального и минимального) для отчетности в целом (для «базовых» показателей). При этом процентные значения уровней существенности должны учитывать вид базового показателя (например, как указано в разделе 3.3, для выручки процентное значение уровня существенности должно быть ниже, чем для прибыли до налогообложения).
Пример. Аудитор изначально установил следующие минимальные (smin) и максимальные (smax ) уровни существенности:
- для базовых статей баланса smin= 1%; smax= 5%;
- для выручки и расходов smin= 1%; smax= 5%;
- для прибыли smin= 5%; smax= 10%.
3. Установление исходных уровней существенности для выбранных базовых показателей. При этом, исходя из желательности минимизации затрат на проведение аудиторской проверки, целесообразен изначальный выбор максимальных значений уровней существенности в пределах установленных диапазонов (дальнейшую корректировку уровней существенности возможно будет осуществлять, исходя из полученной оценки аудиторского риска, добиваясь его минимизации).
Пример. Аудируемое лицо – организация оптовой торговли (ООО), выбранные базовые показатели – запасы; дебиторская задолженность; заемные средства; кредиторская задолженность; выручка; себестоимость проданных товаров; коммерческие расходы; валовая прибыль; чистая прибыль. Установленные уровни существенности:
- для запасов; дебиторской задолженности; кредиторской задолженности; заемных средств; выручки; себестоимости проданных товаров; коммерческих расходов – 5%;
- для валовой прибыли; чистой прибыли – 10%.
4. Выбор статей отчетности (оборотов по счетам, сальдо счетов), способных оказать влияние на решение пользователей отчетности. Данный выбор осуществляется на основе анализа существенности оборотов по счетам, сальдо счетов в составе выбранных базовых показателей.
Пример. Аудируемое лицо – организация по производству продуции. Выбранные базовые показатели – внеоборотные активы; запасы; капитал и резервы; выручка; себестоимость проданной продукции; управленческие расходы; чистая прибыль. По мнению аудитора на экономические решения пользователей отчетности могут повлиять такие группы однотипных операций в составе себестоимости продукции, как материальные расходы и расходы на оплату труда. Тогда для каждой из этих групп операций должен быть установлен «применяемый» уровень существенности, то есть, меньший, чем установленный для себестоимости продукции.
5.Установление «применяемых» уровней существенности для выбранных оборотов по счетам, сальдо счетов.