Горбачев Михаил Сергеевич

(2.03.1931, с. Привольное Ставропольского края)

Родился в крестьянской семье. В 1955 году окончил юридический факультет МГУ. Он решает вернуться 8 родные места, откуда и начинает свое восхождение по ступеням сначала комсомольской, а затем и партийной иерархии. В 1967 он заканчивает Ставропольский сельскохозяйственный институт (заочно) и формирует представление о себе как о специалисте по сельскохозяйственным вопросам. С 1970 Горбачев - 1-й секретарь Ставропольского крайкома КПСС. Переведен с 1978 на работу в ЦК, где занимает пост секретаря ЦК партии по сельскому хозяйству. Его карьера продолжает неуклонно идти по восходящей: с 1979 он становится кандидатом в члены, а с 1980 -членом Политбюро ЦК КПСС. В марте 1985 Пленум ЦК КПСС избрал Горбачева Генеральным секретарем.

Противоречивы как действия, так и результаты деятельности Горбачева-политика за шесть последних бурных лет истории советского государства. Не менее противоречивы оценки Горбачева-политика. Авторы уже многочисленных книг, статей, мемуаров по- разному, в зависимости от собственных политических взглядов, рисуют портрет Президента СССР. Даже серьезные исследователи явно грешат пристрастностью оценок.

Новый Генеральный секретарь понимал, что без серьезных реформ не обойтись, но идеологически нейтрально назвал их «перестройкой». Горбачев полагал, что соединение лучших черт «бессмертного» ленинского учения с опытом западной демократии выведет империю из глубокого кризиса. Он верил, что в России можно построить современное общество под руководством Коммунистической партии, возглавляемой лидером, отвечающим вызову времени. «Историю, конечно, нельзя расписать в деталях, - рассуждал он, - но она не фатальна. Она оставляет место для прорывов, исторических инициатив, т.е. немалое поле деятельности для личностей».

Вплоть до конца 1987 Горбачев полностью владел ситуацией и инициативой и пользовался поддержкой в народе (до указанного времени Горбачев, поданным опросов, был неизменно политическим деятелем № 1 в СССР, хотя рейтинг народного доверия к нему неуклонно снижался). На это же время приходится и короткий период резко возросшего доверия к КПСС. Своего рода программа-минимум горбачевского замысла заключалась в «неприятии сталинщины, милитаризма, бюрократии,

государственной коррупции и преклонении перед законностью». Позднее Горбачев выдвигал смелые, неожиданные для руководства КПСС идеи: о многопартийности, об изменении 6 статьи Конституции СССР, о плюрализме форм собственности и другие. Но они уже являлись не столько собственным выбором, сколько формулировались вынужденно, под давлением обстоятельств и его оппонентов. Где-то на рубеже 1988-1989 он утратил инициативу, а затем и контроль над процессами.

С середины 1980-х возрастает внешнеполитическая активность СССР. И дело тут не только в довольно насыщенном графике зарубежных поездок Горбачева. Обращали на себя внимание широкий, трезвый подход к международным проблемам. нарастающий конструктивизм советской внешней политики. Достаточно быстро сформировался определенный облик, имидж руководителя советского государства за рубежом: лидер современной формации, энергичный и деятельный, знающий, куда идти и преисполненный решимости добиваться поставленных целей. Запад приписывал советскому лидеру высокий уровень культуры, интеллигентность, открытость. В 1990 он стал лауреатом Нобелевской премии мира.

Парадоксальным образом авторитет Горбачева внутри страны неуклонно снижался по мере занятия им новых должностей (в 1988-89 Председатель Президиума Верховного Совета СССР, в 1989-90 Председатель Верховного Совета СССР) и стал стремительно падать после его избрания в марте 1990 на Съезде народных депутатов СССР Президентом. По мере ухудшения социально-экономической обстановки в стране и обострения политической ситуации граждане все больше обращали внимание на многословие, косноязычие, нерешительность, половинчатость и непоследовательность действий, обидчивость и подозрительность руководителя государства. Горбачев, несомненно, был чрезвычайно честолюбив, самолюбив, и это часто служило ему не на пользу. По воспоминаниям сотрудников аппарата президента, многие советы он воспринимал чрезвычайно болезненно, видимо рассматривая их как покушение на свою власть. Президент легко перешагивал через прежние связи, своих товарищей по работе: К концу правления удалил из своего окружения многих людей, искренне верящих в перестройку. Были случаи, когда Президент откровенно лгал с трибуны, что особенно поражало при курсе на соблюдение общечеловеческих ценностей. Запад признал Горбачева виртуозом компромиссов и ставил это ему в заслугу. Но на родной земле его центризм и стремление к «плюрализму», которые проявлялись в способности одновременно держаться двух противоположных мнений, сыграли негативную роль, так как создавали впечатление слабости лидера...

В феврале 1991 Всесоюзным центром изучения общественного мнения был проведен всесоюзный опрос. Ответы на вопрос- Какие качества отличаютМ.С. Горбачева как политика? - показали следующую картину. Пятая часть опрошенных полагала, что ему присущи «гибкость и умение маневрировать». Примерно такое же количество считало, что Президенту свойственны «слабость и неуверенность в себе». Еще около трети участвовавших в опросе наиболее характерной чертой Горбачева как политического деятеля назвали «двуличие и лицемерие».

Горбачев подвергался критике с противоположных сторон. За нерешительность, колебания, хроническое отставание от событий практически в одних и тех же выражениях его одновременно осуждали члены Политбюро хранитель коммунистической ортодоксии Е.К. Лигачев и его антипод А.Н. Яковлев. Другое дело, что, подталкивая Горбачева к «решительным» и «непопулярным мерам», каждый имел в виду свое: радикальные демократы - либерализацию экономики, дальнейшую демократизацию политической системы, создание действительно федеративного государства, а консерваторы -коммунисты - твердое поведение в отношении национал-экстремистов и «очернителей» из «безответственной» прессы, незыблемость советского социалистического строя.

Именно забота Горбачева о том, чтобы избежать резкого разделения общества, боязнь потерять кого-то по дороге, приводили, особенно в последние годы, к тому, что он пытался изо всех сил вывести практически несуществующий «общий знаменатель». Его попытки определить на ощупь фарватер движения все чаще воспринимались как поиск компромисса любой ценой. Другое дело, что к его, видимо, сознательному стремлению по возможности избежать разрыва общественной ткани и этим аргументом оправдать решение притормозить на крутом вираже примешивалось вполне объяснимое желание самому удержаться в водительском кресле, сохранить роль лидера общественных процессов, которые объективно все сильнее подрывали роль КПСС и положение ее рулевого

Горбачев в начале перестройки с готовностью принял абсолютную лояльность вымуштрованного партийного аппарата, а органическую несамостоятельность советского общества рассматривал как выражение единогласной поддержки ему и его проекту. Больше того, в тех условиях он был вынужден пользоваться этим, чтобы, опираясь на гарантированное ему послушание, внедрить в реальную жизнь страны максимальное число перестроечных новаций. Таким образом, поначалу слабость гражданского общества работала ему на руку. Но достаточно быстро ресурсы общественной покорности были исчерпаны, и в отсутствие ожидавшихся чудес качества, привитые советскому народу, обернулись равнодушием, неприязнью и агрессивностью в отношении инициатора реформ.

Горбачев неоднократно и блистательно применял такую формулу в выступлениях: «решения в принципе «мы» принимали правильные, но не все просчитали, не все додумали, допустили ошибки, но теперь все переосмыслили и выходим на правильные решения, убежден - другого пути нет». К концу перестройки эта формула перестала срабатывать.

В изменившихся условиях Горбачев не смог избавиться от традиционной политики кампаний, экономически необоснованных в своих программных установках. Антиалкогольная кампания, государственная приемка, государственный заказ, неоднократные изменения в структурах управления народным хозяйством. государственные целевые программы (продовольственная, программа жилищного строительства). В итоге - углубление экономического кризиса, достигшего к 1991 стадии развала народного хозяйства, всеобщего дефицита, социальных потрясений.

Жизнь один за другим разоблачала мифы первых лет перестройки. Один из них: Горбачев и его окружение вступили в период реформ, опираясь на глубокий анализ общества и располагая хорошо продуманной программой действий. Этого не было и не могло быть, Задача ставилась невыполнимая: ббновить общество, ничего не меняя в фундаментальных основах системы советского социализма. В условиях жесткой критики периода застоя (времени Брежнева), вспыхнувшего с новой силой разоблачения сталинизма, Горбачев искренне хотел реанимировать ленинские идеи, особенно последнего, нэповского периода. Однако политика гласности, проводимая в стране в период перестройки, камня на камне не оставила ни от «светлого» образа вождя, ни от его политики. Общественность была убеждена в том, что периоды советской истории, политический курс Ленина -Сталина - Брежнева - это в принципе звенья одной цепи, реализация одной идеологии, порочной в своей основе. Этого Горбачев принять и признать не смог.

Крушение еще одного мифа - мифа о «дружбе народов», о «союзе нерушимом республик свободных» - привело в конечном счете к распаду СССР, к закату политической карьеры первого и последнего Президента СССР. К сожалению, Горбачев своевременно не осознал глубинных причин и реальной опасности все более обострявшихся межнациональных конфликтов, усиливавшегося движения в ряде республик за выход из состава СССР. Запоздалые попытки Президента страны обновить федерацию, подписать новый союзный договор привели к событиям августа 1991 г. в результате которых Горбачев был отстранен Государственным комитетом по чрезвычайному положению от власти, 24 августа, после ликвидации выступления ГКЧП, Горбачев объявил об уходе с поста Генерального секретаря ЦК КПСС. После этих событий деятельность союзных органов власти оказалась по сути парализованной. 8 декабря руководители России. Украины и Белоруссии заявили о прекращении действия союзного договора 1922 г. и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). К которому в декабре того же года присоединились еще восемь бывших союзных республик 25 декабря 1991 г. Горбачев сложил с себя обязанности Президента СССР

Взвешенная оценка деятельности Горбачева с точки зрения результатов его шестилетней деятельности, анализ его речей и докладов принципиального характера за этот период позволяют сделать вывод, что страна в его лице имела политика-реформатора, лидера-новатора, но масштабы его новаций были жестко ограничены социалистическим выбором, которому он неоднократно присягал не верность. По прошествии времени становится все более ясно, что Горбачев был востребован ситуацией именно как радикальный реформатор, призванный для возрождения страны посягнуть на фундаментальные основы советского социализма. Заслуга Президента СССР заключается в том, что он, инициируя реформы и проводя их в жизнь, с одной стороны, кардинально демократизировал советское общество подготовив его к дальнейшим преобразованиям, а с другой, -продемонстрировал пределы социалистического реформирования и исчерпанность возможностей модернизации страны на этом пути (даже если он сам не отдавал этому отчет). Вряд ли он мог предвидеть глобальные последствия своей политики для страны и всего мира.

С декабря 1991 Михаил Сергеевич - Президент Международного фонда социально-экономических и политических исследований (Горбачев - фонд-). В июне 1996 Горбачев баллотировался на пост Президента Российской Федерации, но проиграл уже в первом туре, набрав всего 0,51 % голосов. В марте 2000 учредительный съезд Российской объединенной социал-демократической партии избрал Михаила Сергеевича своим лидером.

Составлено по: Наше Отечество: Опыт политической истории. Часть II /Под ред. Кулешова С.В., Волобуева О.В., Пивовар Е.И. и др. М., 1991. С. 552-569; Хронология российской истории: Энциклопедический справочник /Под ред. Ф. Конта. М., 1994. С. 284; Новое время. 2001. № 9. С. 5, 10-12; Мирошникова В.В., Миршникова Д.С. 100 знаменитых политиков. М., 2002. С. 218-220.