Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения

Задача 1.

В промтоварном магазине сработала охранная сигнализация. Сотрудники милиции задержали Жукова, у которого в руках был чемодан с вещами, похищенными из магазина. Жуков ранее судим за кражи, постоянного места жительства не имеет и нигде не работает. Вместе с ним был гражданин, которому удалось скрыться. Жуков показал, что кражу он не совершал, чемодан нашёл у магазина и хотел отнести его в милицию, но в этот момент его задержали сотрудники милиции, гражданина, который убежал, он не знает.

Вопросы:

1. Каково процессуальное положение Жукова в момент задержания?

2. Составьте соответствующие процессуальные документы в отношении задержания.

3. Можно ли Жукову избрать меру пресечения, какую и как её оформить?

Задача 2.

Обвиняемому Клешнёву в качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде и надлежащем поведении. В ходе расследования уголовного дела Клешнёв данную меру пресечения не нарушал, своевременно являлся по вызовам следователя. Однако оперуполномоченный ОУР сообщил следователю, что у него имеется информация о том, что обвиняемый посещает потерпевшего и его родственников и предлагает им деньги с целью склонить их изменить показания в свою пользу.

Вопросы:

1. Имеются ли основания для изменения меры пресечения?

2. Каковы основания и порядок изменения меры пресечения?

Задача 3.

Полуэктов, подозреваемый в совершении кражи чужого имущества, был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ в 21 ч. 30 мин. 14 февраля 2005 г. В течение установленного законом срока задержания следователь не смог собрать достаточных доказательств для предъявления Полуэктову обвинения, однако обратился к прокурору, и последний дал санкцию на заключение Полуэктова под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ.

Вопросы:

1. Каков порядок заключения под стражу?

2. Как исчисляются сроки содержания под стражей?

3. Когда истечёт избранный следователем срок меры пресечения в виде заключения под стражу?

Задача 4.

Проведя дальнейшее расследование по уголовному делу, следователь собрал необходимые доказательства и 22 февраля 2005 г. предъявил Полуэктову обвинение, избрав в качестве меры пресечения к обвиняемому Полуэктову подписку о невыезде. Вскоре обвиняемый скрылся, и в связи с его розыском 28 февраля 2005 г. следователь изменил меру пресечения с подписки о невыезде вновь на заключение под стражу. Принятыми мерами розыска Полуэктов был задержан и заключен под стражу 17 апреля 2005 г.

Вопросы:

1. Когда истечёт срок избранной Полуэктову меры пресечения в виде заключения под стражу?

2. Что включается в срок содержания под стражей?

3. Каков порядок продления сроков содержания под стражей?

Тема 7. Возбуждение уголовного дела

Задача 1.

К начальнику ОУР территориального отдела милиции обратился Ерёмин и сообщил, что полгода назад он ограбил неизвестного гражданина, отобрав у него бумажник, в котором находились 5 000 руб. и проездной билет на имя Трубачёва. Пострадавшего пригласили в отдел милиции, где он подтвердил, что полгода назад его ограбили, но он об этом заявлять в милицию не стал, решив, что преступников не найдут.

Вопросы:

1. Что является основанием для возбуждения уголовного дела?

2. Что является поводом для возбуждения уголовного дела?

3. Каков процессуальный порядок оформления возбуждения уголовного дела?

4. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача 2.

26 апреля 2005 г. в отделение милиции поступило заявление Быстровой о том, что 25 апреля она пошла навестить свою подругу Смыслову, но её в этот момент дома не оказалось. В квартире был только её брат Смыслов Игорь. Он предложил ей раздеться и пройти в комнату, так как сестра должна была, по его словам, скоро прийти. Когда она сняла пальто и прошла в комнату, Смыслов набросился на неё и изнасиловал. В своём заявлении Быстрова просила привлечь Смыслова Игоря за изнасилование к уголовной ответственности.

Вечером того же дня Быстрова вновь пришла в отделение милиции со Смысловым Игорем и заявила, что он на ней женится, поэтому она просит вернуть ей заявление. Дежурный помощник начальника отделения милиции ей это заявление не отдал, а предложил написать второе заявление с просьбой не возбуждать уголовное дело за примирением сторон. Быстрова такое заявление написала, и в возбуждении уголовного дела было отказано.

Вопросы:

1. Каков порядок возбуждения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения?

2. Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача 3.

Мелехова обратилась в отделение милиции по поводу кражи у неё золотых часов, при этом заявила, что кражу могла совершить подруга её дочери 13-летняя Косарева Светлана.

В этот же день Косарева была вместе с матерью приглашена к инспектору ОППН, где созналась в совершении кражи, передала часы инспектору ОППН.

Вопросы:

1. Какое решение и кто может принять по данному факту?

2. Составьте соответствующие процессуальные документы.