Тема 1. Понятие уголовного процесса

Задача 1.

В ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. и вступившей в силу с 25 декабря 1993 г., установлено, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, а до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Тем не менее до 1 июля 2002 г. действовавшим УПК РСФСР было предусмотрено санкционирование заключения под стражу и продления срока содержания под стражей прокурором, а лицо могло быть задержано по подозрению в совершении преступления на срок не более 72 ч.

Вопросы:

1. Чем можно объяснить, что столь длительное время действовали положения, противоречащие ч. 2 ст. 22 Конституции РФ?

2. Когда УПК имеет приоритет перед положениями Конституции РФ?

Задача 2.

Высший орган законодательной власти одной из республик в составе РФ принял республиканский УПК. Проект УПК этой республики получил самую высокую оценку среди ведущих учёных в области уголовного процесса и практических работников правоохранительных органов. По общему мнению, он полностью соответствует всем международным стандартам в области уголовного правосудия, положениям Конституции РФ и УПК РФ.

Высший орган законодательной власти республики, её президент и правительство, широкие слои республиканской общественности обратились с просьбой к Президенту РФ и Федеральному Собранию РФ о том, чтобы на территории республики действовал собственный УПК.

Вопросы:

1. Может ли быть удовлетворена такая просьба?

2. К чей компетенции относится уголовно-процессуальное законодательство?

Задача 3.

Судья районного суда был отстранен от занимаемой должности главой районной администрации с формулировкой в приказе: «За систематическое игнорирование основной задачи уголовного судопроизводства, которой является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, что выразилось в вынесении в течение только одного месяца пяти оправдательных приговоров».

Вопросы:

1. Правомерны ли действия главы районной администрации?

2. Правомерна ли подобная формулировка в приказе об отстранении от должности?

Задача 4.

По факту разбойного нападения на гражданина Браткова следователь возбудил уголовное дело в отношении гражданина Ситникова. По судебному решению следователь избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе предварительного расследования защитник Ситникова заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля Зотова. Для определения психического состояния обвиняемого следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу.

В последствии в ходе судебного разбирательства потерпевший Братков за несоответствующие поведение был удалён из зал судебного заседания. Судья по ходатайству защитника Ситникова назначил производство повторной судебно-психиатрической экспертизы.

Вопросы:

1. Какие существуют формы (модели) уголовного процесса?

2. Какому типу уголовного процесса соответствуют данные ситуации?